廣西
在我看來，絕大多數第一次走進法庭的當事人，都對庭審發問存在最致命的誤解。他們總覺得發問就是要把對方問得啞口無言，就是要在法庭上爭個輸贏。但實際上，庭審發問從來都不是 “問問題”，更不是辯論賽，它真正的本質是 “排雷”—— 排除所有可能模糊事實、誤導法官的陷阱，把真相清晰地擺在法官面前。
很多當事人最喜歡問的 “為什么”，恰恰是庭審發問中最危險的陷阱。我見過太多當事人，在法庭上義憤填膺地問對方 “你為什么要騙我”“你為什么不還錢”，結果對方立刻抓住機會，講了一大堆自己的苦衷和理由。這些沒有證據支持的故事，雖然不能作為定案依據，但會嚴重影響法官的自由心證。更糟糕的是，法官往往會因為這些冗長的辯解打斷你的發言，讓你原本準備好的思路全部被打亂。
真正有效的庭審發問，從來都不給對方講故事的機會，只給對方 “是” 或 “不是” 兩個選擇。你要把所有你想證明的事實，拆分成一個個具體的、無法含糊其辭的封閉式問題。比如在民間借貸糾紛中，不要問 “你借了我多少錢”，而要問 “你是不是在 2023 年 5 月 10 日收到了我轉賬的 10 萬元”；不要問 “你有沒有還過錢”，而要問 “你是不是至今沒有歸還這筆 10 萬元的款項”。對方只能回答是或不是，任何多余的辯解，法官都會直接制止。
庭審發問就像拼拼圖，你不需要讓對方說出完整的真相，只需要把你已經掌握的每一塊事實碎片，通過一個個 “是不是” 的問題讓對方確認。當這些碎片全部拼在一起的時候，法官自然會看到完整的真相。很多時候，對方越是回避回答 “是” 或 “不是”，法官心里就越清楚事實的真相是什么。很多當事人不知道，庭審發問的目的不是挖掘新的事實，而是固定你已經掌握的事實。所有你沒有證據支持的問題，都不要問，否則只會給對方提供辯解的機會。
我還要提醒大家一個極易被忽略的實務要點：不僅你發問的時候要用封閉式問題，當你被對方發問的時候，也要盡量只回答 “是” 或 “不是”。不要多說任何多余的話，不要試圖解釋，更不要主動提供對方沒有問到的信息。言多必失，你多說的每一句話，都可能成為對方攻擊你的武器。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
