這是在新世紀(jì)，德國遭遇的一次重大外交挫折。據(jù)英國《泰晤士報(bào)》網(wǎng)站6月3日報(bào)道，在聯(lián)合國的無記名投票中，原本為西方國家專門保留的兩個(gè)非常任理事國的輪值席位上，奧地利和葡萄牙以絕對優(yōu)勢擊敗德國。這是德國首次在安理會(huì)投票中失利，不管是從國際政治角度，還是從國內(nèi)民意來看，這都是一次重大的失敗，而其帶來的后果，也對德國和現(xiàn)任默茨政府造成嚴(yán)重打擊。

德國在聯(lián)合國的地位一直比較特殊。作為一個(gè)二戰(zhàn)的戰(zhàn)敗國，德國在二戰(zhàn)后被分割成東德和西德，分屬華約和北約。好不容易熬到了前蘇聯(lián)解體、兩德重新統(tǒng)一，但是德國的國際地位已經(jīng)發(fā)生了改變。德國成為歐盟的核心國家，加入了北約，領(lǐng)土上分布著美軍的軍事基地，而德國自己的國防力量急速萎縮。雖然在經(jīng)濟(jì)上，德國一直是歐洲經(jīng)濟(jì)發(fā)展的火車頭，但是在軍事上卻維持著較低的水平。而在政治上，德國還算不錯(cuò)，一直是聯(lián)合國的主要出資國，也是聯(lián)合國安理會(huì)的一個(gè)重量級(jí)角色。

與聯(lián)合國五個(gè)常任理事國不同，德國必須每十年競爭一次安理會(huì)非常任理事國席位（共10個(gè)），任期為兩年。在這些定期投票中，柏林一直保持連續(xù)獲勝的勢頭。畢竟德國的國力和影響力都擺在那里，很多時(shí)候，德國都是歐洲先進(jìn)科技和制造業(yè)的代表。然而，這一次在2026年的6月3日的無記名投票中，其得票數(shù)未能達(dá)到三分之二的門檻，是前所未有的首次被拒。

有意思的是，這次還是德國前外長安娜萊娜·貝爾伯克擔(dān)任聯(lián)合國大會(huì)主席。這位在德國大選落選的前“蹦床”運(yùn)動(dòng)員是在2025年9月當(dāng)選聯(lián)合國大會(huì)主席。而她的當(dāng)選，充滿“意外”。原本德國政府提名的候選人，是備受尊敬的資深外交官施密特?？删驮陉P(guān)鍵時(shí)刻，柏林突然換將，換成了剛在大選中失利的貝爾伯克。這個(gè)突發(fā)的操作讓外界議論紛紛，像一場不透明的政治交易。俄羅斯更是強(qiáng)烈反對，堅(jiān)持要求在6月2日的選舉中進(jìn)行秘密投票。

聯(lián)合國192個(gè)會(huì)員國的投票結(jié)果，貝爾伯克雖然獲得167票支持，不過細(xì)節(jié)里全是門道。14個(gè)國家選擇棄權(quán)，像無聲的抗議，表達(dá)著他們的不滿。更絕的是7張選票，竟然投給了早已被撤銷提名的施密特。在聯(lián)大的投票體系里，這可不是筆誤，而是對德國搞的這場“加冕典禮”最響亮的耳光。

貝爾伯克的當(dāng)選，從一開始就蒙上了爭議的陰影。然后，這位新任聯(lián)合國大會(huì)主席開始了更加令人眼花繚亂、甚至是倒吸一口冷氣的表演：

首先是德國的“雙標(biāo)外交”撕裂全球信任，引發(fā)諸多不滿。作為德國前外長，貝爾伯克的外交風(fēng)格，用“雙重標(biāo)準(zhǔn)”來形容再貼切不過。俄烏沖突爆發(fā)后，她對烏克蘭的支持可謂不遺余力，甚至有些不計(jì)后果。自2022年俄烏沖突爆發(fā)以來，她大力推動(dòng)德國軍援烏克蘭。前后援助烏克蘭的各種援助總額超過80億歐元，包括豹2坦克和先進(jìn)的防空系統(tǒng)。

然后在對待俄羅斯方面，則是堅(jiān)定的反對。不管德俄雙方討論什么議題，她都是反對。更夸張的是，她在慕尼黑安全會(huì)議上更是語出驚人，說德國“正與俄羅斯處于戰(zhàn)爭狀態(tài)”。這番話嚇得德國總理府趕緊澄清，說這只是她的“個(gè)人表述”。

如果在俄烏沖突，貝爾伯克出于地緣政治角度，大力支持烏克蘭，扮演“人權(quán)衛(wèi)士”，倒也說得過去。但是換到中東地區(qū)，這位“人權(quán)衛(wèi)士”的態(tài)度卻來了個(gè)180度大轉(zhuǎn)彎。

中東巴勒斯坦加沙沖突升級(jí)后，在以色列的嚴(yán)密封鎖之下，兩百多萬巴勒斯坦人被封鎖、被驅(qū)趕，由此產(chǎn)生的人道主義災(zāi)難觸目驚心。貝爾伯克卻視若無睹，不僅多次公開為以色列的軍事行動(dòng)背書，大談對以色列的支持，嘴里只有以色列的“自衛(wèi)權(quán)”，卻對巴勒斯坦平民的苦難，選擇性失明。

這種赤裸裸的雙重標(biāo)準(zhǔn)，引來了全球一片批評(píng)聲。亞洲、非洲和拉丁美洲的一些國家已經(jīng)公開對德國無條件支持以色列提出異議。

在經(jīng)濟(jì)議題上，貝爾伯克的雙重標(biāo)準(zhǔn)也在大行其道。她主導(dǎo)制定的德國新版《中國戰(zhàn)略》，直接將中國定義為“系統(tǒng)性競爭對手”。她力推歐盟對中國電動(dòng)汽車加征關(guān)稅，讓依賴中國市場的德國車企苦不堪言。如此鮮明對比，難怪發(fā)展中國家的疑慮日益加深。

盡管現(xiàn)在德國政府將自己塑造為“國際法的捍衛(wèi)者”，但是有這么一位”雙標(biāo)“嚴(yán)重的聯(lián)合國大會(huì)主席是德國前外長，再加上還有一位擔(dān)任歐盟委員會(huì)主席的前德國防長馮德萊恩，很多發(fā)展中國家開始不再認(rèn)同德國的立場和外交政策。盡管德國在投票前照常做了很多“工作”，但是結(jié)果卻依然如此“慘烈”。

失去了聯(lián)合國2027年和2028年的安理會(huì)代表權(quán) ，德國下一步何去何從？對于現(xiàn)任默茨政府來說，麻煩才剛剛開始。因?yàn)閲H外交的失敗，對于國內(nèi)選舉政治來說就是炮彈。而那位德國右翼－選擇黨的領(lǐng)袖魏德爾博士肯定不會(huì)浪費(fèi)這次機(jī)會(huì)。下一次選舉，魏德爾會(huì)贏得大選嗎？