駐韓美軍司令布倫森的一番爭(zhēng)議言論，近期引發(fā)了罕見(jiàn)的中朝韓三國(guó)輿論集體批評(píng)場(chǎng)面徹底引爆地區(qū)輿論。

布倫森在接受采訪(fǎng)時(shí)聲稱(chēng)韓國(guó)是一把直插亞洲心臟、指向中國(guó)的匕首，日本則是一道戰(zhàn)略盾牌是應(yīng)對(duì)中國(guó)海上力量擴(kuò)展的所謂最后防線(xiàn)。

這番表態(tài)立刻招致中國(guó)強(qiáng)烈不滿(mǎn)，我國(guó)駐韓國(guó)大使館發(fā)言人直言，布倫森將駐在國(guó)稱(chēng)為作戰(zhàn)武器，暴露的是好戰(zhàn)思維，更是把他國(guó)當(dāng)成地緣博弈的工具。

韓國(guó)國(guó)內(nèi)輿論同樣一片嘩然，《韓民族日?qǐng)?bào)》等韓媒指出這種越界言論不僅無(wú)端刺激中方，更讓韓國(guó)本國(guó)感到不適。

而最讓人意外的是朝鮮也加入了批評(píng)陣營(yíng)，朝中社發(fā)表社論直指布倫森的言論絕非個(gè)人即興發(fā)揮，而是美國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)將盟友當(dāng)作遏制中國(guó)地緣工具的戰(zhàn)略體現(xiàn)。

也揭開(kāi)了韓國(guó)作為美國(guó)印太戰(zhàn)略前沿陣地的真實(shí)地位，朝鮮的批評(píng)不僅針對(duì)美國(guó)，更戳破了韓國(guó)不愿直面的真相，美國(guó)從未將韓國(guó)視為平等的安全伙伴，只是遏制中國(guó)的地緣棋子。

韓國(guó)夾在中美之間的兩難處境在此事中展露無(wú)遺，長(zhǎng)期以來(lái)韓國(guó)官方反復(fù)強(qiáng)調(diào)，韓美同盟是為了維護(hù)朝鮮半島安全，駐韓美軍的存在核心目的是應(yīng)對(duì)朝鮮問(wèn)題。

但隨著美國(guó)戰(zhàn)略重心轉(zhuǎn)向亞太，駐韓美軍的角色早已悄然改變，只是布倫森將這層遮羞布直接扯下。

韓國(guó)政府對(duì)布倫森的言論感到不滿(mǎn)卻選擇低調(diào)處理，當(dāng)前韓國(guó)政壇的核心訴求是維持中美平衡，安全依靠美國(guó)、經(jīng)濟(jì)依托中國(guó)，盡量不在兩大國(guó)間選邊站。

但布倫森事后的解釋蒼白無(wú)力，他改口稱(chēng)只是描述地區(qū)戰(zhàn)略環(huán)境，并非刻意針對(duì)中國(guó)，但外界關(guān)注的從來(lái)不是措辭而是背后暴露的真實(shí)戰(zhàn)略邏輯。

從冷戰(zhàn)至今美國(guó)的全球軍事同盟體系本質(zhì)都是服務(wù)自身戰(zhàn)略利益，北約、日本、韓國(guó)概莫能外，對(duì)美國(guó)而言盟友的最大價(jià)值就是成為戰(zhàn)略支點(diǎn)。

但一旦長(zhǎng)期充當(dāng)他人的戰(zhàn)略支點(diǎn)，本國(guó)的戰(zhàn)略自主空間必然被大幅擠壓，這也是近年來(lái)韓國(guó)國(guó)內(nèi)關(guān)于戰(zhàn)略自主、自主外交的討論越來(lái)越多的核心原因。

李在明政府上臺(tái)后強(qiáng)調(diào)要在中美間保持平衡，避免重走尹錫悅時(shí)代過(guò)度親美的路線(xiàn)。

可布倫森的一句話(huà)再次敲醒了所有韓國(guó)人，無(wú)論哪個(gè)政黨執(zhí)政，無(wú)論總統(tǒng)是誰(shuí)美國(guó)對(duì)韓國(guó)的戰(zhàn)略定位都不會(huì)改變，在華盛頓不少政策制定者眼中韓國(guó)首先是地緣戰(zhàn)略資產(chǎn)，其次才是盟友。

韓國(guó)政壇可以更迭，但美國(guó)的全球戰(zhàn)略不會(huì)輕易改變，這是歷屆韓國(guó)政府都難以跳出的現(xiàn)實(shí)約束。

此前中國(guó)駐韓國(guó)大使館早已點(diǎn)明這一點(diǎn)，而朝鮮的社論更是直接揭開(kāi)了韓國(guó)外交的遮羞布。

李在明曾提出要讓韓國(guó)成為不可替代的全球核心國(guó)家，在國(guó)際舞臺(tái)擁有更大影響力，但在最基本的主權(quán)與安全問(wèn)題上韓國(guó)仍然難以擺脫美國(guó)的掌控。

布倫森的匕首論之所以刺痛韓國(guó)輿論，本質(zhì)不是措辭刺耳，而是讓韓國(guó)人再次認(rèn)清現(xiàn)實(shí)。

長(zhǎng)期以來(lái)韓國(guó)政客刻意回避的美國(guó)真實(shí)戰(zhàn)略意圖，被布倫森直白地?cái)[在了臺(tái)面上，無(wú)論是保守派還是進(jìn)步派執(zhí)政，韓國(guó)在美軍眼中的定位都不會(huì)發(fā)生根本改變，所謂的韓美同盟平等終究只是一廂情愿的幻想。

從冷戰(zhàn)時(shí)期到如今美國(guó)通過(guò)軍事同盟在全球收割戰(zhàn)略利益，盟友不過(guò)是方便其伸手撬動(dòng)地緣局勢(shì)的棋子，這種定位不會(huì)因?yàn)轫n國(guó)更換總統(tǒng)而改變，也不會(huì)因?yàn)轫n國(guó)政客的外交話(huà)術(shù)而松動(dòng)。

對(duì)韓國(guó)而言與其糾結(jié)外交措辭是否刺耳，不如直面現(xiàn)狀，想要擺脫被當(dāng)作地緣工具的命運(yùn)，真正掌握戰(zhàn)略主動(dòng)權(quán)，從來(lái)都不是一句口號(hào)就能實(shí)現(xiàn)的。

布倫森的言論或許是無(wú)心之失，也或許是刻意試探，但它都讓美韓同盟的真實(shí)面目徹底暴露在公眾面前，也給沉迷平衡外交的韓國(guó)敲響了一記警鐘。