相比于5月份,現在耿同學確實沉默了不少,這是一個正常的現象。
他沉默了,但是有很多人不想讓他沉默,所以網上出現了不少聲音,說耿同學舉報自己在北航的導師,楊昀教授。
從目前來看,這是一則徹頭徹尾的假消息,別再瞎傳了,耿同學是不會舉報自己導師的。
![]()
第一,耿同學最近很低調,短時間內不會有特別大的動作
在過去的一個月,耿同學可以說是炙手可熱,很多人稱他為學術圈最嚴厲的父親。
他依靠一己之力,公開舉報了多名杰青、院長涉嫌學術不端,引發了廣泛的關注和調查。
但是自從被新華社深度報道以后,隨著關注度的變化,耿同學現在沉默了不少。
他需要有充足的時間來考慮以后,需要把自己回歸常態時的應該做的事情,也需要考慮斟酌自己自媒體賬號的定位和出路。
被平臺限流,肯定會給他帶來沖擊,所以在這個階段,他不會做出更劇烈的反應。
要知道,舉報自己的導師,社會上的反應要比他舉報那些杰青要轟動得多。
而且他舉報那些杰青學術造假,多數人都是支持他的,而他一旦舉報自己的老師,可能會引發更復雜的社會評價,不再像以前那樣獲得一邊倒的支持。
![]()
第二,耿同學和導師之間沒有什么恩怨
關于這一方面的原因,耿同學他自己之前就已經解釋了,兩個人就是科研思路上的不同,并沒有其他太多的分歧。
甚至有網友猜測,說耿同學退學跟這個導師有關聯,但實際上這都是無稽之談,耿同學自己都認為導師學富五車,都是行業大牛,那旁人能了解什么更具體的情況嗎?
再說了,楊昀教授現在并沒有什么問題,雖然網絡上風言風語,但是沒有任何官方的權威消息。
即便是有問題,有消息,也不可能是耿同學親自爆出來的。
因為一旦由他親自舉報導師,無論事實如何,都很容易被貼上背棄師門的標簽,對他的個人聲譽和未來發展都造成不可逆的傷害。
![]()
第三,舉報自己的導師,是網友自行腦補的劇情
圍觀者樂意看到更具沖突性的發展,網友很喜歡看這些狗血劇情,也需要眼球,也需要流量。
其實這個事情根本就是無稽之談,在現實的學術倫理和人情環境當中,幾乎沒有人會輕易的走到這一步,尤其是自己追隨了四五年的導師。
即便是楊教授真的有什么問題,耿同學也不會走出這一步的。
因為這也會讓他在學術圈內的處境變得極為艱難,基本很難再有立足空間。
關于耿同學事件,我們應該把關注的重點放在學術打假上,放在學術不端的處理上,這才是最正確的選擇。
耿同學忙活著一個春天一個夏天,給我們帶來最大的影響,還是他對于學術圈里邊一些事情的揭露。
他的本意,也在于讓學術圈得到凈化,讓那些造假的無處遁形,更何況有一些造假確實非常低劣,嚴重的影響了學術研究的嚴肅性。
![]()
對于今天,耿同學會慢慢地回歸日常。
我們即便是需要他的話題,也請更多的把視野投向于學術打假這個主題,而不是抓住個人的恩怨,否則,那也是對耿同學所做這件事情的褻瀆。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.