河南
你敢信嗎？半個月前才剛跟咱們拍胸脯保證恪守一個中國原則，轉頭就有議員竄訪臺灣，咱們出手懲戒之后不到一天，新西蘭總理的回應居然這么擰巴。這事說出來都讓人覺得離譜，前腳外長剛在北京說絕不對不住中國，后腳就出了這檔子事，合著說一套做一套？咱們這次也不玩虛的，直接給竄臺的四個新西蘭議員下了一年的入境禁令，連香港澳門都不讓進，就看對方怎么接招。
咱們這次的禁令其實分寸感拉滿，不是一桿子打翻一船人。只針對四個犯事的議員，不影響新西蘭普通民眾來華，也不耽誤兩國正常的經貿和文化交流。甚至還給主動留了臺階，只要這四個人能就竄臺行為正式道歉，禁令還能縮短，符合要求甚至直接取消。選硬扛還是認錯，全看他們自己怎么選。
新西蘭總理拉克森的回應，那叫一個前后矛盾，看了都讓人犯迷糊。一邊指責咱們的措施不恰當，放話要直接找中方溝通，一邊又說新西蘭還是重申一貫的一個中國原則。一邊撇清說議員的行程不代表新西蘭政府行政部門，一邊又要跳出來給他們出頭交涉。這種操作打哪兒說理去，正常人都看懵了。
這事說穿了來龍去脈一點不復雜。今年五月初，四個新西蘭議員湊了個跨黨派代表團，不管咱們事前多少次嚴正交涉提醒，偏要以議員身份竄訪臺灣。他們在臺灣密集會晤民進黨高層，整個行程還被新西蘭本土媒體大肆報道，客觀上就是給臺獨分裂勢力傳遞撐腰的錯誤信號。
別拿“個人行為”當萬能擋箭牌，國會議員本來就帶著強烈的政治屬性。他們以官方身份出訪，見其他地區的政治人物，不管政府怎么撇清，外界默認就是官方態度。更何況這四個人跨了朝野，既有執政聯盟的，也有反對黨，更不是一句個人行為就能搪塞過去的。
咱們這次的反制完全是有理有據，每一步都走在明面上。2021年施行的反外國制裁法里明確說了，對于干涉中國內政、損害主權領土完整的個人，有關部門可以采取不準入境這類反制措施。這次的入境禁令，就是嚴格按照法律執行的，沒半點可挑的地方。
不少人估計會納悶，之前也有外國議員竄訪臺灣，咱們大多是口頭譴責，這次怎么動真格了？其實這背后是咱們處理涉臺問題的思路變了。以前咱們多是外交交涉公開譴責，雖然也擺明了立場，但沒有實質性懲罰，不少外國政客就覺得竄訪沒成本，還能給自己撈政治資本，都想來蹭一波。
現在不一樣了，咱們有了足夠硬的法律武器，維護主權就該動真格。任何敢踩臺灣問題紅線的外國政客，都要付出實實在在的代價，別想著兩頭占便宜。臺灣問題是中國的核心利益，紅線劃在這里，誰碰誰遭殃。
大家也都知道，新西蘭和咱們的經貿關系有多深。中國是新西蘭最大的貿易伙伴，也是最大的出口市場，新西蘭的牛奶、羊肉、木材這些農牧產品，大半都賣到中國。新西蘭普通民眾的生活，其實很大程度上都靠著和中國貿易帶來的紅利。
一邊拿著中國市場的紅利，一邊還要在政治上挑釁中國核心利益，這種好事天底下找不到。咱們這次精準反制，就是給新西蘭的政客敲個警鐘。別以為經濟上依賴中國，政治上就能為所欲為，損害中國利益，最后吃虧的肯定是新西蘭自己。
這事最耐人尋味的就是時間點，半個月前新西蘭外長維文還在北京見了王毅外長。當時維文明確說了，新方恪守一個中國政策，堅定反對臺獨，這個政策長期一貫不會變，絕不會做損害中國利益的事。這承諾的話音剛落，不到半個月就出了竄臺的事，換誰都要打個問號。
要是新西蘭政府真像說的那樣守承諾，為啥不提前攔住這些議員？中方出臺反制之后，為啥還要跳出來給他們辯解？之前說過的話不算數，以后誰還能信新西蘭政府的承諾呢。
這件事其實給所有和中國建交的國家都上了一課。一個中國原則是國際社會的普遍共識，也是中國和各國建交發展關系的政治基礎。不可能一邊跟中國建交，一邊又跟臺灣保持官方往來，沒有這種道理。
這種自相矛盾的做法，到最后只能是搬起石頭砸自己的腳，誰都逃不開。咱們這次處理得真的很成熟理性，既沒有升級矛盾搞極端措施，又精準懲戒了該負責的個人。既守住了咱們的核心利益，又給對方留了改正錯誤的機會，分寸拿捏得恰到好處。
也希望新西蘭政府能趕緊好好反思，老老實實遵守一個中國原則，別再做損害中新關系的事。那些還在臺灣問題邊緣蠢蠢欲動的外國政客，也該好好看看這個例子。別在紅線邊上玩火，玩火者必自焚，這是從來都沒變過的道理。
參考資料：環球時報 中方對四名竄訪中國臺灣地區的新西蘭國會議員實施入境禁令
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
