河北
近日，旬邑法院太村法庭堅持和發展新時代“楓橋經驗”，秉持司法為民、調解優先理念，成功調解一起農村自建房施工合同糾紛。承辦法官通過現場勘驗固定證據、情理法相融化解矛盾，促使雙方當庭履行付款義務，既妥善解決了工程款爭議，又修復了鄉鄰關系，真正實現案結事了人和。
據悉，原告馬某某系本地農村建房施工人員，承接了被告王某某的農村自建房修建工程。工程竣工后，被告驗收時發現房屋存在施工瑕疵、做工不達標等問題，認為工程質量未達標，以此為由拒絕支付剩余工程款。原告多次上門催要均遭拒絕，雙方各執一詞、爭執不下，矛盾逐漸升級，原告遂訴至太村法庭。
案件受理后，為查清案件事實，法庭組織雙方當事人多次前往涉案房屋實地丈量施工面積、核對施工范圍。本案雙方當事人并無激烈沖突，生硬判決易加劇鄰里隔閡、產生后續隱患，法官立足鄉情情理，多措并舉開展居中調解。
調解過程中，法官以現場勘驗的客觀數據為依據，逐一厘清雙方爭議焦點，堅持法理、事理、情理相結合開展調解工作。一方面向被告釋明，案涉房屋主體工程已完工并交付使用，其以局部施工瑕疵為由拒付全部剩余工程款于法無據，明確告知拒不履行付款義務的法律后果；另一方面，客觀指出原告在施工過程中確實存在的質量疏漏，勸導其正視自身不足，在工程款金額上作出合理讓步。
經過法官耐心細致的釋法說理和居中斡旋，雙方最終放下芥蒂、達成一致調解協議：由被告王某某當庭一次性支付原告馬某某剩余工程款13000元，原告自愿放棄其他訴訟請求，雙方就本案再無任何爭議。協議簽訂后，被告當場通過微信轉賬履行了全部款項，這起困擾雙方多日的糾紛得以圓滿解決。
來源：旬邑法院
作者：馬恩偉
編輯：高萌
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
