最近網絡平臺上一個帖子火了——“上海目前存在的最大的問題在哪里?”76個回答,6684個關注,數據不算頂流,但評論區那股子刀刀見血的勁兒,讓人看完久久不能平靜。
一位高贊答主“猩猩”拋出了一個很有意思的觀察:在上海讀書,如果你升學的過程中學校越來越差,上海話就會越說越好。
![]()
這句話初聽像調侃,細想卻是扎心一刀。它背后藏著一個殘酷的事實——那些一路考上好學校、沖進頂尖高中的上海本地孩子,在校園里慢慢聽不到上海話了。不是因為方言被禁止,而是因為身邊的同學,越來越多是來自全國各地的精英家庭子女。而順著這條升學鏈往下走,那些留在家門口讀普通學校、甚至職校的本地孩子,反而還在用上海話聊天。
這說明了什么?答主點破了:投胎產生的平均水平,終究競爭不過篩選產生的平均水平。
評論區瞬間炸了。
一個叫“北閣”的網友說得更直白:“上海之所以能保持超然地位,就是因為可以不斷虹吸整個江浙滬甚至全國的精英人才。梧桐區的小洋樓從來都不是上海本地人在住,民國時期如此,現在也如此。”
![]()
這話夠狠,但細想一下,好像確實如此。那些老洋房、那些核心地段的豪宅,主人換了一茬又一茬,而每一茬新主人,幾乎都不是“老上海人”。
那么問題來了——上海本地人去哪了?
答主說了另一個現象:從事一線體力勞動、制造業基礎工作的,45歲以下的上海人極少。“他們寧愿家里蹲,也不愿從事基礎體力勞動,可以接受工資低,但必須是或安逸或體面的工作。”
![]()
很多人看到這兒就不服氣了:憑什么本地人就能躺平?
先別急著眼紅。絕大多數上海土著的家庭畫像,不過是幾套老房子——很多還是“老破小”——和不多的一點存款。這些東西看著值錢,實則既不好變現,也吃不了一輩子。一兩代人下來,很容易被擠出上海的主流圈。
一個ID叫“Zeurd”的網友留言更扎心:“雖有本地的根基和人脈,其實絕大部分人根基和人脈也沒有,只有拆遷的房子。最慘的土著,甚至連房子都沒拆到,只有310的身份證號。”
![]()
310,上海身份證開頭的那三位數字。曾經是多少人眼紅的身份標簽,如今在一些人嘴里,成了一種苦澀的自嘲。
但換個角度看,這真的是上海獨有的問題嗎?顯然不是。北京、深圳、廣州,所有一線城市的土著都面臨同樣的困境。本地人有房子、有戶口、有說不清道不明的人脈網,但論拼勁、論狠勁、論熬夜加班的體力,很多人確實卷不過外來者。
一位叫“Mr.X”的網友問了一個靈魂問題:“這是個悖論啊——自己吃苦努力,不就是為了以后孩子不用這么苦嗎?”
答主回復得很冷靜:“一來吃苦努力不一定有大成就,二來世易時移,留下的東西也未必能保長久。”
![]()
這話說得太對了。父母拼命考進上海、落戶買房、把孩子送進名校,孩子一出生就是上海人了。然后呢?這個孩子大概率不會再像父母那樣拼命——他沒必要啊,他已經有房子、有戶口、有本地資源了。于是均值回歸發生了。而就在他“躺平”的這些年,新一批外地精英又涌了進來,重復同樣的故事。
評論區有人引了一句古話:“用人如積薪,后來者居上。”
還有人提出一個更深的循環:“偉大的時代產生軟弱的人,軟弱的人導致混亂的時代,混亂的時代創造堅強的人,堅強的人造就偉大的時代。”
但立刻有人反駁:“有沒有可能不是軟弱,是文明?狼性只會加固叢林法則,意味著文明的倒退。”
這場爭論沒有標準答案。有人說這是城市活力的代價,有人說這是階層流動的必然,也有人說這根本不算問題——只要城市還在吸引人才,它就沒有問題,有問題的是那些跟不上節奏的個人。
但我想起答主最后說的一句話:“超級城市除了要有競爭力,也應該更有人文關懷,讓人活得更有尊嚴。事實上,這也是高端競爭力的一部分。”
![]()
深以為然。一個城市最可怕的狀態,不是本地人卷不過外地人,而是本地人和外地人都在互相消耗中精疲力竭。城市的魅力從來不在于誰取代了誰,而在于無論你從哪里來,都能找到屬于自己的位置。
至于那些只剩下310身份證號的朋友——別灰心,時代輪流轉,指不定下一輪,又是你們的主場。
對此,您又怎么看呢?歡迎在評論區留言和討論。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.