“太空與網絡”重磅推出

《AI+商業航天》系列專題“全景三部曲”第二篇

AI航天的經濟賬：
三條價值鏈如何重寫太空生意

作者| 老譚

這一篇拆解背后的生意邏輯——錢從哪里來、流到哪里去、誰在賺走最大的份額。

兩個正在咬合的"飛輪"

AI和航天各自的產業"飛輪"，正在加速咬合。

航天"飛輪"：發射成本持續下降（航天發射成本從2000年代初的約$25,000/公斤降至獵鷹9號的約$2,500/公斤），衛星小型化趨勢明顯，在軌衛星數量從2010年的不到1000顆躍升至2026年的超過10,000顆。更多衛星 = 更多數據 = 對AI處理的需求更大。

AI"飛輪"：芯片性能持續提升，模型效率不斷優化，邊緣計算能力從手機延伸到了太空。更強的AI = 能處理更復雜的在軌任務 = 衛星的"智能密度"越來越高。

但產業界更關心的一個問題是：這些熱鬧背后，真實的商業變現路徑是什么？

$15億→$150億— AI+航天交叉領域的市場規模，2024至2034年預測（Euroconsult）
68%— 2025年新獲融資的商業航天初創企業將"星上AI/ML"列為核心能力（Space Capital）
3-4倍— Loft Orbital單星營收是傳統運營商的倍數，來自算力出租而非帶寬銷售
10倍— 星上AI處理后，遙感數據下行所需帶寬壓縮至原來的十分之一以下的典型值

新價值鏈的三層結構

傳統航天價值鏈是線性的：衛星制造 → 發射 → 運營 → 數據分發。每一層賺的都是硬件或帶寬的差價，毛利率逐層遞減。

AI正在把它改造成一個三層疊加結構。每層的經濟邏輯完全不同。

第一層：硬件層衛星平臺和載荷正在快速商品化。據公開報道，標準化的衛星總線（如Airbus的"Arrow"、Maxar的"Legion"）讓衛星制造成本十年內下降了約60%。這意味著硬件利潤率在收窄——制造商如果不往上層走，就會陷入價格戰。這與PC產業1990年代的劇情如出一轍：IBM賣整機，Intel和微軟拿走了利潤的大頭。

例外的是星上AI芯片。據業內估算，這是硬件層中毛利率有望保持在較高水平（部分廠商預計可達60%以上）的子賽道之一。抗輻射、低功耗、能在太空中運行深度學習推理的芯片，目前全球能量產的不超過三家供應商。需求側：據多家行業機構預測，未來十年可能有超過5萬顆衛星需要某種形式的星上AI處理能力。供需缺口巨大。

第二層：平臺層這是新價值鏈中利潤率最高、護城河最深的一層。邏輯和云計算一樣：平臺提供標準化的基礎設施（算力、接口、通信），用戶在上面跑自己的應用。

Loft Orbital的模式是最好的例證。不賣衛星，租算力。如前所述，其單星營收數倍于傳統運營商，因為同一顆衛星上可以跑多個客戶的多個模型，像一臺虛擬機。衛星變成了軌道上的云服務器。

Slingshot Aerospace則在做另一種平臺——數據聚合與情報平臺。它不擁有衛星，但它聚合了來自多個數據源的太空態勢信息，然后以SaaS模式向政府和商業客戶提供訂閱服務。業內普遍認為，SaaS訂閱模式的毛利率通常在70-80%區間，遠高于賣硬件或賣單張影像。

第三層：智能層最上游、附加值最高的一層：直接輸出決策，而非數據。

Palantir的"傳感器到射手"閉環是標桿。據公開報道，其航空航天業務收入近年增長顯著。它的收入模型不是按衛星拍了幾張圖收費，而是按客戶為每個決策結果付多少錢定價。這個定價權的本質是：客戶沒有Palantir的平臺就做不了這個決策——Palantir不是供應商，而是不可替代的基礎設施。

Capella Space和ICEYE走的是類似的邏輯：客戶買的不是SAR圖像，而是"告訴我這片區域在過去24小時內有沒有變化"這個答案。這一層對客戶的價值最大、替代成本最高、定價權最強。據業內觀察，目前全球能成熟提供此類端到端解決方案的公司屈指可數。

"三年前，我們的客戶問的是'你們衛星分辨率多少米'。現在他們問的是'你們的模型能識別什么目標，準確率多少，多久更新一次'。整個對話的焦點變了。"
—— 某商業遙感公司高管在2025年行業峰會上的發言

錢在往哪流：資本市場的信號

據公開市場數據觀察，2024-2025年全球商業航天投融資呈現出幾個明確的信號。

信號一：AI+航天公司的估值溢價正在拉大。據多家投資機構分析，同樣處于B輪階段的衛星公司，標注"星上AI能力"的估值通常比不標注的高出約40-60%。資本市場不再相信"先發衛星再考慮AI"的故事——他們想讓AI成為第一天就在的東西。

信號二：傳統遙感運營商在二級市場承壓。據市場觀察，2025年部分上市的傳統遙感公司估值中樞有所下移，市盈率較此前有所壓縮，而具備AI決策能力的企業則獲得更高溢價。市場在重新定價：誰是數據搬運工，誰是決策供應商。

信號三：太空AI芯片賽道成為新熱點。2024-2025年，據公開報道，至少5家專注于太空AI芯片的初創公司完成了新一輪融資。這些公司都處于早期階段（種子輪到A輪），但估值已經達到數億美元級別。背后的投資邏輯很簡單：現在不起步，等英偉達或高通做出太空AI芯片標準的時候，就沒有入局機會了。

幾個值得關注的細分機會

從上面的分析框架出發，有四個細分賽道值得投資者和創業者高度關注：

① 星上AI芯片。全球目前量產太空級AI芯片的供應商不超過三家。需求：未來十年超過5萬顆衛星。供給瓶頸是輻射加固、功耗、散熱的三重約束。這是一個典型的"供給追不上需求"的時間窗口。

② 太空邊緣計算平臺。將云計算"邊緣節點"的概念搬到軌道上。Loft Orbital已經證明了需求的存在——多家客戶愿意為同樣的算力支付比地面云計算高出數倍的溢價，只為換取"數據不必下傳就能處理"這一關鍵能力。

③ 空間交通管理（STM）數據服務。隨著衛星數量暴增，軌道資源越來越擁擠。Slingshot Aerospace的商業模式驗證了一個判斷：太空交通管理將從"政府職責"變成"商業剛需"。保險公司、衛星運營商、政府機構都需要實時了解軌道風險。據行業預測，這是一個年增長率可能超過25%的新市場。

④ AI原生SAR數據分析。Capella和ICEYE證明，SAR + AI是一對天然組合。SAR全天候成像的優勢 + AI自動解讀的能力 = 一個能讓光學遙感客戶"叛變"的產品。目前國內做這件事的公司幾乎空白。

價值鏈在變，定價權在轉移。

誰占據"智能層"，誰就掌握了未來十年太空經濟的分配權。

? 下篇預告：第三篇《我們怎么辦》——對國內航天決策者與投資者的行動框架和戰略建議

本專題：? →? 背后是什么生意（本篇）→ ? 我們怎么辦

>End

本文系“太空與網絡”公眾號原創，轉載全文及引用核心觀點至微信公眾號或其它新媒體平臺、及網站，請注明出處、公眾號ID及作者。感謝支持有態度的媒體！

未按照規范轉載及引用者，我們保留追究相應責任的權利

部分圖片難以找到原始出處，故文中未加以標注，如若侵犯了您的權益，請第一時間聯系我們。

HISTORY/往期推薦

充滿激情的新時代，

充滿挑戰的新疆域，

與踔厲奮發的引領者，

卓爾不群的企業家，

一起開拓，

一起體驗，

一起感悟，

共同打造更真品質，

共同實現更高價值，

共同見證商業航天更大的跨越！

——《太空與網絡》，觀察，記錄，傳播，引領。

·《衛星與網絡》創始人：劉雨菲

·《衛星與網絡》副社長：王俊峰

·微信公眾號（ID：satnetdy）團隊

編輯：艷玲、哈玫，周泳、邱莉、黃榕、娜娜

主筆記者：李剛、魏興、張雪松、霍劍、樂瑜、稻子、趙棟

策劃部：楊艷、若?、李真子

視覺總監：董濘

專業攝影：馮小京、宋偉

設計部：顧錳、潘希峎、楊小明

行政部：姜河、林紫

業務部：王錦熙、瑾怡

原創文章轉載授權、轉載文章侵權、投稿等事宜，請加微信：15910858067

商務合作；展覽展廳設計、企業VI/CI及室內設計、企業文化建設及品牌推廣；企業口碑傳播及整體營銷傳播等，請加微信：13811260603

雜志訂閱，請加微信：wangxiaoyu9960

·衛星與網絡各分部：

成都分部負責人：沈淮

長沙分部負責人：賓鴻浦

西安分部負責人：郭朝暉

青島分部負責人：江偉

·衛星與網絡總部負責人：農燕

·會議活動部負責人：喬顥益、許克新、董今福

· 投融資及戰略層面合作：劉雨菲

·本平臺簽約設計公司：一畫開天（北京）文化創意設計有限公司

· 航天加（深圳）股權投資基金管理負責人：楊艷