先后花近百萬元購置了5臺挖掘機，本想靠著工程機械養(yǎng)家糊口，鄭州航空港區(qū)的張師傅卻遭遇了一場無妄之災(zāi)。今年春節(jié)過后，他停放在場地內(nèi)的三臺挖掘機離奇失蹤。追查后得知，車輛被品牌一級代理商連夜拖走，根源則是經(jīng)銷商與上級代理商之間的經(jīng)濟糾紛。無辜被牽連的張師傅選擇報警維權(quán)，卻收到警方不予立案的通知。如今數(shù)月過去，事情仍未有任何進(jìn)展。

過完年回來，停放的五臺挖掘機其中三臺不見蹤跡

去年，張師傅先后在鄭州航空港區(qū)經(jīng)銷商洪某處全款買下五臺挖掘機，合計花費近100萬元。“我們普通人干工程，全靠這些挖機掙錢，當(dāng)時想著本地經(jīng)銷商知根知底，就在這里全款提了設(shè)備。”張師傅無奈地告訴華商報大風(fēng)新聞記者，“這5臺挖掘機，都是全款支付，一分錢都沒少給經(jīng)銷商。”

據(jù)張師傅介紹。今年年初他回家過春節(jié)，便把五臺挖掘機停在經(jīng)銷商門店附近的大院里。“我們當(dāng)?shù)馗晒こ虣C械的從業(yè)者，沒活的時候都把車放在這個院子里。”張師傅說，可春節(jié)回來后他傻眼了：5臺挖掘機中的3臺不見蹤跡。門衛(wèi)告訴他，春節(jié)期間有人來取車，開走了好多臺挖掘機。

張師傅說，大家用私家車堵住，避免其他挖掘機再被拖走

驚慌之下，張師傅一邊四處打聽線索，一邊向轄區(qū)派出所報了案。

商戶債務(wù)引發(fā)矛盾，無辜從業(yè)者遭牽連

順著線索追查，張師傅確認(rèn)，拖走挖掘機的是該品牌當(dāng)?shù)匾患壌砩塘帜场垘煾档谝粫r間聯(lián)系對方討要車輛，沒有得到明確答復(fù)。

“我找到挖掘機一級代理林某要車，他卻說，他拿走的是他的挖掘機。讓我直接去找下面的經(jīng)銷商洪某解決。”張師傅說道。

幾經(jīng)輾轉(zhuǎn)溝通，張師傅弄明白了事情的來龍去脈。原來張師傅雖然足額將購車款支付給經(jīng)銷商洪某，但洪某并未將車款轉(zhuǎn)交上級代理商林某，雙方因此產(chǎn)生經(jīng)濟糾紛。林某為追討欠款，便派人連夜運走了院內(nèi)多臺挖掘機，其中就包括產(chǎn)權(quán)早已歸屬張師傅的三臺設(shè)備。

報案維權(quán)遇阻，涉事雙方均拒絕回應(yīng)

三臺挖掘機被運走數(shù)月，張師傅徹底斷了收入來源，生活和經(jīng)營陷入停滯。此前報案后，警方經(jīng)審查認(rèn)定該案沒有犯罪事實，依法出具了不予立案通知書，這一結(jié)果讓他倍感無助，于是向媒體求助。

警方未對挖掘機被拖走刑事立案

6月10日，華商報大風(fēng)新聞記者先后致電涉事一級代理商林某、經(jīng)銷商洪某，但兩人均沒有作出任何解釋和回應(yīng)。張師傅向記者出示了一段錄音，錄音內(nèi)容清晰印證了兩名商戶之間存在經(jīng)濟糾葛。“他倆的賬目糾紛，憑什么拿我們老百姓的血汗錢買單？”張師傅氣憤不已。他還透露，當(dāng)晚被拖走挖掘機的并非只有自己的，當(dāng)?shù)囟嗝卸荚庥隽送瑯拥那闆r，大家平白無故蒙受損失。

“我們本本分分花錢買車，合規(guī)停放車輛，到頭來卻因為代理商和經(jīng)銷商的經(jīng)濟糾紛遭受損失，車要不回，維權(quán)也處處碰壁。”談及當(dāng)下的處境，張師傅滿是無奈。

受害者四處奔走，目前仍未立案

據(jù)華商報大風(fēng)新聞記者了解，目前，包括張師傅在內(nèi)的多名受害者仍在四處奔走維權(quán)。大家一致認(rèn)為，商戶之間的經(jīng)濟糾紛，理應(yīng)雙方私下協(xié)商解決，不該牽連無辜的普通從業(yè)者。眾人期盼涉事雙方能夠正視問題，盡快歸還被拖走的挖掘機，給所有受害者一個公正的處理結(jié)果。

律師：代理商擅自拖走挖掘機的行為不具備合法性，還可能構(gòu)成侵占

陜西達(dá)律師事務(wù)所高級合伙人、知名公益律師趙良善認(rèn)為：代理商擅自拖走挖掘機的行為不具備合法性，還可能構(gòu)成侵占。根據(jù)《中華人民共和國民法典》第二百二十四條規(guī)定，動產(chǎn)完成交付即發(fā)生物權(quán)變動，買方付清全款并實際接收設(shè)備后，依法取得全部挖掘機的所有權(quán)，他人不得侵犯。代理商與經(jīng)銷商之間的債務(wù)糾紛，不得對抗合法取得物權(quán)的買受人，不能將二者的債務(wù)風(fēng)險轉(zhuǎn)嫁給無辜的買受人。

趙良善強調(diào)，若代理商在知曉設(shè)備歸屬后仍拒不返還，結(jié)合涉案財物價值，或觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十條規(guī)定，涉嫌侵占罪。

趙良善建議，買受人可通過多種途徑維護自身合法權(quán)益。《中華人民共和國民法典》第二百六十七條明確，私人的合法財產(chǎn)受法律保護，禁止任何組織和個人侵占。買受人可先報警留存證據(jù)，要求對方返還設(shè)備；也可向法院提起民事訴訟，主張返還原物并賠償設(shè)備被扣期間產(chǎn)生的經(jīng)濟損失。若警方未予刑事立案，買受人還可收集證據(jù)向人民法院提起刑事自訴，追究對方侵占的相關(guān)刑事責(zé)任。

華商報大風(fēng)新聞記者 謝濤 編輯 李婧

（如有爆料，請撥打華商報大風(fēng)新聞熱線 029-8888 0000）