天津
網友說52萬元訴訟大概率是駁回訴求。李教授：不會宣判，雙方和解
截止今天，52萬元訴訟庭審已經結束10天了，人們最關心的就是最后的宣判結果。
按照柴桑大姐和廣大正義網友的預判，此次訴訟“不出庭照樣贏”的可能會輸得一敗涂地，因為三蛋代理律師“許敏是養母”的觀點實在站不住腳；而許方律師的無因管理和不當得利，則直擊命門。
昨天，看到網友發文說52萬元訴訟大概率是駁回訴求。
該網友認為，許方的訴訟方向就是錯誤的。被告不到庭許方就輸了，如果三被告全部到庭，那許方就贏了！因為原告提出無因管理和不當得利，和此案仨被告無關，對這三個被告許方沒有實施無因管理，他們得到的52萬不是因為你的損失而得到的，那是繼承來的！許方想要回52萬，案由應該是被繼承人債務清償糾紛，關鍵是還要能證明這52萬是假養子欠你的。
該網友說，當初許敏提供發票時，律師已經告知存在風險，他是負責任的也是有經驗的。假如大藥房賠償了，還給你那是應該的，不還給你在法律上也是無能為力的。所以，吵了幾年的52萬元訴訟，應該與三拒絕是一樣的，不是被告拖著不開，應該是法院為原告考慮，不開應比開好，強行固執的開會，最終可能更難堪。
那么，該網友的觀點對不對呢？
當初，他們向淮河醫院索賠，因為手里沒有一分錢的票據，所以，討不來一分錢都賠償，姚策才說“不治了”。于是，許媽才把自己墊付的醫療費用票據拿出來。而他們正式通過這些票據才贏得巨額賠償。獲賠后，他們并沒有用于救治姚策，因為姚策的費用淮河醫院全包，而是用來高消費，因此，許媽才提起訴訟。莫非許方律師提出的無因管理和不當得利有什么問題嗎？
當然，這位網友也是出于好心。但是，今天，看到李教授發布的文章，感覺像是信馬由韁。李教授說，52萬元訴訟最后是不會宣判，雙方和解。
李教授在文中說，許方的訴訟中心思想是“又不是親兒子憑什么我出錢”，但姚策叫了許敏28年的“媽”只是一個和你無“母子關系”的，陌生人嗎？當初的“割肝救子”是不是“擺拍”呢？當然杜新枝可能也不是什么好人，自己的親兒子就算沒養也不能不管！
李教授在文中說，中國人的臉比命還重要！八成是花52萬時雙方都還沒到“翻臉”的地步，所以對這點“小錢”“無大所謂”，今天許媽缺這52萬嗎？其實這不過是一種“態度”，輸贏對于雙方來說并不重要！所以，這案子最終不會宣判，無聲無息就結束了，最后是雙方和解！而如果“給臉不要臉”還要“糾結”，那許方也好熊方也罷都會被網絡封殺的，愛干嗎干嗎去，也別帶貨啦！
李教授別看有百萬粉絲，但是，文章的閱讀量卻少得可憐。像他這種一邊一巴掌的做法，實在讓人難以茍同，因為他無根無據，純屬自我發泄而已。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
