北京
今天，人民日報(bào)一則所謂：《“‘讓“蘿卜崗”“圍崗”在陽光下無處遁形’”》讓我想起了楊曉杰剽竊我的故事。
只是不知道，這一次誰投搞的？我這次倒是也有話想說一下：盜用本人名義投稿而包括筆名，簽名檔和一些模式進(jìn)行牟利之舉而人民日報(bào)和相關(guān)網(wǎng)站或者刊物獲利情況。這類情況怎么敢。
’”：這種情況屬于一種圍獵嗎？無底限的剽竊本人筆名和諸多行為模式當(dāng)中一些作品……無論是環(huán)球網(wǎng)的海風(fēng)筆名還是人民日報(bào)所謂“閔‘方正’”筆名和相關(guān)作品侮辱本人……是否合適。
’”。
提及這個所謂蘿卜崗或者是其他什么崗或者圍崗情況。其實(shí)我想說兩點(diǎn)！
第一，蘇軾曾經(jīng)作品有云：“但愿生子愚且魯，無災(zāi)無難到公卿?！保浩鋵?shí)到“公卿”也好歹是個官。
這“說明”什么？古人講究“蔭庇”，即所謂“孩子”不渴望大富大貴，那是假的，原因只有一點(diǎn)：倘若風(fēng)險(xiǎn)還大，還是不妙為宜。
在這種情況下，自然還是選擇平穩(wěn)為要。
所以蘇軾可以貢獻(xiàn)自己的美德去教育孩子，以及期望孩子過得更好，這本身無過。只要不超出常規(guī)而違背倫理做法，處于為大局著想的利益……你也沒有去說道的必要；但我不否認(rèn)蘇軾在孩子方面，是有一些偏私所在。
這是我的個人想法。
第二，現(xiàn)代人喜歡稱“蘿卜坑”、“蘿卜崗”，當(dāng)然還有“蘿卜章”，那有沒有“蘿卜人”呢？……我個人看法是一些崗位或者其他情況為很多競爭者所追逐。倘若一些人通過占用他人作品或者榮譽(yù)甚至名義進(jìn)行進(jìn)一步牟利之舉，這類人。，哪怕沒有什么所謂的蘿卜坑或者蘿卜崗，也是被逼的么？……所以有時候，所謂的虛假之容而凸顯的一些情況，說不定還不如一些平穩(wěn)做人的“蘿卜崗”之人來得靠譜，畢竟這類人還不會鋌而“走險(xiǎn)”；相反的有些人為了所謂的榮譽(yù)，不擇手段，這才是真的可怕。
我個人以為蘿卜是教養(yǎng)，蘿卜理氣，主虛實(shí)不通之人可以調(diào)理脾胃。蘿卜坑也好，蘿卜崗也好，倘若是為了牟利而不擇手段進(jìn)行坑與崗位之設(shè)定陷害。這才是真的可怕。
我想人民日報(bào)這篇文章應(yīng)該去看下投稿者是誰，我但愿楊曉杰不再剽竊我的作品。
’”：感謝分享。
“方曉莉言：人不二過。但你一再惡心本人。那就是你的問題了?！保簛碓醋骷曳綍岳?。
聲明：個人原創(chuàng)，僅供參考
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
