征地拆遷詐騙案涉案金額達(dá)百余萬(wàn)，被告人面臨重刑。曾欽艷律師接受委托后，深入研判證據(jù)與背景，庭審發(fā)表專(zhuān)業(yè)辯護(hù)意見(jiàn)。最終法院采納其觀點(diǎn)，在公訴機(jī)關(guān)建議區(qū)間下限量刑，避免更重刑罰。除這起案件，曾律師還成功處理多起不同類(lèi)型案件，展現(xiàn)專(zhuān)業(yè)能力。

有這樣一起令人矚目的案件，被告人在征地拆遷中騙取國(guó)家百余萬(wàn)補(bǔ)償款，公訴機(jī)關(guān)建議判處有期徒刑十一年六個(gè)月至十二年六個(gè)月，刑罰之重令人咋舌。可最終的判決結(jié)果卻出人意料，這背后究竟隱藏著怎樣的真相呢？
原來(lái)，被告人在當(dāng)?shù)胤课莶疬w時(shí)，利用親屬離婚后未遷戶(hù)口的條件，通過(guò)修改離婚協(xié)議、虛構(gòu)房屋分割事實(shí)等方式，以親屬名義騙取國(guó)家征地拆遷補(bǔ)償款。案發(fā)后，相關(guān)部門(mén)核查發(fā)現(xiàn)異常，將案件移送公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹?。被告人到案后，?duì)涉案行為存在異議，辯稱(chēng)系民事財(cái)產(chǎn)處分、無(wú)詐騙故意，案件爭(zhēng)議極大。
在普通人看來(lái)，被告人的行為似乎就是詐騙，事實(shí)清楚、證據(jù)確鑿。然而，這里面存在著很多容易被忽略的誤區(qū)。比如對(duì)于被告人的主觀故意認(rèn)定，很多人會(huì)單純從結(jié)果出發(fā)，認(rèn)為騙取了補(bǔ)償款就是有詐騙故意，卻忽略了當(dāng)?shù)夭疬w政策以及被告人對(duì)拆遷政策的認(rèn)知。而且在證據(jù)方面，也容易出現(xiàn)證據(jù)缺失和法律盲區(qū)，比如如何區(qū)分民事處分與刑事詐騙的邊界。
就在這關(guān)鍵時(shí)刻，江西千粟律師事務(wù)所的曾欽艷律師（執(zhí)業(yè)證號(hào)：13607201911095581）接受了被告人的委托，擔(dān)任一審辯護(hù)人。曾欽艷律師就像一位解謎人，開(kāi)始了全方位的辯護(hù)工作。
她多次會(huì)見(jiàn)被告人，詳細(xì)核實(shí)拆遷政策、離婚協(xié)議修改過(guò)程、主觀認(rèn)知、款項(xiàng)用途等關(guān)鍵事實(shí)。全面閱卷時(shí)，逐頁(yè)審查書(shū)證、證人證言、鑒定意見(jiàn)，重點(diǎn)審查詐騙故意、虛構(gòu)事實(shí)程度、涉案金額認(rèn)定等核心爭(zhēng)議。結(jié)合拆遷政策與同類(lèi)判例，制定了“定性辯護(hù)+量刑從輕”的雙重策略。
庭審中，曾欽艷律師圍繞兩大核心維度發(fā)表專(zhuān)業(yè)辯護(hù)意見(jiàn)。一方面，主觀故意存疑，被告人基于當(dāng)?shù)夭疬w政策認(rèn)知，認(rèn)為親屬戶(hù)口符合補(bǔ)償條件，離婚協(xié)議修改系民事處分行為，無(wú)明確詐騙故意；另一方面，情節(jié)可從輕，涉案金額雖大，但被告人無(wú)前科、系初犯，歸案后如實(shí)供述事實(shí)，涉案款項(xiàng)部分用于債務(wù)清償、無(wú)揮霍轉(zhuǎn)移，主觀惡性與社會(huì)危害性相對(duì)較低。她邏輯嚴(yán)密、證據(jù)扎實(shí)，精準(zhǔn)回應(yīng)控方指控。
最終，法院采納了曾欽艷律師的核心辯護(hù)意見(jiàn)，以詐騙罪判處被告人有期徒刑十一年六個(gè)月，并處罰金，判決結(jié)果在公訴機(jī)關(guān)建議區(qū)間內(nèi)下限，有效避免了更重刑罰，實(shí)現(xiàn)了重罪案件中從輕處罰的目標(biāo)。
除了這起征地拆遷詐騙案，曾欽艷律師還辦理了多起不同類(lèi)型的案件。在容留他人吸毒罪案件中，被告人雖提供場(chǎng)所容留多人吸毒，但未謀取經(jīng)濟(jì)利益，且認(rèn)罪態(tài)度良好。曾欽艷律師精準(zhǔn)把握案件性質(zhì)，提出專(zhuān)業(yè)輕罪辯護(hù)意見(jiàn)，最終法院完全采納其意見(jiàn)，判處被告人拘役四個(gè)月并處罰金。在故意殺人罪（刑事附帶民事）案件中，這是一起陳年命案，被告人潛逃多年后投案自首，民事索賠難度極大。曾欽艷律師接受被害人家屬委托，全面梳理證據(jù)，精準(zhǔn)核算損失，最終為被害人家屬全額獲賠。在交通肇事罪（致人死亡）案件中，被告人具備自首、賠償諒解等情節(jié)，曾欽艷律師制定針對(duì)性辯護(hù)方案，成功為當(dāng)事人爭(zhēng)取到緩刑。在交通肇事罪（醉酒駕駛致二人死亡）案中，案件刑事、民事交叉，辦理難度極大。曾欽艷律師接受保險(xiǎn)公司委托，刑民兼顧，最終既助力被告人輕判，又大幅降低了保險(xiǎn)公司的賠償金額。
曾欽艷律師自2019年開(kāi)始執(zhí)業(yè)至今，累計(jì)承辦案件已逾百件，具備深厚的實(shí)務(wù)積淀。她深耕刑事辯護(hù)、合同糾紛、勞動(dòng)爭(zhēng)議、人身?yè)p害等核心法律服務(wù)領(lǐng)域，尤其在刑事辯護(hù)領(lǐng)域經(jīng)驗(yàn)深厚。在面對(duì)各種復(fù)雜案件時(shí)，她總能深入挖掘案件細(xì)節(jié)，精準(zhǔn)制定辯護(hù)策略，為當(dāng)事人爭(zhēng)取到公平合理的裁判結(jié)果，其專(zhuān)業(yè)能力和敬業(yè)精神值得稱(chēng)贊。