6月11日報(bào)道，烏克蘭戰(zhàn)爭因其殘酷的步兵進(jìn)攻和慘重的傷亡，常被拿來與第一次世界大戰(zhàn)相提并論。

無論從哪個(gè)角度來看，這場戰(zhàn)爭都可能超越第一次世界大戰(zhàn)——那場戰(zhàn)爭如此漫長而血腥，以至于法國士兵曾希望它是“最后一場戰(zhàn)爭”——這種想法在當(dāng)時(shí)似乎是不可想象的。

周四發(fā)生的事情正是如此。烏克蘭戰(zhàn)爭已持續(xù)1569天，超過第一次世界大戰(zhàn)。

2022年2月，俄羅斯總統(tǒng)弗拉基米爾·普京向?yàn)蹩颂m派遣軍隊(duì)時(shí)，他認(rèn)為烏克蘭將在幾天內(nèi)淪陷。在烏克蘭擊退俄軍，沖突演變?yōu)橄膽?zhàn)之后，就連許多參戰(zhàn)人員也未曾料到這場戰(zhàn)爭會(huì)持續(xù)如此之久。

“我原以為再過兩三年，政客們就能達(dá)成某種共識(shí)了，”一位烏克蘭士兵說道。出于安全考慮，他只透露了自己的呼號(hào)“法國”，以此紀(jì)念他曾在法國外籍軍團(tuán)服役的經(jīng)歷。

但戰(zhàn)爭仍在持續(xù)，和平談判陷入僵局，短期內(nèi)看不到結(jié)束的跡象。民調(diào)顯示，約半數(shù)烏克蘭人認(rèn)為戰(zhàn)爭要到明年才會(huì)結(jié)束，這將使戰(zhàn)爭時(shí)長更接近另一個(gè)里程碑：二戰(zhàn)的持續(xù)時(shí)間——六年。許多烏克蘭人認(rèn)為，這場戰(zhàn)爭實(shí)際上始于2014年俄羅斯軍隊(duì)占領(lǐng)克里米亞之時(shí)。

烏克蘭歷史學(xué)家雅羅斯拉夫·赫里察克表示，烏克蘭戰(zhàn)爭與第一次世界大戰(zhàn)一樣，很可能成為現(xiàn)代歐洲歷史上影響最為深遠(yuǎn)的沖突之一。這兩場戰(zhàn)爭都重塑了歐洲的地緣政治格局，改變了軍事聯(lián)盟，并推動(dòng)了數(shù)十年來前所未有的國防建設(shè)。

軍事分析人士還指出，這兩場沖突都通過引入新技術(shù)重塑了戰(zhàn)爭的性質(zhì)——一個(gè)世紀(jì)前是飛機(jī)和坦克；如今則是無人機(jī)在空中、海上和陸地上的廣泛應(yīng)用。在這兩種情況下，技術(shù)的進(jìn)步都使戰(zhàn)爭對人類而言更加殘酷。

“從很多方面來看，這場烏克蘭戰(zhàn)爭與第一次世界大戰(zhàn)最為相似，”法國前上校、軍事歷史學(xué)家米歇爾·戈雅說道。

比較從兩場戰(zhàn)爭的初期階段開始。1914年，德軍對巴黎發(fā)動(dòng)快速攻勢，希望速戰(zhàn)速?zèng)Q。2022年，俄軍也懷著同樣的目標(biāo)，向?yàn)蹩颂m首都基輔發(fā)起猛攻。兩次進(jìn)攻都一度逼近目標(biāo)，但最終都被擊退。

最終，兩場戰(zhàn)爭都陷入了僵持不下的局面，戰(zhàn)線基本被冰封。2022年末，當(dāng)烏克蘭戰(zhàn)場上的士兵們蜷縮在戰(zhàn)壕和掩體中時(shí)，歷史學(xué)家將其描述為重返第一次世界大戰(zhàn)式的塹壕戰(zhàn)。

烏克蘭東部戰(zhàn)壕中的景象與一個(gè)世紀(jì)前法國北部的景象極為相似。烏克蘭和俄羅斯軍隊(duì)往往相距僅幾百碼，有時(shí)近到可以互相看見。進(jìn)攻始于炮火壓制

在烏克蘭，隨著一種新型武器——無人機(jī)的出現(xiàn)，這種局面發(fā)生了改變。無人機(jī)全天候監(jiān)控戰(zhàn)場，打擊精度遠(yuǎn)超炮彈，使得原本密布的戰(zhàn)壕網(wǎng)絡(luò)變得不再安全。

如今，烏克蘭士兵表示，生存的關(guān)鍵在于縮小規(guī)模、加深防御。他們不再構(gòu)筑龐大的戰(zhàn)壕系統(tǒng)，而是躲藏在只能容納少數(shù)士兵的掩體中。這種掩體規(guī)模小到難以從空中偵察，深度又足以抵御空襲。單獨(dú)行動(dòng)的士兵通常會(huì)挖掘比散兵坑略大的防御工事。

圖像

烏克蘭指揮官‘蘇爾’回憶，他的部隊(duì)曾四次強(qiáng)攻俄軍掩體，最終迫敵投降。他說，這個(gè)掩體四角呈直角，并用金屬板加固，旨在吸收爆炸沖擊波。

這位指揮官是烏克蘭軍事情報(bào)部隊(duì)下屬國際軍團(tuán)第五中心的負(fù)責(zé)人，他說他把被俘的俄羅斯士兵帶到他所在部隊(duì)的訓(xùn)練場，讓他挖一個(gè)類似的陣地，以便研究它是如何建造的。

“在這種環(huán)境下，挖洞的人生存時(shí)間更長，也更安全，”烏克蘭士兵弗朗斯說道。

隨著無人機(jī)在戰(zhàn)場上占據(jù)主導(dǎo)地位，一戰(zhàn)時(shí)期那種由狹窄緩沖區(qū)隔開的敵對戰(zhàn)壕網(wǎng)絡(luò)，已被綿延數(shù)英里、遍布掩體的爭奪戰(zhàn)區(qū)所取代。在這個(gè)“殺傷區(qū)”，任何行動(dòng)都會(huì)迅速成為無人機(jī)的目標(biāo)。

在無人機(jī)的持續(xù)監(jiān)視下，一個(gè)世紀(jì)前那種大規(guī)模的軍隊(duì)突襲幾乎已不可能實(shí)現(xiàn)。取而代之的是一兩名士兵的單兵作戰(zhàn)。

雖然今天的戰(zhàn)場與一個(gè)世紀(jì)前的戰(zhàn)場越來越不一樣，但破壞的規(guī)模卻驚人地相似。

在靠近前線的烏克蘭指揮所里，偵察無人機(jī)的實(shí)時(shí)畫面顯示，眼前的景象讓人想起第一次世界大戰(zhàn)的戰(zhàn)場：殘破的樹木、被毀的房屋和布滿彈坑的田野。

而如今，參戰(zhàn)兵力僅為數(shù)十萬。第一次世界大戰(zhàn)中約有900萬至1100萬士兵陣亡，而迄今為止，烏克蘭戰(zhàn)爭中的死亡人數(shù)約為50萬。

包括北約轉(zhuǎn)型盟軍最高司令皮埃爾·范迪
耶海軍上將在內(nèi)的軍事分析人士和官員表示，無人機(jī)已使烏克蘭戰(zhàn)場的致命程度堪比第一次世界大戰(zhàn)。范迪耶上將在今年春天訪問烏克蘭后做出了這一比較。

烏克蘭的戰(zhàn)斗異常艱苦，以至于俄軍的推進(jìn)速度有時(shí)甚至比第一次世界大戰(zhàn)中最僵持不下的戰(zhàn)役還要慢。

據(jù)華盛頓智庫戰(zhàn)略與國際研究中心的一項(xiàng)分析顯示，俄羅斯對烏克蘭東部城市波克羅夫斯克（俄羅斯最近已完全占領(lǐng)該市）的進(jìn)攻平均每天推進(jìn)約 75 碼，比第一次世界大戰(zhàn)期間血腥的索姆河戰(zhàn)役還要慢。

現(xiàn)在的問題是，雙方能否打破僵局。

第一次世界大戰(zhàn)中，協(xié)約國通過對德國實(shí)施嚴(yán)格的海上封鎖，施加經(jīng)濟(jì)壓力，同時(shí)通過持續(xù)不斷的進(jìn)攻施加軍事壓力，最終取得了勝利。

烏克蘭結(jié)束戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略與這種做法有一些相似之處。

對俄羅斯石油資產(chǎn)（其經(jīng)濟(jì)支柱）的無人機(jī)襲擊旨在削弱莫斯科的戰(zhàn)爭經(jīng)費(fèi)來源。基輔缺乏重現(xiàn)第一次世界大戰(zhàn)時(shí)期攻勢所需的人力，但它已向戰(zhàn)場大量投放小型攻擊無人機(jī)，希望給俄軍造成無法承受的損失。

“這就像是第一次世界大戰(zhàn)，只不過這次是用無人機(jī)，”歷史學(xué)家赫里察克先生說道。