北京
財(cái)新近日刊出一篇對(duì)話(huà)攜程總裁梁建章的文章，討論人口規(guī)模的重要性。科技博主Alex_感知在X平臺(tái)上發(fā)長(zhǎng)文解讀，連發(fā)三條核心觀點(diǎn)，引發(fā)廣泛討論——在AI時(shí)代，人口到底還重不重要？
人口在AI時(shí)代依然極端重要。理由有兩個(gè)層面。
第一，至少現(xiàn)在還看不到AI能在創(chuàng)造性上替代人類(lèi)。AI可以寫(xiě)代碼、寫(xiě)文案、畫(huà)圖，但它不會(huì)提出一個(gè)真正原創(chuàng)的問(wèn)題，不會(huì)因?yàn)橐粋€(gè)直覺(jué)判斷推翻自己的假設(shè)。第二，也是最根本的——人是一切經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的最終消費(fèi)者。沒(méi)有足夠的人口，從工廠流水線到電商平臺(tái)到文化消費(fèi)，整個(gè)商業(yè)體系就失去了終極買(mǎi)單者。AI再?gòu)?qiáng)，它不會(huì)自己買(mǎi)東西。
這個(gè)邏輯在經(jīng)濟(jì)學(xué)上其實(shí)并不新鮮，但在當(dāng)前AI狂飆的語(yǔ)境下，很容易被忽視。當(dāng)人們都在討論"哪些崗位會(huì)被AI取代"時(shí)，很少有人反過(guò)來(lái)問(wèn)："被取代掉的人，誰(shuí)來(lái)消費(fèi)？"
梁建章多年來(lái)一直是中國(guó)商界最堅(jiān)定的"催生派"，Alex引述的另一個(gè)關(guān)鍵觀點(diǎn)是：越是經(jīng)濟(jì)衰退，越要避免人口大衰退。生育周期極長(zhǎng)，一旦總?cè)丝谝?guī)模出現(xiàn)持續(xù)性下降，想恢復(fù)需要幾十年甚至上百年。日本過(guò)去三十年的教訓(xùn)就擺在面前——經(jīng)濟(jì)可以周期性地復(fù)蘇，但人口基數(shù)一旦塌下去，所有復(fù)蘇都建立在不斷縮小的蛋糕上。
但問(wèn)題在于，光喊"多生"沒(méi)有用。人口問(wèn)題的核心不僅僅是政府投入太少，而是整套體制和分配機(jī)制出了大問(wèn)題。"今年可以給你發(fā)錢(qián)，明年還可以加稅。"這句話(huà)精準(zhǔn)擊中了普通人對(duì)生育政策的不信任——政策的不連續(xù)性讓任何短期補(bǔ)貼都顯得不可靠。
即使加大生育補(bǔ)貼力度——免醫(yī)療、免教育、高額現(xiàn)金獎(jiǎng)勵(lì)——如果現(xiàn)行體制和分配格局不改，實(shí)際效果也不會(huì)太好。因?yàn)槔习傩账愕牟皇且还P賬，他們算的是二十年的總賬。賺不到錢(qián)，對(duì)未來(lái)沒(méi)有穩(wěn)定預(yù)期，"不婚不育保平安"就成了理性選擇。
最后一點(diǎn)尤其現(xiàn)實(shí)：對(duì)于大多數(shù)普通家庭來(lái)說(shuō)，政府需要解決的不僅是高價(jià)彩禮這種文化問(wèn)題，而是每個(gè)月數(shù)千元的真實(shí)生育成本，以及企業(yè)對(duì)女性婚育的系統(tǒng)性打壓。
一個(gè)已婚未育的女性求職者，面試時(shí)被問(wèn)"打算什么時(shí)候要孩子"幾乎是標(biāo)配。產(chǎn)假期間的職業(yè)斷檔、返崗后的邊緣化，這些隱性成本比補(bǔ)貼的金額大得多。在這個(gè)問(wèn)題沒(méi)有制度性解決之前，任何鼓勵(lì)生育的政策都只是隔靴搔癢。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
