2026年對于日本地方政治而言，是一個既平常又特殊的年份。

在全國47個都道府縣（省級行政區(qū)）中，今年到明年初大約一年時間內(nèi)共有約13個地區(qū)舉行知事（地方最高行政長官）選舉，超過總數(shù)的四分之一。其中既包括大阪、京都等關西核心都市，也包括新潟、長野、沖繩、愛知等具有全國風向標意義的重要地區(qū)。

相比于被宏大敘事和政黨博弈裹挾的國政選舉，日本的地方選舉往往直接對標民眾的菜籃、飯碗與生活質量——選民可能對國際局勢毫不關心，但會因油價上漲而對現(xiàn)任知事不滿。

因此，這些地方選情為外界提供了一個絕佳的觀察切片：在“戰(zhàn)后最強”的高市內(nèi)閣之下，日本主流選民內(nèi)心深處的真實信號，以及“風往哪兒吹”的多維度測試。

高市早苗老家奈良的隱怨：“高市無權置喙！”

奈良的選舉將在2027年初舉行，其特殊性一直引人注目——它是現(xiàn)任首相高市早苗的家鄉(xiāng)，也是其長期經(jīng)營的政治根據(jù)地。

令人意外的是，奈良“縣連”（自民黨地方黨部）近日卻公開喊話“高市氏の口出し無用！（高市無權置喙）”，原因來自于上次選舉慘敗的“陰影”。

2023年奈良縣知事選舉時，尋求連任的荒井正吾雖年齡偏大，但在地方扎根極深，政績和民望也不錯。然而高市作為地方黨部一把手，強力主張“新陳代謝”并把自己曾經(jīng)的秘書官硬推上去。

此舉激怒了荒井，他拒絕隱退，堅持以無黨派身份參選，結果自民黨票倉被一分為二，本來穩(wěn)贏的局面被日本維新會趁亂而入拿下大位。

日本《每日新聞》6月8日報道說，由于上一次的苦澀記憶，縣連內(nèi)部對高市充滿了戒備與警惕之感，所以喊話“無權置喙”算是警告高市不要再插手。

日本網(wǎng)友評論：（自民黨）最近在各地持續(xù)失利。 由于黨內(nèi)治理一片混亂，他們根本無法團結國家。來源：網(wǎng)絡

事實上，自民黨內(nèi)派系林立，中央政府領導人干涉地方行政、安插親信以穩(wěn)固自身地盤的情況在戰(zhàn)后日本政治史中早已是公開的潛規(guī)則；高市如今身為首相和自民黨總裁，自然也不會“免俗”。

但是奈良地方的公開反抗表明，即便是自民黨內(nèi)部，也無法長期忍受將地方發(fā)展作為政治利益交換的祭品。這種從權力核心內(nèi)部蔓延開來的裂痕，正在侵蝕著高市執(zhí)政的根基。

意識形態(tài)測試：影響國家外交路線的地方選舉

與奈良縣的公開嗆聲相比，在遠離日本本土的西南邊陲，沖繩縣的知事選舉則拉響了“意識形態(tài)測試”的警報。每次沖繩選舉不僅讓歷屆東京政府頭疼，更因其特殊的議題，直接牽連到國家安全與外交策略。

長期以來，沖繩居民一直抗議駐日美軍基地的存在，所以過去十余年間，所謂的“反基地”政治聯(lián)盟是沖繩地方的政治主線；現(xiàn)任知事玉城丹尼長期扮演著對抗東京中央、堅決要求關閉和外遷美軍基地的旗手角色。

沖繩縣名護市邊野古美軍新基地搬遷施工現(xiàn)場全景。來源：網(wǎng)絡

然而，今年的情況與過去有所不同。物價上漲、就業(yè)機會少、人均收入在日本墊底等現(xiàn)實問題開始受到更多關注，玉城的支持率目前只能與對手維持“五五開”的拉鋸態(tài)勢。

所以，9月的沖繩知事選舉實際上是測試“沖繩選民現(xiàn)在更關心什么”的問題：

如果玉城高票連任，意味著基地問題仍然是當?shù)刈钪匾恼巫h題；如果僅是險勝，則意味著民生與基地問題已經(jīng)處于同等重要的位置；如果玉城失敗，則很可能意味著越來越多選民開始將收入、就業(yè)和生活成本置于基地問題之前。

當然這并不意味著沖繩選民突然支持美軍基地，更準確地說，是年輕一代選民正在對過度政治化的議題進行糾偏。

而對于持親美立場的高市內(nèi)閣來說，玉城無論勝利或失敗，都很頭疼——勝利則意味著“基地”話題持續(xù)增壓，失敗則意味著選民所關心的問題，與高市擅長的安保和國家戰(zhàn)略等宏大敘事背道而馳。

穩(wěn)定性測試：主流民意選擇穩(wěn)定務實、抗拒激進變動

除了上述幾個敏感地區(qū)，在其它大部分府縣，主流日本選民最鮮明的特點是求穩(wěn)：既非求變，也不是迎合高市的國家敘事。

這在長崎、新潟、滋賀、長野等縣份的選舉中表現(xiàn)得尤為明顯。而且這些地區(qū)在日本政治地理中也承載著獨特的象征意義：

長野縣是有名的“中間派縣份”，其選民結構平衡，對極化政治天然具有排斥感。

滋賀縣是典型的“中產(chǎn)縣”，當?shù)鼐用穸酁楣ば诫A層或地方中小企業(yè)主，對政策的連續(xù)性要求極高。

新潟縣則有著“日本俄亥俄州”之稱，是全國著名的政治“搖擺縣”，其選舉走向往往被解讀為周期性議題的底層波動。

然而，從已經(jīng)結束或態(tài)勢大致明朗的選舉結果來看，這些地區(qū)的共同特征是：老知事高票連任，或者是更溫和的建制派官僚完成了平穩(wěn)更替。那些試圖通過激進的意識形態(tài)口號或顛覆性改革包裝的挑戰(zhàn)者，無一例外遭到了選民的冷落。

有網(wǎng)友在新潟縣選舉前呼吁“縣民決定新潟的未來”，其口號中還包括“不要戰(zhàn)爭”、“日中友好”、“高市住手”等。來源：網(wǎng)絡

這向東京的決策層傳遞了一個清晰的信號：在經(jīng)濟大環(huán)境不確定性增加、國際局勢動蕩的背景下，日本普通民眾將地方政府視為社會沖擊的“減震器”，盡管中央層面的“國家戰(zhàn)略”和宏大敘事高亢激昂，但主流選民傾向于選擇穩(wěn)定、務實、低意識形態(tài)色彩的地方管理者，并且抗拒激進的變動。

經(jīng)濟測試：制造業(yè)中產(chǎn)的真實體感

如果說長野、新潟、滋賀更多體現(xiàn)的是“穩(wěn)定優(yōu)先”，那么今年秋天的愛知縣知事選舉則可能成為一次真正意義上的“經(jīng)濟測試”。

作為日本制造業(yè)的絕對重鎮(zhèn)、豐田汽車等巨頭的總部所在地，愛知縣是日本傳統(tǒng)工業(yè)中產(chǎn)階級最集中的地區(qū)。現(xiàn)任知事大村秀章已經(jīng)執(zhí)掌地方政權長達15年，他的穩(wěn)固得益于地方制造業(yè)繁榮與穩(wěn)定就業(yè)的政治盟約。

然而在2026年的選舉周期中，大村陣營遭遇了前所未有的嚴峻挑戰(zhàn)，其背后是日本制造業(yè)中產(chǎn)階級對日元貶值、物價上漲、實際工資增長緩慢、供應鏈成本激增以及技術轉型陣痛的真實評價。

媒體報道大村知事在考慮引入賭場以提振經(jīng)濟，結果被日本網(wǎng)友嗆聲“糟糕的知事”。來源：網(wǎng)絡

因此，愛知縣選舉的真正價值不在于誰最終獲勝，而在于選票背后反映出的經(jīng)濟心態(tài)：產(chǎn)業(yè)帶地區(qū)的不滿已經(jīng)開始從經(jīng)濟體感層面滲透、傳導至政治表態(tài)層面——這撕開了“日本經(jīng)濟復蘇”的華麗外衣，露出了實體經(jīng)濟受損、中產(chǎn)階級焦慮的內(nèi)部現(xiàn)實。

關西雙雄的啟示：中間選民的務實

無獨有偶，已結束的關西雙雄——大阪府與京都府的選舉結果，同樣為上述趨勢提供了強有力的注腳。

在大阪，曾幾何時作為“打破既得利益、銳意改革”代名詞的日本維新會，其候選人吉村洋文雖然依舊勝選，但建制派色彩已然壓倒了早期的改革激情。正如日本政治評論家所言，維新會已經(jīng)從一個充滿攻擊性的“改革勢力”，正式退化為了新的“大阪建制派”。選民投票給它，不再是期待它帶來顛覆性的體制重組，而僅僅是習慣了其作為地方既得利益看門人的能力輸出。

吉村洋文和大阪維新會正在重啟第三次“大阪副都”的構想。來源：網(wǎng)絡

而在京都，選舉結果則再次證明了民眾對“跨黨派支持的務實型行政長官”的偏愛。京都選民用選票拒絕了意識形態(tài)的左右對抗，而是選擇了能夠溝通各方、保障基本公共服務與文化傳承的聯(lián)合建制派。

值得注意的是，連任京都府知事的西脇隆俊是“得到跨黨派支持”的“無所屬（無黨派）”身份，這在日本地方政治中非常常見——47個都道府縣有約七成的地方長官都是“無所屬”并且“跨黨派”，但實際上，他們或多或少都有黨派經(jīng)歷或背景，之所以選擇“無所屬”身份，是為了擴大支持面、減少黨派對立而給自己帶來的損失。

所以日本網(wǎng)友中有一句話叫“気をつけて！‘無所屬’で結局自民黨のやつ”，意思是“警惕！那些掛著‘無黨派’招牌的人，實際上還是自民黨”。

高市的支持者到底在哪里？

綜合觀察2026年日本的地方選舉，一條清晰的紅線呼之欲出：日本社會的底層民意依然錨定在穩(wěn)健與務實之上、希望避免國家陷入意識形態(tài)的沖突與極化。

無論是京都、長崎、新潟，還是即將到來的滋賀、長野，大多數(shù)選民仍然傾向于選擇經(jīng)驗豐富、務實穩(wěn)健的地方管理者；工資是否增長、物價是否下降、房租是否可負擔、子女教育是否改善，依然是影響選票的重要因素。

對于高市政府而言，這或許比任何一次媒體爆料都更值得關注。

如果未來高市早苗仍然將主要精力放在所謂安保、外交戰(zhàn)略以及國家定位等宏觀議題上，而無法回應普通家庭對于收入、就業(yè)和物價的現(xiàn)實焦慮，那么即便短期內(nèi)政權基礎依然穩(wěn)固，長期來看也可能面臨民意結構性變化帶來的挑戰(zhàn)。

所以“高市的支持者到底在哪里”一時有些難以回答，但不斷下跌的支持率也許說明了一些問題。

（作者系前媒體人，現(xiàn)旅居日本）