![]()
作者:龔進輝
昨天,在2026中國汽車重慶論壇上,阿維塔董事長王輝表示,卷價格是死路一條,因為降價后會導致用戶信任感下降。因此,要堅持原創、保障安全,以體系化建設取得用戶長期信任。
他的這番表態,精準戳中了當下新能源汽車行業的痛點:價格戰短期換銷量,長期毀品牌、毀信任、毀利潤。在我看來,王輝的觀點,一半是行業真話,一半是高端化自保,背后是阿維塔自身的處境焦慮。
顯然,王輝有說得對的地方,主要體現在以下三個方面:
一、價格戰對品牌與用戶信任的反噬效應
王輝指出,品牌頻繁降價會加劇用戶的背刺感,導致信任感越低。當車企依靠價格戰換取規模時,往往會形成虛假繁榮。這不僅讓消費者產生“等等還會跌”的觀望心理,推遲購車決策,還會讓老用戶感到自身權益受損,最終透支消費者對品牌的信任。
二、“沒有利潤的銷量是偽銷量”的行業痛點
價格內卷不僅傷害用戶,更在侵蝕汽車行業的健康根基。數據顯示,2025年國內汽車行業利潤率僅為4.1%,創下近五年新低,今年前兩個月,該指標進一步跌至2.9%。王輝強調,沒有利潤的銷量是偽銷量,靠價格戰換來的規模是虛假繁榮。長期在低于合理成本的基礎上競爭,會嚴重壓縮企業的研發和質量投入,最終受損的將是產業創新和消費者的長遠利益。
三、消費決策邏輯的轉變:從拼價格到拼價值
麥肯錫最新報告顯示,在海外市場的購車決策中,價格因素的凈影響僅為3%,而技術影響高達20.7%。同時,品牌影響力正在凸顯,2025年已躍居消費者購車決策的第二位。這表明,消費者真正在意的不再僅僅是更便宜,而是品牌能為自己帶來什么價值。當所有車型在參數上趨于同質化,品牌價值正成為精準決策的關鍵。
不過,王輝的觀點也有一定的局限性,即面臨知易行難的現實矛盾。因此,你會看到:
![]()
一、阿維塔自身也深陷價格戰泥潭
一邊高喊不卷價格,一邊銷量壓力大、巨額虧損(累計虧損超百億),可現實是,阿維塔終端銷售免不了祭出優惠政策。這種嘴上說不要、身體很誠實的反差,不禁讓王輝觀點的說服力大打折扣,本質上是高端化的自保宣言,也是自身銷量與盈利壓力下的理性呼吁,但知行合一很難。
二、市場結構決定:低端必須卷價格
10-20萬元主流市場競爭極其慘烈,用戶價格敏感度高、產品同質化強,如果車企不卷價格,銷量很難有起色。因此,王輝得出的結論并不適用于這一市場,而是適合深耕25萬元以上市場,且形成技術和品牌壁壘的玩家。
三、用戶信任,不止靠不降價
想要獲取用戶長期信任,車企應該做到穩定定價+不隨意減配+可靠品質+好服務+持續OTA,這些環節缺一不可。如果只靠不降價,但產品力和服務跟不上,用戶照樣難以建立對品牌的信任感。
總體而言,王輝的發聲直指當前行業深陷價格戰泥潭、利潤與信任雙重流失的核心矛盾。這反映出中國汽車產業正處于從“量”到“值”躍遷的關鍵轉折點,行業競爭正逐步從惡性的價格內卷回歸到以原創、安全和品牌價值為核心的長期主義競爭軌道上。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.