近日，項某剛一篇《給小商戶留一條活路》在網絡流傳。

借著一樁普通的商標糾紛，此人再度披上“底層代言人”的外衣，將全國數千萬小微企業、個體商戶舉步維艱的生存現狀，一股腦歸咎于民營資本、互聯網平臺與連鎖企業。

通篇文字情緒高漲、語氣激昂，擺出一副為民請命、痛斥資本貪婪的姿態，看似正義凜然，實則避實就虛、欺軟怕硬，把一場復雜的體制性難題，簡化成迎合民粹的情緒鬧劇。

先把結論放在前面：外賣、電商平臺抽成偏高，頭部企業利用規模優勢擠壓中小同行，這些問題客觀存在，理應被監管、被約束、被整改。沒有人會為平臺亂象辯解，也沒有人否認下游競爭加劇給小商戶帶來的壓力。

但平臺抽成只是壓在小微企業身上的最后一根稻草，絕非壓垮他們的元兇。項某剛故意顛倒主次、混淆因果，本質就是揣著明白裝糊涂，利用大眾的焦慮收割流量。

但凡扎根實體經濟、接觸過基層經營者的人都清楚，真正死死掐住小企業喉嚨的，是橫亙在整個市場上游的行政性壟斷與資源壁壘。

石油、電力、通信、金融、基礎物流，這些是所有市場主體繞不開的剛需領域，也是整個社會成本的源頭。而這些掌握著全產業鏈定價權與資源分配權的核心賽道，長期處于高度壟斷狀態。小微企業開門做生意，用電、用油、用網絡、跑物流，沒有半點議價能力，只能被動接受定價；想要維持資金周轉，更是難上加難。

國內絕大部分信貸資源，持續向大型主體傾斜，數千萬中小微企業被擋在正規金融體系的大門之外。能拿到低息貸款、大額授信的，從來不是街邊夫妻店、小加工廠、個體商戶。無數小老板為了周轉，不得不觸碰高息借貸，從開業第一天起，就背上了沉重的資金成本。

上游壟斷抬高了全行業基礎成本，金融壁壘切斷了小微企業的資金血脈，這兩道枷鎖，才是讓無數小生意寸步難行的第一刀、致命一刀。

除此之外，無處不在的市場準入壁壘、隱性門檻、繁雜的制度性成本，進一步壓縮了小微經營者的生存空間。很多領域名義上開放，實則“玻璃門”“旋轉門”遍地，普通人想創業、想拓展賽道，處處受限。

層層疊加的剛性成本、看得見摸不著的發展機會，構成了一個閉環困境：上游持續抽水，讓商戶利潤先天不足；中游平臺再行截流，進一步蠶食本就微薄的收入；再疊加沉重的經營稅負與合規成本，小企業步履維艱也就成了必然。

這套清晰完整的邏輯鏈條，是當下經濟領域人盡皆知的現實。可如此關鍵、如此核心的問題，在項某剛的文章里被徹底抹去、只字不提。

原因再簡單不過：批判民營資本、聲討互聯網平臺，是當下輿論場里最安全、最討巧、流量最大的選擇。

民營大企業、互聯網平臺，是輿論場上公認的“軟柿子”，隨便指責、肆意謾罵都無需顧慮，還能輕松博取大眾共鳴。但面對上游資源壟斷、金融分配失衡、市場準入等深層體制問題，項某剛立刻選擇噤聲回避，連半個字都不敢觸碰。

一邊對著民營資本重拳出擊，一邊對著真正的行業壁壘俯首沉默；一邊高喊“給小商戶留活路”，一邊對能真正盤活市場、解救小微的改革方向視而不見。這種精準的“挑對手”，無關認知不足，純粹是骨子里的懦弱與投機。

因此，項某剛根本不是什么底層守護者，他只是一個深諳輿論規則的表演者：專挑安全的話題宣泄憤怒，專找軟弱的對象樹立人設，用一場場“安全的罵戰”，換取關注度與流量收益。

為了強化自己的偏激論調，項某剛還大肆散布“經濟學家都是資本附庸”“地方政府被大企業裹挾”這類以偏概全的謬論，用極端標簽取代理性分析。同時還用低俗粗鄙的類比解讀經濟問題，把嚴肅的民生議題娛樂化、口水化，足見其既沒有扎實的產業認知，也沒有嚴謹的思辨能力。

項某剛刻意制造“資本與民眾對立”的二元矛盾，故意割裂商業生態——完全無視一個基本事實：互聯網平臺、民營經濟，恰恰是近二十年來降低創業門檻、吸納海量就業、讓無數普通人擁有謀生機會的核心力量。

平臺有問題，可以立規矩、定邊界、強監管；大企業有亂象，可以用法律和市場規則去約束。

但如果像項某剛這樣，刻意回避根源性問題，把所有矛盾轉嫁到民營資本身上，只會誤導大眾、激化對立，對改善小微企業處境沒有任何實際幫助。打掉一個平臺，還會有新的渠道出現；打壓一批民營企業，也解決不了上游成本高、融資難、準入難的核心困境。

想要真正給小微企業留一條活路，藥方從來都擺在明面上：持續深化市場化改革，打破行政性壟斷，放開競爭性領域市場準入；推進要素市場化改革，讓土地、資金、能源等資源公平流向每一位經營者；健全普惠金融體系，打通小微企業融資通道；優化營商環境，削減不合理制度成本。

唯有刀刃向內破除壁壘，才能從根源上盤活實體經濟，讓大小商戶各得其所、共生發展。

反觀項某剛，從頭到尾都在回避這張真正的“藥方”。他沉迷于表演憤怒、販賣情緒，躲在舒適區里指點江山，用他人的苦難為自己博取熱度。這樣的發聲，看似熱血，實則虛偽；看似仗義，實則懦弱。

小商戶需要的不是煽動仇恨的口號，不是避重就輕的指責，而是一個規則公平、壁壘消解、機會均等的市場環境。

奉勸項某剛，還是收起這套拙劣的表演吧！

靠挑軟柿子立人設、靠歪曲現實博流量，或許能一時收割熱度，但終究騙不了看清真相的人。小商戶需要的是公平的環境、務實的改革，不是你這種嘩眾取寵的輿論演員。