以色列因一份被披露的華盛頓與德黑蘭諒解備忘錄，對特朗普政府既憤怒又不滿。相關消息曝光之際，正值2025年美以戰爭周年前后。以色列《新消息報》網站援引一名以方官員的話稱，“特朗普欺騙了以色列”，并把這份正在形成的協議稱為“從我們的角度看是災難性的”。

另一名以色列官員也表示，“正在形成的協議看起來非常糟糕”。他說：“從我們的角度看，這是災難，因為它沒有滿足戰爭開始時我們提出的任何原則。”

盡管特朗普試圖出面解釋，并聲稱外泄內容并不準確，同時指責伊朗撒謊、不誠實，但以色列內部的憤怒情緒并未平息。一名美國政府高級官員談及美方條件時表示，伊朗核計劃將被拆除，在德黑蘭履行承諾之前，凍結資金不會被解凍。

在特朗普發表相關說明之前，第三名以色列消息人士就曾稱：“首先，是否真的存在協議還不確定；不管協議內容是什么，地區內普遍的判斷都是，它是在伊朗施壓、美國讓步的情況下達成的，而不是相反。無論如何，這就是我們這個地區當前的氛圍，因此任何協議——至少在短期內——都會被視為失敗。我仍然懷疑是否會簽署任何協議，也懷疑它能否長期維持。”

這名以方官員還說：“在我看來，伊朗已經感受到自己可以通過武力實現目標，未來不久它會把這種方式用于鄰國，也會用于對付我們。檢驗這份協議的真正標準，或者說西方至少要保住體面的最低要求，是把鈾運出并銷毀。如果這一點也做不到，那么外界對這份糟糕協議的感受就會變成現實。”

他還表示，應當對整份協議保持懷疑，因為“我們掌握的信息只有一半。特朗普和伊朗方面的表態都刻意留下了大量模糊空間”。他認為，這種模糊是為了讓各方都能在國內把協議包裝成成功：伊朗會說，他們戰斗到最后一刻，堅持了自己的原則；特朗普則會說，他讓對方屈服了，以軍事打擊相威脅后，對方退讓了。“每一方都有自己的敘事。”

不過，即便是以色列總理辦公室相對克制的回應，也顯示以方認為這份協議并不好。因為它與2月底軍事行動啟動時討論的原則并不一致。協議不僅沒有涉及政權更迭，反而恰恰相反；而且按照伊朗媒體的說法，代理人問題也將被排除在協議范圍之外。

以色列相當廣泛的意見認為，整項彈道導彈議題可能已被排除在諒解備忘錄之外，因為特朗普并不認為它對以色列構成生存性威脅。也正因如此，他才會對總理內塔尼亞胡說：“你們國家沒有人被殺，所以結束這場戰爭吧。”

以色列認為，協議的核心將是核問題，而這本身涉及多個層面，因為僅僅把伊朗境內豐度達到60%的濃縮裂變材料移除，并不足夠。除此之外，以色列內部還在追問，接下來會發生什么：伊朗是否真的會停止通往擁核的核計劃路徑？是否存在辦法監控其核設施和科研活動？

這些以方人士認為，伊朗過去已經擅長秘密推進相關活動，將來也完全可能在別處繼續進行。“俄羅斯已經證明，它是伊朗的親密盟友，最終我們甚至可能面對一個在俄羅斯實施的伊朗相關計劃。”

在這些人士看來，“從以色列的角度看，這看起來像是失敗和投降；對美國來說，它也許是一份好協議，因為特朗普可以夸口說，他為未來15年買來了和平。”他們進一步追問，這份協議與奧巴馬時期的伊核協議究竟有何不同？內塔尼亞胡當年曾說，那份協議為伊朗獲得核彈鋪平了道路。而如今這份正在醞釀的協議，離以色列在宣戰時所追求的最低目標相去甚遠。

以色列第12頻道回顧了內塔尼亞胡此前的表態：“內塔尼亞胡今天聲稱，只要我還是以色列總理，伊朗就不會擁有核武器。我和特朗普總統在這個問題上完全一致。30多年來，我一直站在反對伊朗核計劃國際斗爭的最前線。如果沒有這場斗爭，伊朗早就擁有摧毀以色列的原子彈。伊朗致力于摧毀猶太國家，我把自己的一生都投入到阻止它這件事上。只要我還是以色列總理，這種事就不會發生。”

第12頻道隨后批評稱，盡管有這些表態，但以色列人現在認為，這場戰爭不僅沒有改善以方處境，反而可能在戰略上讓局面更糟，因為它給了伊朗前所未有的力量感和安全感。伊朗看到，自己能夠承受猛烈的軍事攻擊；同時，借助封鎖霍爾木茲海峽等“聰明一步”以及其他因素，它改善了自身處境，得到的比失去的更多。

第12頻道總結說，正在推進的這份協議，與內塔尼亞胡和特朗普曾經承諾的內容相去甚遠。原本被視為成果的霍爾木茲海峽開放，其實從一開始就可以實現。協議中沒有任何關于導彈或代理人的內容。看起來，各條戰線正在被重新捆綁。更糟的是，伊朗是在強勢地位上作出讓步并獲取回報。該頻道甚至稱，應當向奧巴馬道歉，因為他與伊朗達成的協議，比特朗普如今推動形成的協議更好。

以色列美國問題研究者埃坦·吉爾博亞在接受以色列官方希伯來語廣播電臺采訪時，對局勢作出總結。他認為，特朗普原本以為自己贏得了戰爭，卻不明白伊朗人在遭受沉重打擊后，為什么仍不接受他的“和平計劃”。

談到黎巴嫩問題時，吉爾博亞說：“我們看到的是一種混亂的美國政策，隨后從也門到黎巴嫩，戰線重新被連接起來。別忘了，特朗普曾宣稱已經停火，但實際上并沒有。在黎巴嫩戰事仍在持續時，華盛頓卻在進行黎巴嫩和以色列兩個代表團之間的談判，或者說是各說各話的對話。這導致北部戰線局勢進一步惡化。伊朗成功為貝魯特南郊建立起某種保護，這鼓勵了伊朗和真主黨繼續堅持和對抗，而特朗普則出于不同考量，試圖尋找一個出口。”

他還簡要概括了過去兩年的局勢變化：“隨著戰爭推進，內塔尼亞胡認為戰爭并未完成，而特朗普則在內外壓力下傾向于結束戰爭。后來，在霍爾木茲海峽關閉后，他對伊朗實施圍堵，幾乎讓伊朗窒息，但特朗普本人也一直承受壓力，而且還有其他考慮，包括他的80歲生日和美國獨立250周年。此外，美國國內存在廣泛反對，甚至在其支持者中，也有人認為是內塔尼亞胡把美國拖入了一場不屬于它的戰爭。”

吉爾博亞最后說：“中東現實并不會按照特朗普的愿望和想象發展。”可以預期，特朗普將在幾天內結束所有戰線上的戰爭。