俄烏沖突一舉打破兩項(xiàng)紀(jì)錄，更顯示出一個(gè)重大的事實(shí)，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)必須盡快停火。但可惜的是，對(duì)于停戰(zhàn)，烏克蘭民眾已經(jīng)非常悲觀了。

根據(jù)參考消息14號(hào)介紹，當(dāng)下烏克蘭國內(nèi)一半人都對(duì)俄烏沖突短期內(nèi)停火不抱希望，他們都認(rèn)為2027年以前不太可能會(huì)停火。這一消息，對(duì)于全球大量愛好和平，尤其是烏克蘭國內(nèi)正受到戰(zhàn)火影響的民眾而言，無疑是一個(gè)噩耗。近期俄烏沖突已經(jīng)一舉打破兩項(xiàng)紀(jì)錄，第一是俄烏沖突截至11號(hào)，持續(xù)時(shí)間達(dá)1569天，已經(jīng)超過一戰(zhàn)；第二是這場(chǎng)沖突已經(jīng)超過了俄羅斯參加兩次世界大戰(zhàn)的時(shí)長。

我在過去曾為大家提到過，俄烏沖突事實(shí)上是自二戰(zhàn)以來，歐洲戰(zhàn)場(chǎng)上最為曠日持久也最激烈的沖突，而且，當(dāng)下看來，不僅僅在歐洲，俄烏沖突事實(shí)上已經(jīng)是二戰(zhàn)以來全球范圍內(nèi)強(qiáng)度最高、最殘酷的工業(yè)化消耗戰(zhàn)。結(jié)合現(xiàn)代偵察與火力結(jié)合，其烈度在二戰(zhàn)以后的歷史上是絕無僅有的。

更令人遺憾的是，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)事實(shí)上原本是可以避免的，局面走到今天這個(gè)地步，美國需要承擔(dān)最主要的責(zé)任。回到2021年烏克蘭危機(jī)升級(jí)到2022年2月24號(hào)戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)之間這段時(shí)間，俄方一直在警告美烏，中方一直都在通過外交渠道發(fā)聲，提醒美國和烏克蘭，不要嘗試將俄羅斯逼到墻角，很多問題通過對(duì)話解決是更好的選擇。

然而時(shí)任美國總統(tǒng)拜登被自己的霸權(quán)理性掩蓋了理性，澤連斯基更是未能察覺烏克蘭無視俄羅斯警告，強(qiáng)行要加入北約一事所暗藏的安全隱患，美烏各自的念頭造成他們未能將中方的提醒聽進(jìn)去——當(dāng)然美方可能聽進(jìn)去了，但他們無所謂甚至巴不得開戰(zhàn)，好讓烏克蘭人流血犧牲拖住俄羅斯。

現(xiàn)在事情已經(jīng)走到這個(gè)地步，局勢(shì)可謂是越來越明朗。大概從2024年開始，有關(guān)烏克蘭兵源的問題就逐步成為外界討論的重點(diǎn)話題，等到近期，烏軍兵力不足的問題已經(jīng)體現(xiàn)在正面戰(zhàn)場(chǎng)上，比如根據(jù)鳳凰網(wǎng)報(bào)道，10號(hào)俄軍渡過奧斯科爾河，進(jìn)入庫皮揚(yáng)斯克左岸，控制庫皮揚(yáng)斯克-烏茲洛瓦亞市區(qū)，其間發(fā)現(xiàn)當(dāng)?shù)貫蹩颂m步兵兵力嚴(yán)重不足，只有一個(gè)不到百人的分隊(duì)分散在左岸城區(qū)，原來烏軍預(yù)備隊(duì)已被調(diào)往沃夫昌斯克以南地區(qū)，烏軍在此地唱了兩個(gè)多月的“空城計(jì)”。

問題在于，庫皮揚(yáng)斯克戰(zhàn)略地位非常重要，在當(dāng)?shù)夭徊渴鸨儆谶`反常識(shí)，也正是因此，俄軍才沒敢貿(mào)然進(jìn)攻，導(dǎo)致攻勢(shì)被拖延了2個(gè)月。烏軍唱“空城計(jì)”，根本原因和三國時(shí)期的諸葛亮一樣，實(shí)在是手上沒兵了，才被迫來這一出，拖住俄羅斯只能算是瞎貓碰上死耗子。但其背后反映出來的，恰恰是烏軍兵力瀕臨枯竭的真相。同樣的例子也發(fā)生在另一個(gè)主要交戰(zhàn)區(qū)、烏克蘭頓巴斯防線“鐵三角”最南端康斯坦丁諾夫卡，根據(jù)烏克蘭軍事專家馬紹維茨證實(shí)，當(dāng)?shù)氐臑踯娛剀娨呀?jīng)不足千人。

以上種種跡象表明，烏軍的主力部隊(duì)已經(jīng)不足以維系在頓巴斯的防線了，大量兵力都已被收縮到包括沃夫昌斯克等核心戰(zhàn)場(chǎng)，其他戰(zhàn)區(qū)，烏克蘭只能事實(shí)上放棄。說到這里大家可能很奇怪，既然如此，烏軍似乎已經(jīng)敗局已定，為什么大半烏克蘭人卻認(rèn)為沖突在明年之前不會(huì)結(jié)束呢？

因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)是政治的延續(xù)，一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的上限很高，但下限也可以很低，政客不想停戰(zhàn)，戰(zhàn)爭(zhēng)可以打很久。不同于美以2月底發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，上來就要哈梅內(nèi)伊的命，俄烏沖突打到現(xiàn)在，普京一直沒有下定決心要徹底顛覆基輔政權(quán)，這種基輔等于守著“免死金牌”的局面，使得他們只要不在意民眾的訴求和生死，這一仗就能一直打下去，大不了就收縮戰(zhàn)線，就好像上面為大家提到的那樣，烏軍兵力已經(jīng)不足以維系整個(gè)防線，他們就把兵力收縮到主要核心城市之間，等到連核心城市群都守不住，他們就集中兵力守衛(wèi)極個(gè)別城市，再到后來索性效仿塔利班，直接跟俄羅斯打碎片化戰(zhàn)爭(zhēng)，總之就是戰(zhàn)爭(zhēng)持續(xù)不停。

所以說，參考阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)的案例，如果烏克蘭堅(jiān)持不肯停戰(zhàn)，那么別說明年停火，這一戰(zhàn)再打很多年都有可能。但是這樣的局面到最后，吃虧的終究是烏克蘭自己的民眾。所以說當(dāng)此局勢(shì)，烏方最應(yīng)該思考的，不再是繼續(xù)作戰(zhàn)，而是如何盡快解決這場(chǎng)眼看著要打破二戰(zhàn)時(shí)長紀(jì)錄的戰(zhàn)爭(zhēng)，以免烏克蘭人蒙受更大的損失和傷亡。