菲律賓的政壇最近真夠熱鬧，擱誰都沒想到，副總統(tǒng)莎拉·杜特爾特的彈劾案會在這么短的時間里殺出這么多變數(shù)。5月，眾議院一拍腦袋，彈劾條款就這么通過了。

本以為走流程很快能見分曉，到6月眼瞅就要開庭，誰成想參議院突然鬧了一出大戲，領導權爭得不可開交，議員被捕的被捕、停職的停職，一時間，審理都成了問號。眼瞅7月6日大幕拉開，可主持人是誰定不了，投票門檻還要爭半天，9個參議員說停就停，這場彈劾審判被加了三重鎖。

按菲律賓一直的玩法，彈劾案一上來，參議長直接坐鎮(zhèn)主持，整個流程說得明明白白，誰都省心省力。不過政壇這個江湖哪有那么靠譜。

6月，參議院突然通過第430號決議，把彈劾審判的規(guī)則推翻重來。現(xiàn)在彈劾開庭，不是誰官大誰來定，而是得大家舉手表決，把主持權交給最信得過的律師背景參議員，搞得這個位子一下成了香餑餑。

代理參議長加查利安消息一出，就在圈內掛了號，說要是合適的人選露臉，自己干脆把椅子騰出來讓專業(yè)的律師來坐。圈里風氣這幾年早變樣了，誰趴上這事都想“順水推舟”。

這不，弗朗西斯·埃斯庫德羅和弗朗西斯·潘吉利南這倆名字就被推到臺前。倆人一個是法學教授，一個是資深大律師，多少人看這個陣仗都在想誰能成贏家。

這場權力角逐背后小動作一刻沒停。5月的時候，杜特爾特的頭號盟友卡耶塔諾剛被推上參議長的位子，風頭正勁，6月就有人換了氣氛，票數(shù)也跟著變得玄乎。

對立陣營瞅準機會，趕緊借規(guī)則修訂想辦法稀釋人家的主持權。這就是政壇的玩法，只要有籌碼誰都想再下點注。

媒體跟著起哄，《環(huán)球時報》《菲律賓星報》報道拿捏得明明白白，參議員拉克森都掉頭發(fā)了還在電視上說，現(xiàn)在這種爭主持的大戲就像賭場里押大小，每個人都死死盯著位子，仿佛主持人的椅子坐上去就能改命。

參議長剛剛打完拉鋸戰(zhàn)，投票的門檻又成了新焦點。菲律賓憲法寫得清清楚楚，24名參議員，得拿到16張票，才算定罪。看上去這準繩牢不可破，大伙心里卻越來越沒底。

前參議長卡耶塔諾直接發(fā)提醒，眼下被查的被停的議員愈來愈多，要是誰把總人數(shù)減一減，定罪的票數(shù)不就跟著降了嗎？不說別的，只剩幾個人投票，按這個道理，16票的紅線說掉就掉，大關口直接打開一條縫。

給人感覺，有人是打著停職的主意，想抄近道來個“快進”，不用16票只要12票就能辦事，想想都刺激。

前最高法院大法官卡爾皮奧，還有大學法學院副院長塔馬塞，幾個法律圈的大腕也都出來放風，說停職的參議員既然沒權參與議事，那算總人數(shù)沒意義，票數(shù)只用算能舉手的。塔馬塞憋不住話，說這個觀點確實有料，等事情時機成熟再說。

可拉克森拉直了舌頭，堅決和這思路唱對臺。他堅持自己邏輯，說全體成員就是全體成員，哪怕打雷下雨、走丟了都得按24個人來辦，16票不能少。

這一把交鋒可真是讓人漲知識，菲律賓這套玩法和美利堅的“誰來誰算數(shù)”路數(shù)就是兩碼事，人家就是死咬全部人頭數(shù)，動不得。

有人手里拿著憲法史料比來比去，大家吵得熱火朝天。風頭蓋過主角，彈劾案的刺激勁沒少給大家添堵。

就在大家吵著怎么投票的時候，菲律賓參議院又冒出新麻煩。埃斯特拉達卷進工程腐敗案，一下牽出后院火，查來查去，監(jiān)察專員連線調閱名單，表示最少9個議員要面臨停職。

這局面比斗主持人還刺激，9個人要是鐵了心停職，參議院直接掉隊，只剩15個人，別說16票，湊個齊整人頭都成問題。

這時候拉克森又跳出來提了新玩法。他說參議員平時搞立法，一碰到彈劾案就搖身一變變成法官。你說停職了，立法沒機會干那是規(guī)矩，但參議員法官身份沒理由擱著養(yǎng)灰，要上陣裁決照樣可以。

有人還打更狠的算盤，說要是誰關在看守所，干脆和法官談談，批張?zhí)貏e許可，讓人押著出獄來投票。聽到這招有點像老橋段，真這么干算不算合憲，法律界人馬吵得停不下來。

圍觀的人都感嘆，這操作簡直比肥皂劇都會反轉，靜觀其變成了主流心態(tài)。各方在幕后拉鋸，朝哪邊傾斜都得考慮規(guī)矩。在菲律賓這片地頭，爭權斗法一直都是場老戲，真要多停幾個人，審判就得關門歇業(yè)了。

有關人員討論法律解釋，彈劾案局面直接陷入死胡同。有人更擔心，這算不算讓國家制度失靈？如果審判光說嘴眼看沒得玩，那副總統(tǒng)能不能離開崗位也得兩說。越來越多的人盯著這場大戲，想等著看結局。