廣東
遇見小面的創始人發公開信，承認此次維權是管理上的重大失誤，會將35類”“渝見小面”商標無償贈予河南南陽的這家小店。
有網友說品牌是真心知錯，也有網友稱這是輿論發酵后被迫妥協。
這“渝見小面”第35類商標主要涉及廣告銷售等商業管理類別，對于一家僅在南陽本地經營的實體餐飲夫妻店而言，其實用性有限。
只要遇見不再起訴人家就好了，這個贈予只是錦上添花。
有人會期盼這個訴訟打下去，然后由法官做出一個大快人心的判決，現實中這個訴訟，很可能一開始，被告就會主動改名認輸了。
您想想，原告在起訴后很可能第一時間就是走財產保全，凍結被告賬戶。
小店面本就是 8 元一碗面的薄利小本生意，現金流全靠每日營收周轉，一旦賬戶被凍結，房租、食材采購、人工工資全部斷供。
普通個體戶根本沒有充足資金、時間、精力和體量龐大的連鎖企業長期訴訟拉鋸。
可能一輩子都沒有去過法庭的店主，在接到蓋著法院鮮紅公章的應訴通知書時，原告專業律師團隊準備的厚厚的全套證據副本、起訴書，已六神無主了，挺難的。
法律有它自身的滯后與局限性，只劃定不可逾越的底線，明確不能做什么，卻無力包羅世間百態，教人何為體面、何為善意。
當大企業利用規則縫隙，把名義上的合法維權，異化成依仗資本優勢的合規霸凌，只要尚未觸碰法條明文禁止的邊界，監管便很難直接介入約束。
正因法條難以周全所有小微經營者的生存處境，我們才看見民間自發的善意在默默兜底：
有消費者表態不再光顧品牌門店；儲值用戶集中申請退款，各位心底樸素的是非觀，匯聚成一股力量，重新校準了失衡的強弱關系。
讓一個個努力生活的小人物不被輕易抹去，守住市井煙火的生存空間，讓整個市場保有善意與公平。
這是我在這個事件感悟到的，聽聽您的。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
