由于不可抗力的限流導致無法接收推送文章的問題，我們迫切需要以下操作：

點擊標題下方藍字 “一半杯 ” → 點擊右上角“...” → 點選“設為星標 ★ ”，這樣就更容易找到我們和收到推送文章！

保持愛讀文章，保持領先！

結束特朗普總統對伊朗四個月戰爭的初步協議值得歡迎，但它也帶來了殘酷事實。特朗普犯下了發動這場戰爭的嚴重錯誤。他魯莽地推進這場戰爭，并且公然無視法律。美國正以更加虛弱的姿態走出這場戰爭，在軍事、外交和經濟上都是如此，而且將在未來多年付出戰略代價。

協議細節尚不清楚，但已經公布的框架顯示，特朗普曾堅稱自己會贏得的條件，最終幾乎沒有兌現。對他以及他所領導的國家而言，這都是一次令人羞辱的落差。

自戰爭開始以來，他一直說美國將取得“徹底而完全的勝利”，伊朗必須同意“無條件投降”。他曾暗示伊朗會發生政權更迭。他說，伊朗將被允許“零鈾濃縮”，還說“美國將同伊朗合作，挖出并移除所有深埋地下的”接近武器級核材料，即伊朗已經持有的那些核材料。

這些說法似乎沒有一項成真。伊朗強硬派政府仍然掌權。核協議的具體內容顯然將在未來兩個月談判，但相關條款看起來很可能類似于貝拉克·奧巴馬總統2015年談成、特朗普2018年取消的那項協議。特朗普曾把奧巴馬協議稱為“史上最糟糕的協議”，并說它讓伊朗走上“通往核武器的道路”。他批評那項協議未能迫使伊朗停止支持哈馬斯和真主黨等恐怖組織，也批評它放松了經濟制裁。然而，他這場破壞性戰爭最終很可能只給他留下一項類似協議。

他在停火框架中取得的最大成果，是預期霍爾木茲海峽將重新向全球航運開放，這最終會降低能源和其他商品價格。當然，這只不過是恢復到戰前狀態。伊朗關閉海峽是為了報復，目的是損害全球經濟，并增加對美國的政治壓力。這個動作奏效了，而伊朗領導人現在明白，他們掌握著一種強大的經濟武器。

總體而言，伊朗是這場四個月戰爭的戰略贏家。它確實遭受了重大損失，包括大部分海軍、空軍、軍事工業能力和政治領導層，其中包括最高領袖阿亞圖拉阿里·哈梅內伊，他在戰爭第一天被殺。然而，隨著戰爭結束，伊朗領導層可以開始重建。

就美國而言，在世界眼中，它顯得更加虛弱。美國軍隊消耗了大量遠程精確導彈和攔截彈，卻顯示出自己無法壓制一個小得多的對手。這一結果損害了美國威懾其他潛在對手的能力。為了開始修復損害，美國明智的做法是修補歐洲、中東和亞洲的聯盟關系，這些關系已因這場戰爭的軍事和經濟影響而磨損。五角大樓也需要實現現代化，并為未來戰爭作準備。但在特朗普總統任內，這兩件事都不太可能發生。

在美國和以色列于2月28日發動襲擊之前，伊朗領導層已經經歷了痛苦的兩年半。自2023年10月7日哈馬斯襲擊以色列以來，伊朗政府比此前虛弱得多。伊朗長期資助并指導哈馬斯。作為對那次襲擊的回應，以色列顯著削弱了哈馬斯和真主黨，后者也是伊朗的代理人組織。在敘利亞，一個得到伊朗支持的政權倒臺，而伊朗領導人幾乎沒有采取行動拯救他。去年夏天，以色列和美國轟炸伊朗核設施，使其核計劃受挫，也暴露出伊朗防空系統和導彈計劃不過是紙老虎。與此同時，伊朗貨幣持續暴跌，經濟一片廢墟。

所有這些問題依然存在，伊朗也仍然比三年前更弱。但這場戰爭給了它2026年初并不具備的籌碼。這個政權已經證明，它能經受住兩個最大敵人一波又一波的攻擊。伊朗領導人沒有被迫放棄核野心。他們還認識到，世界其他國家似乎不愿使用軍事力量重新打開霍爾木茲海峽。如果伊朗在未來數月或數年某個時刻選擇再次關閉海峽，特朗普會如何回應？

我們陳述這些事實，并無半點愉快。伊朗領導人使這個國家陷入貧困，而就在20世紀70年代，伊朗人均收入仍高于全球平均水平。

這個政權獨特的殘暴，本應成為美國認真思考、謹慎規劃任何戰爭的理由。現代美國戰爭史，尤其是在伊朗所在地區的戰爭史，充滿了最終釀成失敗的傲慢。然而，特朗普在每一步都避開了深思熟慮的規劃。

他接受了以色列總理本雅明·內塔尼亞胡過于樂觀的評估，后者預測伊朗政權會迅速倒臺。特朗普無視其助手的意見，這些助手曾告訴他，內塔尼亞胡的預測荒唐可笑。特朗普無視憲法，拒絕為這場戰爭尋求國會批準。他沒有聽取反對其戰爭的歐洲和亞洲盟友意見。他沒有為伊朗顯而易見的關閉霍爾木茲海峽能力作出預案。他還威脅要摧毀伊朗文明，而這種威脅唯一成功做到的，就是削弱美國的道德地位。

為這些錯誤付出的代價是，特朗普如今只能接受一項和平協議框架，而全世界都明白，這對他本人是一場失敗；對美國而言，也是一場挫敗。

《紐約時報》社論委員會由時報觀點部門（Times Opinion）的負責人組成，他們依靠調研、辯論和各自的專業知識，就重要議題形成共同立場。該委員會并不代表新聞編輯部或《紐約時報》整體發聲。相反，在時報觀點板塊眾聲喧嘩的背景下，社論委員會致力于基于經過時間考驗的機構價值觀，持續提供一致且獨立的世界觀。

委員會主張構建一個既自由又公正的世界，相信社會必須努力協調這兩種價值，才能獲得成功。長期以來，委員會一直支持由民主與資本主義推動自由與進步的國際自由秩序。但委員會也始終致力于防范這些體制的弊端，倡導誠實治理、公民權利、機會平等、地球健康，以及社會最弱勢群體的美好生活。

自1896年成立以來，委員會最為推崇的是阿道夫·奧克斯（Adolph Ochs）所稱的“理智良知的自由實踐”，堅信信息與觀點的無畏交流，是抵抗暴政、實現人類潛能的最有力途徑。

End