當(dāng)退學(xué)博士生耿同學(xué)舉起話筒，對(duì)著鏡頭直指北航生物與醫(yī)學(xué)工程學(xué)院副院長(zhǎng)常凌乾的Nature論文存在低級(jí)數(shù)據(jù)造假時(shí)，這場(chǎng)舉報(bào)從一開(kāi)始就注定要掀起驚濤駭浪。

更諷刺的是，視頻發(fā)布后，學(xué)院官網(wǎng)立刻出現(xiàn)500服務(wù)端錯(cuò)誤，常凌乾課題組網(wǎng)站也同步顯示“建設(shè)中”，這種此地?zé)o銀三百兩的操作，把學(xué)術(shù)圈的虛偽與慌亂暴露得一覽無(wú)余。

• 這究竟是咋回事？

事件的導(dǎo)火索，是耿同學(xué)發(fā)布的實(shí)名舉報(bào)視頻。作為曾在北航求學(xué)的博士生，他直指常凌乾2025年發(fā)表在《Nature》上的論文存在批量數(shù)據(jù)造假，且造假水平之低，連最基礎(chǔ)的實(shí)驗(yàn)邏輯都無(wú)法自洽。

視頻中，他曬出的證據(jù)清晰顯示，論文里的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)前后矛盾、偽造痕跡明顯，這種連敷衍都懶得做的造假，被他怒斥為“學(xué)術(shù)造假界的恥辱”。而這位手握杰青頭銜、擔(dān)任學(xué)院副院長(zhǎng)的學(xué)者，拿著國(guó)家巨額科研經(jīng)費(fèi)，卻連數(shù)據(jù)造假都不肯多花心思，白白揮霍納稅人的錢(qián)。

更耐人尋味的是事件發(fā)酵后的連鎖反應(yīng)：北航生物與醫(yī)學(xué)工程學(xué)院官網(wǎng)無(wú)法訪問(wèn)，常凌乾的課題組網(wǎng)站也緊急下線。

這種近乎“裸奔”式的操作，坐實(shí)網(wǎng)友的猜測(cè)——校方和當(dāng)事人并非不知情，而是急于掩蓋痕跡，試圖用“系統(tǒng)維護(hù)”的借口拖延調(diào)查。他們以為關(guān)掉網(wǎng)站就能捂住丑聞，卻忘了互聯(lián)網(wǎng)是有記憶的，那些被批量偽造的數(shù)據(jù)、被浪費(fèi)的科研經(jīng)費(fèi)、被踐踏的學(xué)術(shù)底線，早已釘在恥辱柱上。

• 不得不說(shuō)，這場(chǎng)鬧劇的核心，不止是一篇論文的造假，而是學(xué)術(shù)圈早已潰爛的功利主義生態(tài)。

常凌乾作為學(xué)院領(lǐng)導(dǎo)、國(guó)家級(jí)人才項(xiàng)目獲得者，本該是科研誠(chéng)信的標(biāo)桿，卻把頂刊論文當(dāng)成了攫取職稱(chēng)、項(xiàng)目和榮譽(yù)的工具。他甚至不屑于把造假做得逼真一點(diǎn)，因?yàn)樵谒劾铮灰撐哪馨l(fā)在《Nature》上，就足以撐起自己的學(xué)術(shù)地位，至于數(shù)據(jù)是否真實(shí)、實(shí)驗(yàn)是否可重復(fù)，根本無(wú)關(guān)緊要。

而高校對(duì)高水平論文的盲目崇拜、對(duì)科研經(jīng)費(fèi)的監(jiān)管缺位，又為這種造假提供溫床——只要有頂刊在手，審核就形同虛設(shè)，哪怕是漏洞百出的低級(jí)造假，也能一路綠燈。

更令人心寒的是，舉報(bào)者耿同學(xué)的遭遇，恰恰暴露了學(xué)術(shù)圈“劣幣驅(qū)逐良幣”的殘酷現(xiàn)實(shí)。他此前因拒絕配合數(shù)據(jù)造假被退學(xué)，如今只能通過(guò)短視頻平臺(tái)公開(kāi)舉報(bào)，才能讓丑聞進(jìn)入公眾視野。

而被舉報(bào)的常凌乾，卻手握資源、身居高位，在舉報(bào)發(fā)酵后，校方的第一反應(yīng)不是公開(kāi)回應(yīng)、啟動(dòng)調(diào)查，而是關(guān)閉網(wǎng)站、試圖冷處理，這種雙重標(biāo)準(zhǔn)，比造假本身更讓人齒冷。

針對(duì)此事，有網(wǎng)友怒斥，就像別人說(shuō)的一樣，一個(gè)挨一個(gè)抓有冤枉的，一個(gè)隔一個(gè)抓，有漏網(wǎng)的。

有網(wǎng)友表示，基本實(shí)錘了，耿同學(xué)這么大流量不會(huì)拿自己名聲開(kāi)玩笑，就是打有準(zhǔn)備的戰(zhàn)。

有網(wǎng)友感慨，小耿配享太廟。

有網(wǎng)友調(diào)侃，耿的博導(dǎo)每天都生活在同行的指責(zé)中：你為啥不讓他畢業(yè)？！

這場(chǎng)由低級(jí)造假引發(fā)的風(fēng)暴，撕開(kāi)了學(xué)術(shù)圈最不堪的遮羞布：當(dāng)學(xué)者把科研當(dāng)成投機(jī)生意，高校把論文當(dāng)成政績(jī)工程，科研誠(chéng)信就成了可有可無(wú)的擺設(shè)。而耿同學(xué)的舉報(bào)，更像一記響亮的耳光，打醒了那些裝睡的人。

如果連北航這樣的頂尖高校都能容忍如此低級(jí)的造假，那么國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)圈的公信力，早已岌岌可危。官網(wǎng)可以臨時(shí)關(guān)閉，數(shù)據(jù)可以連夜修改，但被踐踏的學(xué)術(shù)尊嚴(yán)、被消耗的公眾信任，再也回不來(lái)了。這場(chǎng)鬧劇的結(jié)局，不該是一次“系統(tǒng)維護(hù)”就不了了之，而應(yīng)是一場(chǎng)徹查，讓造假者付出代價(jià)，讓科研回歸初心。

畢竟，學(xué)術(shù)圈的體面，不是靠掩蓋丑聞維持的，唯有直面問(wèn)題，才能守住最后的底線。

對(duì)此，你怎么看呢？