江蘇
13年舊賬
3個月執結
借出去的錢終于要回來了
今年3月，一個當事人來找我，
遞上一沓泛黃的材料，嘆了口氣：
“這筆賬欠了13年了，人一直找不著，
你看還有沒有希望？”
我接過材料——
判決寫得很清楚：
本金10萬，借款人吳某，
擔保人李某、張某。
但翻遍卷宗，
三人的身份證號、
聯系方式一概沒有。
2013年前后，
不少當事人手寫訴狀就來起訴了，
信息留不全。
案子判了，執行也立了，
可人找不到、財產查不到，
一晃就是13年。
申請人當年借錢出去時還是個小伙子，
如今兩鬢都花白了。
案子分到我手上，我就一個想法：
不能再讓它沉下去。
沒有身份證號，我從公安人口信息系統入手，一趟趟跑，逐一比對同名同姓者的年齡、住址、親屬關系。最后調出戶籍照片讓申請人辨認時，他盯著屏幕看了許久，激動地說：“就是他們，沒錯。”身份落定，我啟動“總對總”系統查控財產，結果卻如一盆冷水——賬戶余額寥寥，無房無車，微信零錢加起來不足百元。
查不到財產，就找人。
三個鄉鎮來回跑，村委會去了好幾趟，
鄰居挨個敲門問。
早出晚歸是常態，撲空是家常便飯。
最難的是村民
不肯多說，
只好一個村一個村轉，
嘴皮子磨破，
總算把三個人的下落一點點拼了出來。
人找到了，
真正的難題才浮出水面——
三人不是不想還錢，
可13年下來利息加罰息遠超本金。
這邊申請人苦等13年，一肚子火氣；
那邊被執行人確實拿不出那么多，硬碰硬解決不了問題。
我前后打了十幾次電話，
又組織了三回當面協商。
對被執行人
把拒不履行的后果掰開揉碎講清楚——失信名單、限制高消費，嚴重了還可能追究刑事責任。
話說到位，
三人的態度從推諉轉向配合。
對申請人
“強制執行是手段，真正把錢拿到手才是目的。逼太緊他們湊不出來，最后還是您吃虧。”
他拍過桌子發過脾氣，
但聽完三人的實際狀況，
沉默了很久。
調解筆錄前前后后改了四版，
金額從各退一步到最后達成一致——
三人一次性湊齊15.5萬元，
申請人自愿放棄剩余利息。
2026年6月，案款到賬那天，
申請人愣了好一會兒，
然后長長吐了口氣，
壓在胸口13年的石頭終于落了地。
過了幾天，他送來一面錦旗。
接過錦旗時我沒多說什么，
但心里清楚這面錦旗
背后承載的是什么……
我始終認為：
“把判決落到實處，
把錢交到申請人手上，
這事兒才算真正畫上句號”。
執行干警：戴行
編輯 | 徐子涵
校對 | 王 洋
審核 | 劉向遠、朱靜
終審 | 楊 清
文中人物均為化名
部分圖片來源于網絡，侵刪
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
