北京
近日，澳大利亞智庫(kù)洛伊研究所炒作渲染稱，隨著“東風(fēng)-27（DF-27）中程彈道導(dǎo)彈以及可能配備常規(guī)彈頭的洲際彈道導(dǎo)彈的服役數(shù)量增加”，中國(guó)未來(lái)10年打擊澳大利亞的能力將進(jìn)一步增強(qiáng)。
對(duì)此，我外交部發(fā)言人林劍進(jìn)行了駁斥。
那么問(wèn)題來(lái)了，澳大利亞智庫(kù)為何要營(yíng)造這種駭人言論呢？
澳大利亞智庫(kù)洛伊研究所之所以這樣說(shuō)，應(yīng)該有更深層的戰(zhàn)略盤算：
第一，為AUKUS這個(gè)燙手山芋制造一頂保護(hù)傘。美英澳的核潛艇協(xié)議在澳大利亞國(guó)內(nèi)引發(fā)巨大爭(zhēng)議，澳前環(huán)境部長(zhǎng)加勒特直言“對(duì)這項(xiàng)耗費(fèi)納稅人巨額資金的項(xiàng)目進(jìn)行公開(kāi)調(diào)查刻不容緩”。
當(dāng)前，越來(lái)越多澳民眾認(rèn)為這份協(xié)議甚至可能讓國(guó)家更加不安全。智庫(kù)此時(shí)渲染中國(guó)導(dǎo)彈威脅，無(wú)異于為AUKUS送上急需的正當(dāng)性，用外部的假想敵壓制內(nèi)部的反對(duì)聲。
第二，配合美軍印太部署的現(xiàn)實(shí)需求。就在報(bào)告發(fā)布前后，美軍正計(jì)劃在澳大利亞?wèn)|南沿海建立永久性戰(zhàn)備武器儲(chǔ)備庫(kù)。洛伊研究所國(guó)際安全項(xiàng)目主任羅杰文直言，一旦這些設(shè)施投入使用，它們將成為中國(guó)的明顯目標(biāo)。
他們把中國(guó)塑造成能打到澳大利亞本土的威脅，正好為美軍在澳大利亞大量預(yù)置武器彈藥提供理由。同時(shí)，澳大利亞三年前已調(diào)整軍事戰(zhàn)略，重點(diǎn)轉(zhuǎn)向威懾來(lái)自北方的所謂潛在對(duì)手，這份報(bào)告不過(guò)是為既定的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向補(bǔ)上一份威脅評(píng)估的注腳。
第三，用國(guó)強(qiáng)必霸的邏輯鏡像中國(guó)。部分西方戰(zhàn)略家以自身幾百年對(duì)外投射力量的歷史去揣測(cè)中國(guó)，認(rèn)定一個(gè)強(qiáng)大的中國(guó)必然走上霸權(quán)老路。這種思維定式把能力的增長(zhǎng)直接等同于威脅的升級(jí)，全然不顧中國(guó)堅(jiān)持走和平發(fā)展道路、發(fā)展軍力是為了維護(hù)國(guó)家主權(quán)和安全的基本事實(shí)。
最具諷刺意義的是，就在報(bào)告渲染中國(guó)導(dǎo)彈威脅的同時(shí)，美國(guó)軍方去年12月表示東風(fēng)-27射程在5000-8000公里之間，美軍自己也在評(píng)估中國(guó)導(dǎo)彈的真實(shí)能力。
這份報(bào)告與其說(shuō)是戰(zhàn)略預(yù)警，不如說(shuō)是一面映照澳大利亞自身焦慮與內(nèi)部分歧的鏡子。它反映的，從來(lái)都不僅僅是中國(guó)的軍力，而是澳大利亞自身的戰(zhàn)略訴求。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
