三年時間過去，這個判斷在2026年的國際舞臺上越發顯出分量。

回頭看軍事這條線，解放軍這些年的家底厚了不少。055型驅逐艦一艘接一艘下水，福建艦已經走完關鍵海試節點，殲-20批量列裝，東風系列射程覆蓋范圍越拉越遠。

即便是最嚴肅的西方智庫，在評估對華軍事干預成本時也越來越克制。換句話說，外部勢力想用純粹的軍事手段壓垮中國，門檻已經高到近乎不可承受。

中國深度嵌入全球分工，這是過去四十年改革開放積累下來的紅利，也是當下被對手反復利用的支點。美國及其盟友越來越頻繁地把貿易、金融、技術這套工具箱當作武器使用，逐步從單點封堵升級為成體系的圍堵。

這種＂圍攻＂不見血、不冒煙，卻能從供應鏈的毛細血管里一點點滲透，影響的是企業生死、就業冷暖以及產業升級的節奏。國家發改委曾有專家點明，產業鏈供應鏈在關鍵時刻不能掉鏈子，是大國經濟必須具備的重要特征。

這句話看似平常，背后是對外部沖擊的清醒預判。

把鏡頭拉近到2026年，幾條新聞很能說明問題。今年4月，美國國會兩黨參議員聯合拋出所謂《MATCH法案》，也就是《硬件技術管制多邊協調法案》。

這部法案的矛頭，直指幾家撐起中國半導體制造業的核心企業。根據該法案，美國擬對華為、中芯國際、長江存儲、長鑫存儲、華虹半導體等中國核心半導體企業實施近乎全面的先進晶圓制造設備出口禁令，覆蓋DUV光刻機、刻蝕機等關鍵設備。

更狠的一手，是把設備的全生命周期都納入管控，包括交易、使用、再出口和維護，等于切斷了二手渠道和后續服務。

電子創新網CEO張國斌在接受俄羅斯衛星通訊社采訪時分析，這次行動不能再用＂加碼＂這種輕描淡寫的詞來形容，本質是美國對華半導體遏制戰略的一次體系化升級，從過去＂限制你向上走＂的先進節點封鎖，轉向＂鎖死你當前水平＂的全流程、全生命周期隔離。

對此，商務部新聞發言人何詠前在6月4日的例行發布會上明確回應，近年來美方不斷以國家安全為由濫用出口管制，嚴重損害中國企業正當權益，嚴重沖擊全球半導體產業鏈供應鏈穩定，中方對此一貫反對。圍堵不止芯片這一條線。

2025年8月29日，美國BIS發布最終規則，將英特爾半導體（大連）、三星中國半導體、SK海力士半導體（中國）從＂經驗證最終用戶＂授權名單中移除。

同年9月30日，BIS正式推出＂列單主體50%股權穿透制裁規則＂，若某實體由清單主體直接或間接、單獨或合計持有50%及以上所有權，將同等適用相應清單的管控限制。

雖然這一規則在11月中美吉隆坡磋商后被暫停實施一年，但這種工具一旦擺上桌面，威懾作用就不會消失。歐洲方面的動作也不容忽視。

部分國家對中國5G設備的安全審查越來越細致，陸續出臺限制中國企業參與關鍵基礎設施的政策。背后的邏輯并不復雜：歐洲既擔心戰略自主受損，又被美國持續施壓要求選邊。

值得一提的是，中國并非只能挨打。2025年10月以來，商務部、海關總署接連發布對中重稀土、稀土設備、相關技術的出口管制公告，將管制范圍延伸至境外，對含有中國成分的稀土物項實施許可管理。

2026年1月6日，針對日本首相高市早苗的涉臺錯誤言論，中方依據《出口管制法》宣布禁止所有兩用物項對日本軍事用戶、軍事用途，以及一切有助于提升日本軍事實力的其他最終用戶用途出口。

截至2026年一季度，澳大利亞萊納斯月均產出鏑、鋱不足3噸，而2024年中國每月對日出口同類礦物高達14噸，懸殊的產能差距讓日本十幾年的＂去中國化＂努力大打折扣。這套組合拳，亮明了一句話：手里有牌，不是只能被人卡。

面對圍攻態勢，中國的應對路徑其實早就擺在桌面上：把國內大循環這個底盤做厚，同時讓國內國際雙循環互相借力。

這個表述常常被誤讀，要么被簡化成＂關門內卷＂，要么被放大成＂放棄外貿＂，其實都不準確。國內市場的潛力到底有多大？

14億人口規模、超4億中等收入群體、全球最完整的工業門類，這些都是底氣。問題在于，目前我國居民消費占國內生產總值比重為40%左右，明顯低于世界平均水平，擴大內需還有很大的空間和潛力。

地方保護、市場分割這些老問題，也要靠加快建設全國統一大市場一點點啃下去。金融這條線是另一塊要緊的拼圖。

中國銀行6月9日發布的《人民幣國際使用白皮書（2026）》披露了一組很說明問題的數據：超過六成受訪境內企業反饋貿易伙伴＂較為接受或完全接受＂人民幣計價結算；境外受訪企業中，超過八成反饋人民幣使用便利性進一步改善，超過九成積極認可人民幣跨境支付效率。

來自跨境支付清算公司的統計同樣佐證這種勢頭：2026年3月，人民幣跨境支付系統CIPS日均交易規模達9205億元，交易筆數3.574萬筆，較2月的6197億元、2.593萬筆大幅攀升，創近12個月峰值。

截至2025年12月末，CIPS共有直接參與者193家，間接參與者1573家，參與者分布在全球124個國家和地區。不過對照美元仍然占據SWIFT國際支付五成以上份額的現實，人民幣國際化絕不是幾年內就能畢其功于一役的事。

今年1月24日，央視記者采訪中國人民銀行行長潘功勝時，潘功勝表示2026年人行將有序推進人民幣國際化，措施包括持續建設多渠道、廣覆蓋、安全高效的人民幣跨境支付體系，加大跨境支付國際合作，積極參與國際金融治理，并加強與高水平開放相匹配的監管能力建設，堅決維護國家金融安全。

＂有序＂二字背后，既有抓住窗口期的緊迫感，也有維護金融安全的穩健考量。技術自主這一塊同樣是硬仗。

中國在5G、量子計算、新能源、人工智能等領域已經攢下不少家底，但高端光刻機、EDA軟件、部分材料和零部件依然存在短板。這些短板不是靠喊口號就能補齊的，更不是幾年時間能徹底翻篇的。

市場和政府這兩只手都要用好，民營企業的創新潛能要繼續釋放，基礎研究投入也要持之以恒。對外合作并未停步。

共建＂一帶一路＂持續走深走實，與東盟、中東、拉美、非洲的產業鏈合作織得越來越密。新興市場用真金白銀的合作訂單證明，中國是能帶來發展機遇的務實合作伙伴。

回到那個最初的問題：沖突一旦爆發，中國面臨的最危險威脅究竟是什么？答案不在戰場上。

龐大的工業體量是優勢，但優勢能否兌現，要看市場、規則、貨幣、技術這幾個維度有沒有被對手卡住。戰爭的痛感來得猛、去得也快；制裁與技術封鎖的殺傷卻像慢性病，需要長期調養。

這場沒有硝煙的較量，比拼的不是誰嗓門大，而是誰的底盤更穩、內功更深、朋友更多。中國正在用全國統一大市場、自主創新、人民幣國際化、多元化外貿布局這幾塊拼圖，一點點把抗壓能力頂上去。

圍攻雖然真實存在，但破局的路，并沒有被堵死。

參考資料：

1.《商務部：美濫用出口管制沖擊全球半導體產供鏈穩定》，新華社，2026年6月4日。

2.《中國銀行發布〈人民幣國際使用白皮書（2026）〉》，中國銀行官方網站，2026年6月9日。