6月12日的南京仙林大學(xué)城,一場未報備的灑紅節(jié)讓街頭堆滿了彩色粉末。
棲霞區(qū)在24小時內(nèi)給出處置——餐廳停業(yè)3天罰款5000元,外籍參與者每人罰款200至500元,8000元清潔費(fèi)由餐廳全額承擔(dān)。
![]()
事件發(fā)生在6月12日傍晚的南京棲霞區(qū)仙林大學(xué)城。一家名為"佳納特"的印度風(fēng)味餐廳門前,約20名外籍人士聚集起來拋灑彩色粉末。這是印度傳統(tǒng)的灑紅節(jié)(Holi)慶祝方式——參與者互相拋灑彩色化學(xué)粉末,寓意祈福迎新。
活動地點沒有選在餐廳內(nèi)部,也沒有選在封閉場地。外籍人員把活動設(shè)在了餐廳門外的人行道與主干道交接處——這一段是仙林大學(xué)城最繁忙的市政公共空間之一。彩色粉末漫天飛舞,路過的行人、放學(xué)的學(xué)生根本來不及躲避。
現(xiàn)場情況很快引來路人投訴。3名市民的衣物被彩粉染透,無法清洗;彩粉滲入了地磚縫隙難以清理,部分粉末甚至落進(jìn)了周邊河道。
![]()
仙林派出所與棲霞區(qū)城管執(zhí)法部門接到群眾反映后到場。執(zhí)法人員當(dāng)場叫停拋灑行為,固定現(xiàn)場證據(jù),調(diào)取周邊監(jiān)控,對在場外籍人員逐一核實身份、約談記錄。整個調(diào)查取證過程當(dāng)天下午完成。
棲霞區(qū)隨后發(fā)布的官方通報對事件做了清晰定性。事件性質(zhì)被認(rèn)定為未經(jīng)審批擅自舉辦公共活動,涉及違反《城市市容和環(huán)境衛(wèi)生管理條例》以及《大型群眾性活動安全管理條例》的相關(guān)要求。
依據(jù)國務(wù)院2007年第505號令公布的《大型群眾性活動安全管理條例》,面向社會公眾舉辦的聚集類活動需提前報備,由承辦者負(fù)責(zé)安全工作方案的制定。聚集人數(shù)沒有達(dá)到條例規(guī)定的1000人門檻。活動占用公共道路、引發(fā)市容秩序問題,已經(jīng)觸發(fā)了城市管理相關(guān)條例的約束。
![]()
處置方案在24小時內(nèi)出臺:對涉事餐廳,依法停業(yè)整頓3天,處以5000元行政罰款。所有參與活動的外籍人員被依法約談警告,按情節(jié)每人罰款200元至500元。本次事件產(chǎn)生的全部后續(xù)成本由涉事餐廳全額承擔(dān)。
清潔工作連夜展開。6月12日晚至13日凌晨,12名環(huán)衛(wèi)工人調(diào)動到現(xiàn)場,使用高壓水槍、專業(yè)除色清潔劑對污染路面進(jìn)行全方位清洗。地磚縫隙里滲入的頑固顏料需要專項處理,整套清潔工序累計費(fèi)用約8000元。
![]()
對3名衣物嚴(yán)重污染的市民,相關(guān)部門督促餐廳承擔(dān)補(bǔ)償責(zé)任。餐廳先提供免費(fèi)干洗服務(wù),干洗無法恢復(fù)的,按照200元至500元的標(biāo)準(zhǔn)給予現(xiàn)金賠償。
后續(xù)監(jiān)管措施也立了規(guī)矩。涉事餐廳須提交書面整改報告,并承諾今后任何線下聚集、戶外公共活動必須提前72小時向相關(guān)部門報備審批,經(jīng)審核同意、落實安全和保潔預(yù)案后方可開展,違規(guī)將從嚴(yán)從重處罰。
整個流程做到了快處快罰——發(fā)現(xiàn)違規(guī)、固定證據(jù)、調(diào)查約談、出具處置、組織清潔、督促賠償,所有動作壓縮在24小時之內(nèi)。棲霞區(qū)的處置方式在網(wǎng)上被許多人稱為"教科書級別"。這套處置同時援引了城市市容環(huán)衛(wèi)條例與大型群眾性活動安全管理條例兩套法律依據(jù),覆蓋了治理空間秩序、聚集安全、環(huán)境清潔、消費(fèi)者權(quán)益四個維度。
![]()
對涉事餐廳的5000元罰款看似不算重,停業(yè)3天對靠堂食客流為主的街邊小店而言卻是實質(zhì)性打擊;對外籍人員每人200到500元的個人罰款,是依據(jù)其個人參與情節(jié)、違法程度做出的具體處罰。這種"承辦者罰款+參與者警告罰款+清潔費(fèi)用全額承擔(dān)+市民賠償"的四層處置結(jié)構(gòu),體現(xiàn)了執(zhí)法部門"權(quán)責(zé)對等"的原則。
外籍人士在中國境內(nèi)參加集會、活動有明確的法律規(guī)定。《中華人民共和國出境入境管理法》及相關(guān)條例規(guī)定,外國人在中國境內(nèi)參與人群聚集活動須遵守中國法律法規(guī),涉及公共空間使用、聚集人數(shù)較多的活動必須按規(guī)定向公安機(jī)關(guān)報備審批。這一要求與對本國公民的要求保持一致——任何人在中國境內(nèi)組織或參加面向公眾的聚集活動,都受同一套法律規(guī)則約束。
![]()
![]()
通報發(fā)出后,處罰條款、清潔費(fèi)用、市民賠償都做了明確披露。這種公開化處理壓縮了"和稀泥"的空間,也讓后續(xù)類似情況的處置有了清晰的參照。
外籍人士在華享有"特殊待遇"是一種長期被默認(rèn)的、并不準(zhǔn)確的認(rèn)知。這次南京處置打破了這種模糊認(rèn)知。法律面前不分國籍是中國行政執(zhí)法的基本原則之一,違法必究、成本自擔(dān),恰恰是對外籍群體最大的尊重——它意味著把外籍人士與本國公民放在同一套規(guī)則體系內(nèi),平等對待,依規(guī)處置。
![]()
美國2025年開始的對印度移民政策調(diào)整節(jié)奏很快。特朗普政府要求境外H-1B簽證新申請人增繳10萬美元費(fèi)用。2026年落地的工資加權(quán)抽簽新規(guī)徹底改變原有抽簽邏輯,薪資水平直接決定中簽概率——應(yīng)屆生薪資偏低,中簽率從約30%驟降至不足10%。H-1B簽證長期是印度高科技人才進(jìn)入美國的主要通道,2024財年近七成H-1B受益人是印度申請者。配套政策包括取消H-1B綠卡通道、廢止留學(xué)生實習(xí)OPT項目等。
加拿大的調(diào)整范圍更大。根據(jù)加拿大邊境服務(wù)局?jǐn)?shù)據(jù),截至2025年7月底,加拿大強(qiáng)制驅(qū)逐的印度人達(dá)到1891人,接近2024年全年紀(jì)錄。加拿大移民部數(shù)據(jù)顯示,2025年第二季度印度學(xué)簽拒簽率達(dá)到80%,相比上一年同期52%上升了28個百分點;印度學(xué)生在加拿大新入境國際學(xué)生中的占比從51.6%下降至2025年9月的8.1%。
![]()
英國首相斯塔默2025年10月訪印前公開表態(tài)——英國不會尋求新的簽證協(xié)議。澳大利亞2026年1月把印度、尼泊爾、孟加拉國、不丹四國列入學(xué)生簽證最高風(fēng)險證據(jù)等級。
中印之間的人員往來呈現(xiàn)不同的走勢。2026年第一季度,印度入境中國的人數(shù)同比增長22.3%。背景包括中印關(guān)系的階段性回暖、中國免簽政策對部分國家的開放,以及商務(wù)往來的恢復(fù)。中國對印度護(hù)照持有人目前仍執(zhí)行普通簽證制度,沒有把印度納入免簽或落地簽國家清單。
南京這次事件之所以引發(fā)跨境關(guān)注,跟上述背景有直接關(guān)聯(lián)。進(jìn)入中國的渠道在某種程度上保持著開放性,對在華日常活動的合規(guī)要求也保持著一致性——外籍人士在華享受與本國公民同等的法律保護(hù),也需要承擔(dān)與本國公民同等的法律義務(wù)。這種"權(quán)利義務(wù)對等"的邏輯,正是中國對外開放與城市治理兩個方向的交集。
![]()
外籍社群對南京事件也有自己的反應(yīng)。有在華印度商業(yè)人士在社交平臺上表示,理解中國對公共空間使用的法律要求,并提示在華印度社群在舉辦類似活動時嚴(yán)格走報備程序。這種自我提醒的姿態(tài),比單方面的行政警告更有持續(xù)效果。
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.