G7峰會在法國召開，外界本以為這會是一場西方大佬們“秀恩愛”的團(tuán)結(jié)大會，結(jié)果卻演變成了一場各懷鬼胎、互相算計的內(nèi)部大亂斗。

這邊特朗普揮舞著關(guān)稅大棒狂敲歐洲的竹杠，那邊日本代表高市早苗更是瘋狂搶戲，硬生生把反華調(diào)門拉到了一個離譜的新高度。

一場本該討論全球大勢的頂級峰會，硬是被這幫人搞成了吵吵鬧鬧的菜市場。更有意思的是，部分國家越是費(fèi)盡心機(jī)想要把中國排除在外，中國反而越是成了這場峰會繞不開的絕對焦點(diǎn)。

關(guān)稅大棒砸向盟友，美歐先吵成一鍋粥

這屆峰會的裂痕，早在開幕前就已暴露無遺。最先引爆矛盾的，是美國和法國之間的數(shù)字稅爭端，特朗普甚至把關(guān)稅威脅當(dāng)成了參會“見面禮”。

事情并不復(fù)雜：法國早在2019年就落地了數(shù)字服務(wù)稅政策，對谷歌、蘋果、亞馬遜等美國科技巨頭在法國境內(nèi)的數(shù)字服務(wù)收入征收3%的稅款。這筆錢每年為法國帶來數(shù)億歐元財政收入，卻一直戳著美國的痛處——在美方看來，這就是專門針對美國企業(yè)的“歧視性稅收”。

此次動身赴法前，特朗普放出狠話：如果法國不取消數(shù)字稅，美國將對所有法國產(chǎn)葡萄酒和香檳征收100%的懲罰性關(guān)稅。這可不是隨口說說，美國市場占到法國葡萄酒全球銷售額的五分之一，每年出口額超過20億美元，真加征一倍關(guān)稅，法國葡萄酒行業(yè)幾乎等于丟掉美國市場，無數(shù)酒莊都將蒙受重創(chuàng)。

面對如此赤裸裸的極限施壓，法國總統(tǒng)馬克龍毫不示弱，當(dāng)場硬頂回去。他明確表示，數(shù)字稅是法國法定政策，屬于國家稅收主權(quán)范疇，美國根本沒資格指手畫腳。馬克龍還順手戳破了關(guān)稅威脅的本質(zhì)：真加征關(guān)稅，最后漲價買單的仍是美國普通消費(fèi)者，根本傷不到法國產(chǎn)業(yè)的根基。

這場關(guān)稅戰(zhàn)還只是G7分裂的冰山一角。除了經(jīng)貿(mào)上互相算計，成員國在烏克蘭危機(jī)、中東局勢、防務(wù)開支、人工智能治理等一堆議題上，也根本談不攏。

中東問題上，歐洲國家更在意能源供應(yīng)和地區(qū)穩(wěn)定，美國卻有自己的地緣盤算；防務(wù)分擔(dān)上，美國一直逼歐洲多掏錢，不少歐洲國家卻不愿跟著美國的戰(zhàn)略節(jié)奏走。

輿論普遍預(yù)計，本屆峰會恐怕連續(xù)第二年拿不出完整聯(lián)合公報，只能拼湊幾份分項聲明，淪為史上“最小公約數(shù)”的一屆峰會。昔日號令全球的“富人俱樂部”，如今連自家矛盾都擺不平，諷刺至極。

高市早苗瘋狂搶戲，反華調(diào)門越拔越高

正當(dāng)美歐為關(guān)稅吵得不可開交之際，日本首相高市早苗也沒閑著，全程高調(diào)表演、瘋狂刷存在感，把反華當(dāng)成自己在峰會上的“核心任務(wù)”，調(diào)門越唱越高。

熟悉日本政壇的人都清楚，高市早苗本身就是極右翼政客，一貫靠渲染“中國威脅”、炒作對華強(qiáng)硬來博取政治資本。她不僅多次公開否認(rèn)侵略歷史、以公職身份參拜靖國神社，還一直主張修改和平憲法，推動日本自衛(wèi)隊向“國防軍”轉(zhuǎn)型，甚至多次在臺灣問題上大放厥詞，妄稱“臺灣有事就是日本有事”，試圖為日本武力干涉地區(qū)事務(wù)鋪路。

這次峰會上，高市早苗將反華牌打到了極致。一進(jìn)會場，她便四處游說其他成員國，竭力渲染所謂“中國地緣威脅”，把東海、南海、臺海問題捆綁炒作，要求G7共同“反對單方面改變現(xiàn)狀”。她還牽頭提出，要在關(guān)鍵礦產(chǎn)、半導(dǎo)體供應(yīng)鏈上與中國“脫鉤斷鏈”，企圖拉攏整個G7構(gòu)建排除中國的供應(yīng)鏈。

只不過，高市早苗蹦跶得越歡，越顯出她孤立無援。這套極端反華主張，只有美國愿意順著說幾句場面話，法德等歐洲國家根本不買賬。

對歐洲來說，中國是體量巨大的消費(fèi)市場，也是全球供應(yīng)鏈不可或缺的一環(huán)，真跟著日本搞全面對抗，最后吃虧的只能是自己。所以不管高市早苗怎么煽風(fēng)點(diǎn)火，法德始終堅持要與中國保持對話，不愿把對華關(guān)系徹底推向?qū)αⅰ?/p>

有意思的是，峰會期間流出高市早苗獨(dú)自在會場轉(zhuǎn)椅子的畫面，在日本社交平臺引發(fā)一片批評。不少網(wǎng)友吐槽，身為首相在國際場合做出這種幼稚舉動，既失風(fēng)度又丟臉，也側(cè)面印證了她在峰會上無人搭理的窘境。說到底，她想靠反華刷存在感，最后反倒把自己活成了笑話。

越排斥越繞不開，中國成隱形主角

整場峰會，中國既未收到主會場正式邀請，也明確不認(rèn)同這種排他性“小圈子”，但恰恰是這個全程缺席的國家，成了所有議題都繞不開的絕對主角。

道理很簡單：如今的中國早已不是那個可以被排除在全球治理體系之外的經(jīng)濟(jì)體。論經(jīng)濟(jì)總量，中國穩(wěn)居世界第二，遠(yuǎn)超G7中的德、日、英、法等老牌發(fā)達(dá)國家；論產(chǎn)業(yè)鏈地位，中國是全球唯一擁有全部工業(yè)門類的國家，無論是關(guān)鍵礦產(chǎn)加工、制造業(yè)產(chǎn)能還是消費(fèi)市場規(guī)模，全球經(jīng)濟(jì)都深度依賴中國。

G7討論經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇、供應(yīng)鏈穩(wěn)定、氣候治理、人工智能治理這些核心議題，沒有一樣繞得開中國，關(guān)起門來自說自話，得出的結(jié)論只能是空中樓閣。

正因看清了這一點(diǎn)，東道主法國從一開始就沒打算將中國徹底排除在外。早在峰會籌備階段，馬克龍就透露過邀請中國參與相關(guān)討論的意向，畢竟沒有中國參與，談全球增長、貿(mào)易失衡等問題毫無意義。

雖然因日本強(qiáng)硬阻撓，主峰會未向中國發(fā)出邀請，但馬克龍還是繞了個彎，在G7開幕前主持了一場“全球趨同促增長峰會”，邀請中國高層線上出席，與G7成員以及巴西、印度等新興經(jīng)濟(jì)體共商全球經(jīng)濟(jì)議題。

在那場會議上，中方明確表達(dá)了堅持開放合作、完善全球治理的立場，也點(diǎn)破了所謂“去風(fēng)險”的偽命題——中國的產(chǎn)業(yè)競爭力從來不是靠補(bǔ)貼和保護(hù)換來的，搞排他性的小圈子、人為割裂全球產(chǎn)業(yè)鏈，最后只會反噬世界經(jīng)濟(jì)。

耐人尋味的是，峰會最終分項聲明專門提及這場有中國參與的增長峰會，并承認(rèn)“與大型經(jīng)濟(jì)體達(dá)成共識符合共同利益”。說白了，嘴上高喊“去風(fēng)險”、要與中國劃清界限，身體卻很誠實——誰都知道，離開中國，全球經(jīng)濟(jì)的許多問題根本無解。

事實上，中方的態(tài)度始終明確：我們沒興趣湊G7這種排他性小圈子的熱鬧。中國的利益和立場，在聯(lián)合國、金磚合作機(jī)制、上海合作組織等更具廣泛性和代表性的平臺上，能得到更充分表達(dá)。G7若還抱著冷戰(zhàn)思維不放，一心搞陣營對抗，只會越來越脫離全球治理的主流，最終被時代拋在身后。

這場吵嚷不休的G7峰會，說到底是西方陣營結(jié)構(gòu)性分裂的集中爆發(fā)。內(nèi)部利益擺不平，就想靠炒作反華議題轉(zhuǎn)移矛盾，可惜這套把戲早已失靈。

世界早就不是西方一家說了算的單極格局，多極化浪潮不可阻擋，與其費(fèi)盡心機(jī)搞排他對抗，不如坐下來務(wù)實合作，這才是符合全人類共同利益的正道。

信息來源：環(huán)球網(wǎng)：高市早苗在G7峰會會場“轉(zhuǎn)椅子”畫面引爭議，日本網(wǎng)民：真丟人

環(huán)球網(wǎng)：想展現(xiàn)“跨大西洋團(tuán)結(jié)”，避不開多個“外交雷區(qū)”，G7峰會力求“避免沖突”