香港頂級(jí)豪門的恩怨糾葛,永遠(yuǎn)比八點(diǎn)檔的電視劇還要精彩、還要狗血。
今天(15日),香港高等法院再次升堂,續(xù)審轟動(dòng)全港的“其士集團(tuán)創(chuàng)辦人周亦卿百億爭(zhēng)產(chǎn)案”。作為本案核心被告之一、周家五女——同時(shí)也是香港知名藝人吳家樂(lè)的妻子周蕙蕙,今天親自坐上了證人席。
面對(duì)長(zhǎng)姐周莉莉“要求宣告父親2015年遺囑無(wú)效”的步步緊逼,周蕙蕙在庭上首度揭開了百億遺囑背后的驚天內(nèi)幕。令人大跌眼鏡的是:手握全家族最多股份和財(cái)產(chǎn)的她,竟然在庭上公開承認(rèn)父親“偏心”,并爆出自己私下將一半遺產(chǎn)自愿割讓給胞弟的豪門秘聞!
![]()
億萬(wàn)遺囑引爆內(nèi)訌:幼子未獲分文,長(zhǎng)女怒告兩親妹
我們先來(lái)復(fù)盤一下這場(chǎng)百億爭(zhēng)產(chǎn)案的背景。
其士集團(tuán)創(chuàng)辦人周亦卿與妻子共育有“六女一子”。2018年,周亦卿去世,終年82歲。然而,他留下的一份2015年訂立的遺囑,卻成了周家姐妹反目成仇的導(dǎo)火索。
根據(jù)這份遺囑:
周亦卿將其持有的全部其士股份(約占62%,高達(dá)1.89億股)全數(shù)贈(zèng)予第五女周蕙蕙。
其他資產(chǎn)由遺孀和其他女兒平分。
而唯一的兒子、最年幼的胞弟周維正,在遺囑中竟然“未獲分文”,連1港元都沒(méi)有拿到!
這份極度傾斜的遺囑讓長(zhǎng)女周莉莉大為不滿,直接將擔(dān)任遺囑執(zhí)行人的五妹周蕙蕙、六妹周薇薇告上法庭,要求法庭裁定這份遺囑無(wú)效。
![]()
“寧愿當(dāng)墻紙也不賣股票!”老牌富豪的控制欲與偏心
在今天的庭審中,五女周蕙蕙坦言,父親周亦卿對(duì)所有子女都十分愛(ài)惜,但也直言不諱地承認(rèn):“父親有時(shí)候確實(shí)會(huì)‘偏心’。”
當(dāng)年,周亦卿為了讓其士集團(tuán)的控制權(quán)死死留在周家人手里,曾留下過(guò)一句商界名言:“寧愿做墻紙,啲股票都唔會(huì)賣(寧可砸在手里當(dāng)墻紙,股票也絕不賣給外人)!”
但既然想傳給周家,為什么唯一的兒子周維正卻一分錢股份都沒(méi)有?
周蕙蕙在庭上透露了核心內(nèi)幕:弟弟當(dāng)年曾和父親發(fā)生過(guò)激烈爭(zhēng)執(zhí),父親對(duì)弟弟在商場(chǎng)上的做生意手法極其不滿。當(dāng)時(shí)幾位姐姐還輪番去勸告弟弟,讓他按照傳統(tǒng)長(zhǎng)幼尊卑去改善和父親的關(guān)系。父子兩人的隔閡,最終導(dǎo)致了弟弟在遺囑中被“剃光頭”。
![]()
絕地反轉(zhuǎn)!五姐自發(fā)割讓一半遺產(chǎn):“我只是幫弟弟代管”
然而,遺囑雖然無(wú)情,姐姐卻留了有情的一手。
周蕙蕙供稱,當(dāng)她第一時(shí)間得知遺囑內(nèi)容,發(fā)現(xiàn)自己分得的遺產(chǎn)比其他姐妹整整多出一倍,而年少自己7歲的弟弟卻兩手空空時(shí),她沒(méi)有沾沾自喜。
“我第一時(shí)間諗起,爸爸系要我睇住Oscar(胞弟周維正)。”
周蕙蕙在庭上動(dòng)情地表示:“我會(huì)覺(jué)得我永遠(yuǎn)都系佢家姐……作為家姐會(huì)睇住細(xì)佬。”于是,在沒(méi)有父親任何明示或指示的情況下,周蕙蕙做出了一個(gè)震驚全家族的決定:自發(fā)將自己分得的遺產(chǎn),直接切出了一半,無(wú)條件送給胞弟周維正!
對(duì)于父親為什么把1.89億股全部留給自己,周蕙蕙在法庭上給出了她的理解:
“呢個(gè)系父親嘅決定。我認(rèn)為,父親是想我‘幫Oscar keep住(股份)先’,我只是代胞弟保存這些股份。”
她堅(jiān)信,父親雖然嘴上氣弟弟,但骨子里依然想把產(chǎn)業(yè)留給兒子,把股份全給最信任的五女兒,只是希望五女兒充當(dāng)一個(gè)“代管人”和“保護(hù)傘”,在關(guān)鍵時(shí)刻拉弟弟一把。
![]()
結(jié)語(yǔ)
都說(shuō)“一入豪門深似海”,為了利益六親不認(rèn)的例子我們看得太多。但周亦卿爭(zhēng)產(chǎn)案審到現(xiàn)在,卻讓人看出了幾分不一樣的味道。
父親的“傲嬌”與“偏心”,長(zhǎng)女的“不服”與“質(zhì)疑”,以及五女頂著巨額誘惑、自愿割肉一半給弟弟的“長(zhǎng)姐風(fēng)范”,讓這場(chǎng)冷冰冰的百億爭(zhēng)產(chǎn)官司,多了幾分復(fù)雜的人性拉扯。
周蕙蕙的這番“代管論”究竟能否說(shuō)服法官?這份2015年的遺囑又是否能被判定有效?這場(chǎng)全港矚目的豪門大戲,顯然還沒(méi)到謝幕的時(shí)候。
對(duì)于此事,你怎么看?歡迎在下方留言分享你的觀點(diǎn)!如果你喜歡這篇文章,請(qǐng)分享給你的朋友~
關(guān)注港聞港事
了解真實(shí)香港
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.