據(jù)參考消息6月18日報(bào)道，七國集團(tuán)（G7）峰會(huì)期間，美國總統(tǒng)特朗普打斷了一名日本記者的提問。

“我剛從你們首相那兒離開，她是我的最大的粉絲。我跟你說，她覺得我干得非常出色。”特朗普說。

圖為視頻報(bào)道截圖

另據(jù)新華網(wǎng)此前報(bào)道，高市早苗訪美，曾被批“諂媚外交”。

美國總統(tǒng)特朗普3月19日在白宮同到訪的日本首相高市早苗舉行會(huì)談。雙方?jīng)]有就會(huì)談發(fā)表聯(lián)合聲明，但會(huì)談中不少細(xì)節(jié)和場面揭示了美日關(guān)系的現(xiàn)狀。

會(huì)談期間，高市就當(dāng)著媒體的面極力示好，仍遭羞辱。特朗普開場表示歡迎后，高市試圖用磕磕巴巴的英文發(fā)言，直到特朗普說“有翻譯”，高市才改回用日語發(fā)言。

高市還用特朗普的名字“唐納德”相稱以示關(guān)系親密。她一方面稱中東和全球安全形勢嚴(yán)峻且世界經(jīng)濟(jì)受到嚴(yán)重影響，但一方面又說“只有唐納德能給世界帶來和平與繁榮”。這一發(fā)言迅速在日本國內(nèi)引發(fā)批評。在外界普遍批評特朗普違反國際法對伊朗發(fā)動(dòng)襲擊的背景下，高市的這番話“令人羞恥”。

在野黨日本共產(chǎn)黨委員長田村智子說，高市對美以攻擊伊朗一句批評也沒有，反而贊美特朗普，這種對美追隨式外交實(shí)在令人遺憾。她對此表示抗議。

這次會(huì)談還產(chǎn)生了一個(gè)“名場面”。當(dāng)一名日本記者問到美國為何在襲擊伊朗前未通知日本等盟友時(shí)，特朗普拿日本1941年偷襲珍珠港事件舉例子，直言“沒有哪個(gè)國家比日本更了解偷襲”。這個(gè)“地獄級笑話”讓高市驚訝地睜大雙眼，表情尷尬，未作出任何言語回應(yīng)。

美國媒體解讀，這凸顯特朗普輕視盟友的傲慢態(tài)度，意在通過“羞辱”或“揭短”來令對方難堪，繼而獲取談判優(yōu)勢。美國布魯金斯學(xué)會(huì)亞洲政策研究中心主任米雷婭·索利斯說，以往美國總統(tǒng)在面對日本領(lǐng)導(dǎo)人時(shí)往往避免談及珍珠港事件，特朗普的這番言論“非同尋常、令人震驚”。

極目新聞綜合參考消息、此前報(bào)道

延伸閱讀

高市早苗被拍到在G7會(huì)場“孤獨(dú)轉(zhuǎn)椅”，特朗普、梅洛尼等人在旁交流

新華社消息，“美國國防部于6月16日宣布，美軍印太司令部將正式恢復(fù)其原名，即美軍太平洋司令部”。

遙想特朗普第一次擔(dān)任美國總統(tǒng)時(shí)，2018年改“美軍太平洋司令部”為“美軍印太司令部”。第二任期，同樣是在任職后的第二年完成改名，只不過又改回去了。

這時(shí)候看到日本首相高市早苗在西方七國集團(tuán)（G7）領(lǐng)導(dǎo)人峰會(huì)上的表現(xiàn)，總感覺某種逝者如斯……

1

新華社的消息不長。主要提到美軍印太司令部改回原名。

海叔在想，美方有人這真是早知如此何必當(dāng)初？

看報(bào)道中提及美國國防部的一份聲明，其中提到，改名以后，“該司令部的所謂責(zé)任區(qū)域保持不變，即從美國西海岸沿岸海域延伸至印度西部邊界”。

這真真是有意思了。

按說，美軍太平洋司令部1947年1月1日設(shè)立，以美軍太平洋司令部的名義運(yùn)作了70余年。

到特朗普第一次擔(dān)任美國總統(tǒng)，想玩點(diǎn)新花樣，于是2018年有了所謂更名“印太”。

2024年，日本提前啟動(dòng)美軍基地地基改善工程 圖：新華社

其實(shí)，就在特朗普第二任期，也能找到一些類似之事。比如在任命福克斯電視節(jié)目主持人赫格塞思為美國國防部長以后，特朗普突發(fā)奇想，希望將國防部更名為“戰(zhàn)爭部”。在尚未獲得國會(huì)通過之際，特朗普先授意五角大樓在各處辦公室的“國防部”銘牌下再給添一塊牌子——

“戰(zhàn)爭部”。

然后，特朗普對外稱呼赫格塞思，言必稱“戰(zhàn)爭部長”。

2025年9月，美國總統(tǒng)特朗普簽署行政令，恢復(fù)美國國防部歷史舊稱，將其更名為“戰(zhàn)爭部”，之后工人們更換五角大樓的文字標(biāo)識(shí) 圖：新華社

2

但為何早不更名回來，晚不更名回來，偏偏在2026年6月將“美軍印太司令部”更名回太平洋司令部？

這葫蘆里賣的是什么藥？

起碼從現(xiàn)在的相關(guān)情況看，無論“印太”還是“太平洋”，反正美軍在太平洋、印度洋上的駐防標(biāo)準(zhǔn)等等一切都沒有變動(dòng)。

那為什么要改名？且還是把名給改回去？

海叔要說，從“印太”改回“太平洋”，從規(guī)范用詞上看，應(yīng)該是一種撥亂反正，值得鼓勵(lì)。

畢竟，地理學(xué)上有“亞太地區(qū)”一詞，專門指亞洲太平洋地區(qū)。而地理學(xué)中顯然沒有“印太”地區(qū)一詞。畢竟，亞太地區(qū)與印度洋地區(qū)隔著馬六甲海峽等，并非一個(gè)地區(qū)。

當(dāng)然，以如今美軍所謂“太平洋司令部”來說，仍然想管到印度洋。

還要看到，在特朗普第二次出任美國總統(tǒng)以來，今年美方又參與美日印澳四方會(huì)談。亦即將拜登擔(dān)任美國總統(tǒng)時(shí)張羅起來的這一號(hào)稱“印太”小北約的機(jī)制持續(xù)下去。

種種做法，依然有繼續(xù)打所謂“印太”牌的沖動(dòng)。

但別忘了大背景！

在對伊朗問題上，特朗普在自己生日這天與伊朗簽署協(xié)議，達(dá)成有關(guān)停火、霍爾木茲海峽重啟以及伊朗濃縮鈾歸宿等問題的共識(shí)。

但回頭看看，伊朗相當(dāng)于得到美國認(rèn)可，牢牢控制住霍爾木茲海峽的進(jìn)出。

這仗，究竟是美國贏了，還是伊朗贏了？

在雙方都未有在軍事上取得徹底勝利之際，當(dāng)然要和談。

但談出這么一個(gè)情況、格局，怎么總感到更似是伊朗贏了呢？

霍爾木茲海峽之掌控，自19世紀(jì)中后期起至今，經(jīng)歷了從英國轉(zhuǎn)手美國，又從美國轉(zhuǎn)手伊朗的過程。

當(dāng)然，從國際社會(huì)的角度，我們反對任何國家在霍爾木茲海峽設(shè)置種種障礙，阻礙石油等大宗貨品運(yùn)輸。

但顯而易見，伊朗目前在霍爾木茲海峽有充分的主導(dǎo)權(quán)。

這是特朗普于2月28日對伊朗發(fā)起襲擊前愿意看到的畫面嗎？顯然不是！

這是6月14日在美國首都華盛頓拍攝的白宮 圖：新華社

戰(zhàn)爭本身也教育了一度以和平總統(tǒng)自居的特朗普！

比如從加州圣迭戈調(diào)遣海軍艦隊(duì)前往伊朗前線。這是一場長達(dá)近萬海里，或者說一萬一千多英里的長途跋涉。

艦隊(duì)未殺到，伊朗前線局面已定。

不知道特朗普當(dāng)時(shí)是否考慮過讓美國大兵跋涉如此長距離用兵，到底是否劃算？

從他在其他場合說，“不想讓美軍飛行9500英里去打仗”，也能想到，無論人前如何顯擺，在人后其不知道如何后悔聽了以色列總理內(nèi)塔尼亞胡的話去打伊朗。

何必呢？談?wù)劜缓脝幔?/p>

也正因此，所謂“印太”，便悄悄準(zhǔn)備下架處理……

3

當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月15日至17日，西方七國集團(tuán)（G7）領(lǐng)導(dǎo)人峰會(huì)在法國埃維昂萊班舉行。

從現(xiàn)場傳回的視頻看，日本首相高市早苗在某些環(huán)節(jié)做出的動(dòng)作簡直令人訝異不已！

所謂“孤獨(dú)轉(zhuǎn)圈圈”患者，日本首相高市早苗是也。

原來，當(dāng)?shù)貢r(shí)間16日會(huì)議開始前的直播畫面顯示，高市早苗無聊轉(zhuǎn)椅子打發(fā)時(shí)間，而美國總統(tǒng)特朗普、意大利總理梅洛尼等人在與其他領(lǐng)導(dǎo)人交流。

圖為直播畫面 圖：APT

看中新社、環(huán)球網(wǎng)等相關(guān)報(bào)道，有日本網(wǎng)民在評論區(qū)表示不滿：

“坐在椅子上轉(zhuǎn)來轉(zhuǎn)去是在干嘛？這可是日本首相，真是丟人現(xiàn)眼。”

“之后得選會(huì)英語的人做首相了。”

海叔納悶！高市大學(xué)畢業(yè)以后不是由松下政經(jīng)塾派遣至美國，在時(shí)任美國國會(huì)眾議員帕特·施羅德辦公室實(shí)習(xí)了一年嗎？

2020年8月28日，安倍晉三宣布辭去日本首相職務(wù)——其是“印太”一詞的發(fā)明者 圖：新華社

難道施羅德女士當(dāng)年在辦公室說日語？

如果高市早苗完全不懂英語對話，也不可能在訪美時(shí)稱呼特朗普“親愛的唐納德”。

總感覺這次高市早苗在法國，有點(diǎn)找不到方向！在G7領(lǐng)導(dǎo)人合影環(huán)節(jié)她不也很尷尬，做出各種稀奇古怪的動(dòng)作？

至于原因，海叔認(rèn)為，很有可能與特朗普政策轉(zhuǎn)變有關(guān)。

話題回到“印太”。

“印太”概念最早由高市所追隨的政治導(dǎo)師日本前首相安倍晉三提出，后來發(fā)展成一套所謂“自由開放的印太地區(qū)”敘事，成為近年來日本在外交中極力兜售的主張。

一邊是美軍印太司令部改回太平洋司令部；

一邊是高市早苗在G7會(huì)場被晾在一邊。

兩相比較，可見日本借助渲染“地區(qū)安全威脅”，謀求加強(qiáng)與“印太地區(qū)”的盟友和所謂“志同道合國家”的合作，種種作派未必符合美國利益。

日本之“印太”，其本質(zhì)不過是打造對抗性質(zhì)的“小圈子”，同時(shí)為日本發(fā)展軍力找理由。

當(dāng)然，美國有美國的所謂“印太”戰(zhàn)略；

印度有印度的所謂“印太”戰(zhàn)略。

詞，是同一個(gè)詞。內(nèi)涵卻不一樣。

只不過如今美國或許又將擯棄什么。高市轉(zhuǎn)著椅子，不知想到什么？會(huì)否有某種可能成為被拋棄者的恐懼？