(來源:今晚報)
轉自:今晚報
10多年前,閬中市柏埡鎮以創辦小微企業產業園的名義,向在外地創業的閬中青年拋去橄欖枝。在鎮政府熱情的招商引資下,幾個青年回鄉投資。母雨熙將自己的珠寶加工廠,搬到柏埡鎮給她圈出的8畝多土地上,建廠房、挪設備、招工人。
![]()
母雨熙和被強拆的珠寶加工廠
變化開始于2019年,當年2月閬中市對違規占用耕地的整改進入攻堅階段。一個月后,村鎮政府突然強拆了她的珠寶加工廠,并將加工廠內的資產全部推倒和搬空。在那之后,一同被柏埡鎮招商引資來的兩處農家樂、一個電動車配件廠也相繼遭到強拆。
“鎮政府招商引資的時候,所謂的產業園根本沒有得到審批,我們使用的土地性質也一直是耕地,沒有變更成工業用地。”2020年,當地法院判決鎮政府強拆珠寶加工廠行為違法,此后,母雨熙多次要求賠償并返還搬走的財產,卻始終無果,“后來我得知,我的財產早就被變賣了。機械設備、原材料和珠寶首飾價值超過2000萬元,他們只賣了1萬6千塊錢。”
亦真亦假的“企業園區”
6月中旬,回到四川閬中不到半個月,46歲的母雨熙就瘦了10來斤。閬中是母雨熙的老家,但與很多人歸鄉情切不同,過去的7年,每次回到這里,她內心的委屈和無力感都會被無限放大。
“我14歲跟姐姐去廣東打工,2008年機緣巧合我開始做珠寶出口加工。做了4年,我的工廠就已經從100多平方米發展到2000多平方米,有六七十個工人。”2012年5月,母雨熙突然接到柏埡鎮一位領導的邀請,對方稱柏埡鎮打造小微企業產業園,知道她企業經營不錯,想讓她回鄉投資,為家鄉發展出力。
![]()
柏埡鎮政府
想著父母都還在閬中老家,母雨熙也動了心,回到柏埡鎮考察時,鎮里領導們盛情陪同,熱情介紹,還帶她去了產業園現場。從閬中市出發,沿著G75蘭海高速行駛至天宮院收費站出來,就有領導給她介紹,道路兩側50米寬,約2公里長的區域,就是鎮里的產業園,“當時那片區域都已經被圍起來了,鎮里領導說,我只管經營好企業,剩下的審批和建設,都交給他們,說實話,當時聽到這些話,真的很感動。”
2012年剛把工廠搬回閬中時,母雨熙并沒有馬上被安排進入柏埡鎮產業園,“鎮里說還在報批完善手續,于是我在鎮上租了8個門市房,干了2年。”2014年6月,母雨熙珠寶加工廠和電動車配件廠、鹿肉加工廠、農家樂等被招商引資回來的企業主們,被通知搬入產業園統一管理,“按照鎮政府給我規劃的位置,我跟柏埡鎮羊鹿村簽了一份流轉8.88畝土地的合同。”
![]()
珠寶加工廠迎接參觀
2014年11月,1500平方米的廠房、100多米長的硬化路和圍墻都建好后,母雨熙將珠寶加工廠正式搬進了產業園里,之后的4年,珠寶加工廠每年的純利潤保持在幾百萬元,成了當地的明星企業,不僅帶動了當地留守婦女就業,還吸引了各級政府領導參觀考察,當地媒體采訪。
母雨熙說,“直到2019年,我們才知道,柏埡鎮所謂的產業園根本沒有得到審批,我們使用的土地性質也一直是耕地,沒有變更成工業用地。鎮政府的承諾成了空談。”
被判違法的政府強拆
據當地媒體媒體報道,曾任柏埡鎮羊鹿村黨支部書記繆永攀坦言,當年產業園的規劃只是柏埡鎮的一個“想法”。
而當地采用“先上車 后補票”的方式,先把企業招進來,后來“票”沒有補成,或與土地性質有很大關系。
2018年8月,閬中市開展違法違規占用耕地問題專項清理整治工作,按照閬中市相關文件的說法,2019年2月,這項工作進入了整改攻堅階段。文件附件列出的整改臺賬有近百個項目,要求有的企業需全部拆除復墾,有的企業需要按設施農用地完善手續。包括珠寶加工廠在內的柏埡鎮多個企業都出現在整改臺賬中。
![]()
珠寶加工廠在政府整改臺賬中
2019年3月4日晚上10點左右,正在廣州參加珠寶展的母雨熙接到了柏埡鎮領導的電話,“書記說土地手續變更,需要我回去簽字,也沒具體說是什么土地手續。我說在出差,2天后回去。”然而,第二天一早,母雨熙的家人突然聯系她,說一些村鎮政府的人帶著鏟車去了工廠,不讓工人開工,要拆廠房,“他們拿不出來任何文件,我家人報警,但民警說是政府例行行政行為,他們無權干涉。”
![]()
珠寶加工廠被強拆,財產被搬走
當年3月6日,母雨熙趕回柏埡鎮時,加工廠的圍墻已經被推倒,廠房內的設施設備、原材料和珠寶首飾都已經被搬空。
“我去找鎮里問,才知道市里的整治行動。可珠寶加工廠的整改要求是按設施農用地完善手續,并不是全部拆除。整改到位時間是2019年3月15日前,責任單位是柏埡鎮。”母雨熙說,珠寶加工廠的廠房,在3月8日就已經被拆除,按照后續她得到的一份清單,拆除過程中,當地政府搬移的設施設備有12車,建渣清運了228車。
![]()
村鎮政府對珠寶加工廠強拆的驗收單
之后,同樣被柏埡鎮招商引資回來的“松林山莊”農家樂、圣水源農家樂、燕晴電動車配件有限公司,也陸續被拆除。
燕晴電動車廠負責人鄭先生告訴津云記者,他的工廠是第一家進入產業園的企業。這些企業被招商引資到柏埡鎮時,與當地村鎮簽訂土地流轉協議時,土地用途都是農業。他也曾質疑土地用途,但鎮領導讓先簽,后續鎮政府會解決,“投了800多萬(元)都賠了,官司背了幾起,負債有三四百萬。我現在到山東打工了。”
如今,松林山莊、燕晴電動車配件廠的位置已經看不到企業任何痕跡。圣水源則被拆得只剩下8個平房標間,也已處于荒廢狀態,由負責人安先生的母親照看著,她告訴津云記者,“招商引資把我兒子引回來的,花了900多萬(元)建的,經營四五年,本錢都沒拿回來,被拆了。一起被拆的還有好多。(當時)欠工人3萬多的工錢,都是用果樹抵的,啥子都沒得啦,沒辦法啊,(安先生)現在只能又出去掙錢了。”
![]()
圣水源農家樂現狀
2019年,母雨熙將柏埡鎮政府告上了法庭。2020年,西充縣法院判柏埡鎮政府強拆行為違法,柏埡鎮政府上訴后,南充市中院駁回上訴,維持原判。同年雙方的行政賠償官司中,一審西充縣法院判柏埡鎮政府賠償珠寶加工廠財產損失,二審南充市中院則撤銷了一審判決,駁回了珠寶加工廠的賠償訴訟請求。
![]()
母雨熙整理多年來的法律判決
當作證據的造假文件
2020年8月,南充市中院駁回判決的依據,除了母雨熙與柏埡鎮羊鹿村簽訂的土地使用權流轉合同,還有一份2014年8月閬中市人民政府作出的《關于流轉集體土地給母雨熙作為設施農用地的批復》。
![]()
閬中市政府批復文件
“我和羊鹿村簽訂的土地流轉合同中,流轉土地是農業用途。鎮里也說后續他們會完善手續。村里、鎮里也都給我開過蓋章的證明,知道我在土地上建加工廠。”母雨熙說,而上述閬中市政府的批發文件,她直到2022年才發現文件的背后存在造假。
母雨熙說,2022年她求助媒體后,在當地媒體的陪同下,她在閬中市自然資源和規劃局看到了一份申請、一張土地承包經營權轉租合同,還有兩張收款證明。
![]()
存偽造嫌疑的申請與合同
申請上寫著母雨熙于2014年3月在柏埡鎮政府主持下,與羊鹿村三社簽訂了87畝土地流轉協議14年,主要用于川明參、雜柑等農產品的種植和初加工,請求政府給于批準,申請人是母雨熙的簽名,時間是2014年5月。
土地承包經營權轉租合同則是母雨熙和羊鹿村三社關于87畝土地流轉的內容。
兩張收款憑證上蓋著羊鹿村村民委員會的公章,收款方都是羊鹿村三社。一張寫著“收母雨熙土地流轉租金”41760元,另一張寫著“收母雨熙農產品初加工復墾保證金”87709.2元,收款人是羊鹿村三社的何某祥。
![]()
兩張涉嫌偽造的收款票據
“我從來都不知道有這些文件,申請書、合同里的內容也都不屬實,簽字都不是我簽的。”母雨熙說,2022年有媒體采訪時,繆永攀當著大家的面聯系何某祥,但何某祥并不知曉此事。
已被變賣的保管資產
“知道造假后,我想過再和政府打官司,但工廠沒了,我欠了1000多萬元的外債。打行政違法和行政賠償的官司,我把身邊人都借遍了,實在沒能力再打下去了。”母雨熙說,“村鎮政府強拆時,把我工廠的財產全都拉走了。那些財產,我一直在要求他們返還。”
![]()
鎮政府給母雨熙開的招商引資開珠寶加工廠證明
在2020年母雨熙與柏埡鎮之間的多份判決中,法院均認定,柏埡鎮和羊鹿村在對珠寶加工廠進行強拆時,進行了全程錄音錄像,對廠內設備和貨品進行了登記、造冊和保管,并通知母雨熙前往領取,并非扣押財產的違法行為。如母雨熙被告知后拒不前往領取,造成的擴大損失,由母雨熙負責,鎮政府不予賠償。
“村鎮政府的人說給我發短信,還書面通知過,但我從來沒有收到過任何通知,讓他們提供通知過我的證明,他們也拿不出來。我和我家人就在閬中,當面通知并不難。那些都是我的財產,如果通知我了,我怎么可能不去拿?”母雨熙說。
![]()
母雨熙提供的報道視頻截圖
2022年,繆永攀在接受當地媒體采訪時說,羊鹿村租房放置工廠拉出來的財產,但因母雨熙一直沒有認領,那些財產最后被租戶處理,變賣了1.6萬元,尚且不夠支付房租。
“我聽到這個消息時,簡直不敢相信。”母雨熙無奈地說,“他們從我廠子里拉走的機械設備、原材料和成品珠寶首飾,都有進貨票據,行政賠償起訴時,我向法院提交過,價值超過了2000萬元。”
這些年,她多次找到閬中市、南充市(管轄閬中)的相關單位,希望給強拆的工廠、造假的文件和變賣的財產討個說法,但一直沒有實質的進展,“我帶著建設的心回到家鄉投資,沒想到‘飯碗’沒保住,‘鍋’還被端了。我必須要一個結果。”
鎮長直接掛斷電話
“自規局”拒絕回應
從招商引資到組織強拆,10多年里,柏埡鎮政府領導已經換了幾任。對于柏埡鎮當年在耕地上規劃產業園、招商引資、強拆企業的相關情況,6月15日,津云記者嘗試聯系了歷任經手的鎮領導,有的不接電話,有的則稱已調離并未正面回應。隨后,記者聯系了柏埡鎮現任何姓鎮長,得知是記者打來的電話,何鎮長馬上掛斷,津云記者再回撥兩次也均被掛斷。
2019年閬中市整改臺賬中,有近百個占用耕地項目需整改,是否存在地方日常監管缺失?流轉集體87畝土地給母雨熙作為設施農用地,閬中市政府在批復前,是否核實過真實性?母雨熙被變賣財產后的損失,誰來負責?誰來解決?
因涉及政府等多部門問題面,津云記者聯系了閬中市委宣傳部。6月15日,閬中市委宣傳部郵件回復稱,該事件由柏埡鎮和閬中市自然資源和規劃局具體解釋說明。隨后,記者撥打了閬中市“自規局”公開電話,一位女性工作人員拒絕采訪,并兩次徑自掛斷電話。
6月15日,針對柏埡鎮耕地上招商引資引發的一系列問題,及后續處理辦法,津云記者聯系了南充市。南充市委宣傳部工作人員稱,會與相關單位了解情況后進行回復。
截至記者發稿前,尚未收到相關回應。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.