6月14日，東京的中國(guó)駐日大使館門前，有日本民眾自發(fā)集會(huì)。他們手里舉著寫有“對(duì)不起”“代表日本政府道歉”的手寫板，臉上帶著無奈與憤怒。

有位市民的話說得很直白：“日本政府一味煽動(dòng)對(duì)立，把中國(guó)當(dāng)成假想敵，我們無法接受。”他們敦促政府就自衛(wèi)隊(duì)員強(qiáng)闖中國(guó)使館、以及高市早苗那些出格的涉臺(tái)言論正式道歉。

更可怕的是，8000家在華日企絲毫不覺有問題，反倒集體上書對(duì)中國(guó)的出口管制表達(dá)不滿，認(rèn)為是中方“不講理”。

他們的核心訴求之一，就是希望中國(guó)能對(duì)部分兩用物項(xiàng)的出口管理，給出更明確的適用標(biāo)準(zhǔn)。企業(yè)覺得委屈，認(rèn)為管制措施打亂了采購(gòu)和生產(chǎn)安排。

這8000家日企最該上書的不是中國(guó)，而是高市政府，他們但凡琢磨一下，就能發(fā)現(xiàn)日本整個(gè)國(guó)家已經(jīng)被高市早苗和日軍工資本綁到“再軍事化”的戰(zhàn)車。

當(dāng)日本自己先成了兵工廠，憑什么反過來要求中國(guó)在軍品和民品之間劃出一條涇渭分明的線？

這傳達(dá)出一個(gè)什么信號(hào)？日本軍工復(fù)合體這臺(tái)已經(jīng)熄火了幾十年的機(jī)器，不僅被重新啟動(dòng)了，而且正在以全速為戰(zhàn)爭(zhēng)籌謀。

更值得警惕的，是日本這套軍工體系運(yùn)作的獨(dú)特邏輯。它不像美國(guó)那樣，有幾家一看就知道是“賣軍火”的巨頭。日本走的是一條“隱形軍工”的路子。

三菱重工、川崎重工、富士通、NEC，在老百姓眼里，這可能是造汽車、造電梯、搞電子的企業(yè)。但在防衛(wèi)體系內(nèi)部，它們是驅(qū)逐艦的總裝廠、潛艇的核心供應(yīng)商、下一代隱身戰(zhàn)斗機(jī)的總承包商。

我預(yù)測(cè)，隨著日本那個(gè)日英意聯(lián)合研制的GCAP下一代戰(zhàn)斗機(jī)項(xiàng)目深入推進(jìn)，這種軍民體系的模糊化會(huì)徹底失控。一架隱身戰(zhàn)機(jī)會(huì)牽扯到數(shù)千家中小企業(yè)，涉及特種材料、精密傳感器、航空發(fā)動(dòng)機(jī)高溫葉片等。

日本的思路很清楚，就是要把這些看似“人畜無害”的鄉(xiāng)鎮(zhèn)工廠，用政府補(bǔ)貼和安全捆綁，牢牢焊死在軍事戰(zhàn)車上。這就等于向全世界宣告：日本的整個(gè)高端制造業(yè)網(wǎng)絡(luò)，本身就是一種潛在的軍事資產(chǎn)。

那么，這如何解釋8000日企眼下的困惑呢？

在我看來，這是一個(gè)悖論，日本的政策制定者這些年反復(fù)強(qiáng)調(diào)一句話：“防衛(wèi)生產(chǎn)基礎(chǔ)就是防衛(wèi)力本身”。這句話的言外之意就是：國(guó)家安全不在兵營(yíng)里，而在車間里、在實(shí)驗(yàn)室里、在跨境物流的數(shù)據(jù)流里。

大家看，就在這些日企向中國(guó)要“透明度和可預(yù)見性”的同時(shí)，日本的防衛(wèi)預(yù)算已經(jīng)毫無懸念地突破了11萬億日元大關(guān)。這些錢流向了哪里？遠(yuǎn)程巡航導(dǎo)彈、高超音速武器、太空及網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)能力。

而承擔(dān)這些部件研發(fā)和制造的，和那些對(duì)華出口精密儀器、碳纖維材料、半導(dǎo)體設(shè)備的企業(yè)，往往屬于同一個(gè)集團(tuán)，甚至使用同一條研發(fā)線。

這種巨大的利益撕裂，必然會(huì)傳導(dǎo)到企業(yè)身上。中國(guó)加強(qiáng)兩用物項(xiàng)出口管理，根本原因在于我們無法再相信任何“純粹的商業(yè)行為”。當(dāng)日本主動(dòng)打碎軍與民的邊界時(shí)，它就別怪別人用審視軍品的眼光，去審視它的民品。

而右翼政客與資本的利益閉環(huán)，才是日本主動(dòng)制造武器需求的真正發(fā)動(dòng)機(jī)。

在這場(chǎng)擴(kuò)軍競(jìng)賽，根本不是純粹的防衛(wèi)需求，而是一條被制造出來的利益鏈。高市早苗這樣的右翼政客，在臺(tái)前拼命渲染外部威脅，炒作為什么必須增加防衛(wèi)費(fèi)。她每多喊一句“不許臺(tái)灣有事”，三菱重工們的股價(jià)和訂單就往上竄一截。

軍工資本在幕后賺得盆滿缽滿，轉(zhuǎn)頭又倒逼政府必須突破和平憲法的束縛，去接更多單、造更猛的武器。

這是一個(gè)非常可怕的“自我驅(qū)動(dòng)”閉環(huán)。我甚至覺得，日本政府現(xiàn)在有點(diǎn)像被軍工資本裹挾了。它不是在根據(jù)威脅制定政策，而是在根據(jù)利潤(rùn)制定威脅。訂單額5年內(nèi)增長(zhǎng)3倍，這不是防線脆弱需要彌補(bǔ)，這是嗜血的資本在聞到火藥味后的狂歡。

再把目光放回那8000家在華日企以及走上街頭的日本市民身上。這兩種力量在同一個(gè)國(guó)家同時(shí)出現(xiàn)，恰恰說明日本社會(huì)正處在一個(gè)極度掙扎的十字路口。

普通民眾和企業(yè)渴望和平紅利，渴望穩(wěn)定的鄰國(guó)關(guān)系，他們深知中日經(jīng)貿(mào)“脫鉤斷鏈”對(duì)日本是死路一條。但那個(gè)正在被激活的軍工復(fù)合體，卻需要?jiǎng)邮幒蛯?duì)抗來證明自己存在的價(jià)值。

從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，我預(yù)測(cè)這種由軍工復(fù)合體驅(qū)動(dòng)的擴(kuò)軍只會(huì)加速，不會(huì)止步。

因?yàn)樗呀?jīng)形成了一個(gè)利益格局，不擴(kuò)軍，資本就無法兌現(xiàn)利潤(rùn)，政客就失去了政治獻(xiàn)金，那些被大手筆補(bǔ)貼拉進(jìn)防衛(wèi)產(chǎn)業(yè)鏈的中小企業(yè)就會(huì)倒閉。所以，他們會(huì)不斷制造對(duì)武器的需求，不斷推動(dòng)國(guó)家走向更危險(xiǎn)的前沿。

這也就是為什么，中國(guó)面對(duì)日企的訴求，不能、也絕不可能輕易“透明化”的原因。

我們看到的不是一個(gè)正常的貿(mào)易伙伴在抱怨海關(guān)流程，我們看到的是一個(gè)正在重新軍事化的工業(yè)強(qiáng)國(guó)在試探我們的底線。

日本的商界也許真的想好好做生意，但只要東京仍被軍工復(fù)合體的邏輯綁架，每一筆看似普通的民品貿(mào)易，都可能暗藏著滋養(yǎng)對(duì)方戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器的風(fēng)險(xiǎn)。

當(dāng)日本親手把和平主義的最后一扇門焊死時(shí)，它也就失去了要求別人毫無保留信任的資格。