來源：市場資訊

（來源：往事陳列館）

△經濟參考報的報道

昨天，《經濟參考報》發了全網震驚的“有毒紙尿褲”報道。當時我出于新聞經驗，認為這篇報道疑點很多，99%可能是一篇公關稿。

經過一天的信息匯總，基本上已經”破案“了，就是深圳一家公司手搓質譜儀，為了賣設備，切入母嬰話題，拐上記者一起搞了個大新聞，坑了行業，順便把山東公共衛生臨床中心也坑了。

昨天的新聞出來后，我看到很多寶媽非常焦慮，因為她們正好可能使用了報道中提到的品牌產品，需要知道怎么辦，我先針對這點說一下。

寶媽們有擔心是正常的，因為人只要看到負面信息，情志難免就會受到干擾，焦慮還會影響人的判斷力。

但是，從我對各種信息的匯總分析來看，目前沒有任何可靠證據表明需要擔心紙尿褲中的甲酰胺問題。

會讓你產生擔憂的關鍵有兩點：一是經濟參考報的報道中提到的檢測結果。但是，這個檢測是基于“靠譜老王”自己發明的那套檢測方法，這個檢測方法是不可靠的，它沒有經過和可靠的國標檢測方法的交叉驗證。更不用說，這種非專業人士的檢測，任何一個工作細節的不嚴謹，都可能導致最后結果的假陽性。

最離譜的是，網友發現老王發出來的檢測儀器圖片也是盜用其他公司的圖片。

△網友發現老王發出來的設備圖是盜用

另外一點，很多寶媽是基于個人經驗的反饋。我已經看到很多寶媽留言反映，使用了報道中的品牌紙尿褲，孩子就紅屁股，換個牌子就好了。

怎么看待這種現象？但是，在我的號下面交流的寶媽很多，也有很多人反映，一直使用報道中的品牌紙尿褲，并沒有問題，甚至有使用了其他品牌的紙尿褲會出現紅屁股，但換成報道中的品牌紙尿褲，就沒事。

總而言之，各種情況都有，很難從這種個體的反饋中發現規律。

那么，可能的原因是什么？我認為，確實存在不同孩子對不同紙尿褲的適應問題，有的軟一點，有的偏硬一點，有的褲型更貼合，有些吸收速度慢一點，有的快一點，還有它們的PH值也存在微小差異。

此外，寶媽在不同階段，護理的方式是在不斷調整中的，很有可能是發現紅屁股了，在更換不同品牌的紙尿褲同時，也調整了護理的頻率和方式。甚至在不同階段，天氣、氣溫、干濕度都可能影響到寶寶皮膚的情況。

所以，如果發現寶寶有紅屁股，更換不同的紙尿褲，這是一個可取的策略。但是，這未必是上一個品牌紙尿褲有質量問題，更沒必要無端懷疑是“有毒紙尿褲”——除非你買的是來源不清的雜牌、低端貨。

還有寶媽反映，說某些新的紙尿褲打開會有一些刺鼻的氣味。這個氣味應該是熱熔膠的氣味。甲酰胺的氣味很淡，即便在紙尿褲中有微量殘留，它的沸點在210°，微量、常溫下應該不太容易聞出刺鼻氣味。

從商業常識來說，我也不太相信紙尿褲中存在殘留量高到會損害寶寶健康的甲酰胺。甲酰胺不允許添加在紙尿褲的原料中，作為紙尿褲行業的頭部品牌，沒有必要違法添加或者使用劣質回收料。

甲酰胺用途很廣，曾經在嬰幼兒爬行墊中檢出過，所以行業內是有一定關注的，不太可能在生產流程和工藝中放任不管，更不可能這種危害物質的殘留量達到“足以造成人體損傷”的程度。

順便再說一點，即便你有擔心，或仍然懷疑紙尿褲中“有毒”，也沒有去給孩子驗血、做檢測，因為目前還沒有檢測血液中甲酰胺的公認可靠的方法，你去檢測，也只是浪費錢找個心理安慰。

再說回這篇報道，它的始作俑者是深圳步銳生物科技有限公司，老板叫王東鑒（red書“靠譜老王”），在我寫這篇稿子時，老王已經清空賬號跑路了。

老王搞了個所謂自研SPI-TOFMS檢測儀，然后在社媒上賣瓜，為了推廣這個儀器，想到了借母嬰話題來打開市場。不知道怎么拐上了經濟參考報的記者，然后讓記者做了這個報道，報道出來后，老王非常振奮，在red書上對記者大夸一通。

當然，這個記者手綁紙尿褲來檢甲酰胺，這種野路子是不可靠的。

前面說了，目前沒有可靠的檢測方法，血液中檢測甲酰胺的文獻很少，我昨天找了半天都沒找到。另外，從它的數值倒推來算，是不符合邏輯的（即便紙尿褲中有很高的殘留量都不可能），這里就不展開說了。

由于手搓質譜檢測，這就解釋了報道中為啥沒有檢測值、沒有檢測報告截圖。

老王還說山東公共衛生臨床中心是目前唯一購買了他的設備的機構。這點解釋了為啥記者會跑到山東去找專家，難道北京的專家不夠用嗎？這個中心在聲明中也說了，劉超記者是“朋友介紹”來的，還說他們并沒有說山東省公共衛生臨床中心檢測的甲酰胺物質跟紙尿褲有關。

這里我要單獨說明一下，報道中說山東省公共衛生臨床中心有一項涉及上百份嬰幼兒血液、尿液樣本的對比研究，這個不像是劉超記者能杜撰出來的。但是，這項研究確實跟紙尿褲沒有直接關系，經濟參考報實際上使用了移花接木的手法，把這項研究跟紙尿褲聯系起來。

但是，現在山東公衛中心很難辦，研究大概率存在，但另一方面，研究結果有可能不可靠。更重要的是，他們將這種沒有發表，也就是未經同行評議的研究直接在媒體上大鳴大放，是違背醫學倫理和行業規范的。

平時沒事，現在鬧大了，是有可能被主管部門處罰的。這才是山東公衛中心趕緊發聲明澄清的原因。

目前，這事已經造成了多方面的災難性后果，也折射出很多問題，尤其是媒體報道缺乏法治約束的問題。

當然，我希望監管部門能盡快出來回應一下，把已經查清的、對消費者有指導意義的信息先披露一些，哪怕是一些科普信息，不要等全部查清了再講，以盡快緩解寶位媽焦慮的心情。

（本文圖片來源于網絡）