說出來你可能不信，范戴克賽前放了句帶刺的狠話，就等著瑞典前鋒上門了。上一場瑞典狂轟5球拿下突尼斯，風頭正盛，全足壇都在猜，碰到范戴克帶領的荷蘭銅墻鐵壁，瑞典的進攻還能好使嗎？不少人覺得荷蘭會踢保守防守，我反倒覺得這場要變成火藥味拉滿的對攻局。

瑞典那場5比1贏突尼斯，真不是瑞典踢得有多超神，是突尼斯自己先亂了陣腳。開場就丟球，心態(tài)直接崩了，后防線漏得像篩子，給了伊薩克隨便發(fā)揮的空間。伊薩克一個人就把突尼斯防線攪得雞飛狗跳，福斯貝里他們在中場穩(wěn)穩(wěn)控球，反擊打一次成一次。

但這場瑞典碰的不是散架的突尼斯，是范戴克帶頭的荷蘭防線，完全不是一個量級。范戴克雖然不比巔峰時候速度快，但站位預判還有一對一能力，放在整個足壇都是頂流水平。伊薩克想速度生吃？難。想靠身體硬扛開？更難。

何況荷蘭整個隊的防守紀律性，甩突尼斯八條街都不止。鄧弗里斯和布林德兩個邊翼衛(wèi)，進攻能插上沖禁區(qū)，防守能及時退到位，不會給瑞典留下大片空當讓他們沖起來。瑞典最拿得出手的反擊，在荷蘭這兒根本順不起來。

瑞典也不會像上次日本打荷蘭那樣，全程縮在禁區(qū)里擺大巴。他們首輪進了五個球，士氣都拉滿了，肯定想著我都贏了大比分，為啥不能跟荷蘭掰掰手腕對攻。伊薩克、埃蘭加、福斯貝里，全是能打反擊造威脅的主，瑞典這套反擊比日本更簡練更直接，沖擊力真不弱。

所以這場球根本不會變成荷蘭圍著瑞典半場轟，瑞典肯定會壓出來攻。對攻，恰恰撞在荷蘭最喜歡的節(jié)奏上。

上次荷蘭打日本被2比2逼平，好多人都在說荷蘭防守不行了。真不是那么回事，日本那兩個進球，一個折射變線，一個禁區(qū)外遠射，根本不是防線被打穿，就是荷蘭運氣差點。

范戴克賽后說得實在，說球隊沒能早點終結比賽，給了對手信心，讓對手敢沖了。說白了就是，荷蘭防守沒崩，是進攻效率太差，給了日本機會折騰。

荷蘭的進攻問題，其實比防守問題好解決太多。加克波和西蒙斯左路的能力絕對是頂級，德佩就算效率一般，牽制對手的作用還在。就中場銜接之前需要磨合，德容恩在亞特蘭大踢得好好的，回到國家隊剛打第一場還沒適應，這都第二場了，怎么也磨順了。

還有很關鍵的一點，瑞典不會像日本那樣九十分鐘全程高強度逼搶。日本那場逼搶強度，真的是很少見的，瑞典更習慣身體對抗站好防守位，逼搶撐不了全場。這就給荷蘭中后場留出了很多組織進攻的空間，不會像打日本那場那么狼狽。

很多人提起范戴克，只想到穩(wěn)、硬、防空好，其實他最牛的地方，是防線被對方壓的時候，那種清道夫一樣的覆蓋能力。前幾年歐冠決賽追孫興慜那一下回追鏟球，懂球的都懂那是什么級別的表現(xiàn)。

真到防線被壓扁，瑞典前鋒在禁區(qū)前沿拿球，范戴克的預判和鏟斷剛好能發(fā)揮最大作用。伊薩克埃蘭加想正面突破范戴克，大概率就是球被干凈鏟走，人摔到禁區(qū)外，連點球都蹭不到。

荷蘭防守從來不是靠范戴克一個人carry。他身后還有德里赫特、阿克，兩個都是歐洲頂級中衛(wèi)，邊翼衛(wèi)回追速度也快。想靠反擊打穿荷蘭防線，真比瑞典想的難得多。

荷蘭鋒線打瑞典后防，剛好是天然克制。瑞典的兩個中衛(wèi)林德洛夫和希恩都有短板，轉身慢，還容易吃假動作。加克波和西蒙斯最擅長的就是變向突破，剛好戳在瑞典的軟肋上。只要荷蘭兩翼能沖起來，瑞典禁區(qū)得被反復撕扯。

上次日本打荷蘭的教訓就在這，你給荷蘭足夠的控球時間，加克波西蒙斯這些人早晚能撕開防線。瑞典要是高位逼搶不徹底，反而給荷蘭留出更多進攻空間。我就說，這場荷蘭肯定能找回進攻節(jié)奏，瑞典防線真扛不住這對組合的沖擊。

好多人覺得荷蘭防守好，這場肯定踢得保守。我反倒覺得不是這么回事，首輪被日本逼平，荷蘭自己也想明白了，縮著防守，真贏不了球。范戴克都說了，這是檢驗自我的機會，必須拿出好表現(xiàn)證明自己。

說白了就是，荷蘭要攻出去證明自己，不是靠著防守混積分。那這場比分我猜，就是荷蘭3比0贏球。范戴克領銜的防線，真不是瑞典前鋒能隨便攻破的。

范戴克賽后在混合采訪區(qū)說那句話真的有意思，他說瑞典確實進了很多球，但也許會有另一個故事。以范戴克的職業(yè)態(tài)度，賽前不知道翻了多少遍瑞典前鋒的比賽錄像，人家連你跑動習慣、觸球偏好甚至眼神方向都摸得門清，封死射門路線那真不是運氣，是磨出來的硬功夫。

說白了范戴克這話就是放話呢，你們第一場進五個是吧？這場讓你們看看什么叫頂級防守。從打日本到打瑞典，荷蘭最大的變數就是范戴克的狀態(tài)和態(tài)度，他這明擺著就是憋著一股勁呢。

當范戴克憋著勁要踢一場零封，說真的，瑞典前鋒的進球之門，恐怕真要被他給焊死了。

參考資料：央視體育 卡塔爾世界杯荷蘭對陣瑞典賽事前瞻