同樣一面鼓,放在普通商業場館無人深究,擺在承載抗戰記憶的長城之上,直接引爆全網爭議。
這般刻意模糊樂器本源的操作,怎能不讓網友心生反感?
![]()
藝人參與擊鼓互動的畫面同步鋪滿全網社交平臺,一度被不少網友當作國風傳播的正面素材。
![]()
活動物料傳播半個月后,專業打擊樂從業者發布拆解內容,從鼓身造型、固定麻繩、演奏制式三個維度對比中日鼓具差異,明確指出現場道具是日本鬼太鼓,并非宣傳里的中式大鼓。
專業內容流出后,質疑聲快速擴散,相關話題登上熱搜,輿論徹底爆發。
![]()
輿論發酵后,網友順著鼓團線索檢索創始人葉松源過往公開資料,早年采訪、演出視頻、團隊宣傳物料全部浮出水面,時間線清晰呈現完整轉變過程。
2009 年,葉松源前往香港跟隨日系鼓師系統學習和太鼓、長胴太鼓全套演奏技法,后續專程赴日本宮崎縣學習制鼓工藝。
![]()
核心道具、演奏方式沒有做出任何調整,只是更換宣傳話術,把沿用多年的日本長胴太鼓包裝成中式傳統樂器,借此承接各類主打國風的商業活動,長城這場品牌活動就是其中規模較大的一場合作。
![]()
活動執行公司說明,選擇該鼓團的核心原因是對方對外宣傳為中式傳統鼓樂團隊,主辦方全程尊重表演團隊專業判斷,未深度核驗樂器本源,承認自身審核環節缺失。
![]()
葉松源發布的致歉信僅承認宣傳表述存在偏差,承諾下架爭議物料、暫停涉事鼓具商用,通篇沒有直面核心問題,未承認道具屬于日系太鼓,也沒有解釋多年刻意抹去日系從業經歷、混淆樂器概念的行為。這份避重就輕的道歉,沒能平復大眾不滿情緒。
中式大鼓發展千年,形制、制作工藝、演奏體系自成完整脈絡,扁圓鼓身、鉚釘固定鼓皮、搭配傳統紅綢配飾,配套曲目根植戲曲、節慶、祭祀等本土場景。
![]()
日本長胴太鼓為狹長筒身,依靠交叉麻繩固定鼓面,演奏體系源自日本民俗祭祀,兩者專業區分門檻不高,稍加查證就能分辨。
![]()
葉松源多年改換人設、混淆中日鼓種的操作,短期能拿到更多商業資源,可一旦細節曝光,消耗的是大眾對國風行業的信任。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.