陜西
作者：周軍律師.
咨詢請關注，私信必復。
為逃避高額稅費刻意虛構債務、偽造證據、串通訴訟、違規司法調解，不僅屬于虛假訴訟，參與策劃的律師、枉法裁判的承辦法官，均涉嫌刑事犯罪，必將依法追責。
典型案例《曹某某、李某某民事、行政枉法裁判、受賄案》中明確：
南北置業公司為低價受讓華生公司名下倉庫、土地及住宅資產，企圖通過非正常過戶方式少繳巨額稅款。公司總經理許某咨詢公司法律顧問李某某后，二人商定違法操作方案：不走正常買賣過戶，而是通過虛構債務、提起民事訴訟、法院低價調解抵債的方式，利用司法調解書確認低價交易金額，以此大幅降低納稅基數、偷逃稅款。
隨后，律師李某某全程操盤造假，私自起草虛假抵債協議書、調解協議，刻意篡改簽約地適配張灣法院管轄，代寫民事起訴狀，并安排律所律師作為代理人虛假起訴。同時，李某某提前向張灣法院民二庭庭長曹某某打招呼溝通案情，疏通辦案流程。
曹某某在辦案過程中，**明知該案系虛假訴訟、證據全系偽造、原告訴求無任何法律依據、目的是惡意逃稅**，仍違規快速立案、適用簡易程序，迅速出具民事調解書，確認遠低于市場價的虛假抵債金額。南北置業公司憑該司法文書低價報稅、順利完成全部不動產過戶，最終少繳稅款高達52萬余元。
2014年，原企業職工巡視舉報案發，法院啟動再審，依法撤銷虛假民事調解書，查實涉案資產真實市場價對應的應繳稅款，坐實該案為典型虛假訴訟、枉法裁判案件。
裁判結果
法院審理認定，法官曹某某身為司法工作人員，在民事審判中，明知案件屬于虛假訴訟、核心證據偽造、當事人目的是惡意逃稅，仍故意違背事實和法律出具生效調解書，情節嚴重，其行為已構成民事枉法裁判罪，最終判處有期徒刑二年，緩刑二年。
參與策劃、全程主導虛假訴訟的律師相關人員，也依法被追究對應法律責任。
為何調解書也能構成枉法裁判罪？
很多人誤以為，枉法裁判罪僅針對判決、裁定，法院調解屬于雙方自愿行為，不會涉刑。但司法裁判口徑明確：民事調解書屬于法院生效司法文書，具備強制執行力與法定公示效力。法官明知案件無真實基礎法律關系、證據偽造、當事人惡意利用訴訟規避稅費、損害國家稅收利益，仍主動配合出具調解書，屬于典型的故意違背事實與法律辦案，符合民事枉法裁判罪構成要件。
普法警示
對司法人員而言，明知案件虛假仍配合辦案、枉法出具文書，無論判決還是調解，一律構成刑事犯罪。若遭遇法官枉法裁判，可固定證據依法向監察機關、檢察機關舉報，通過合法途徑維護自身司法權益。
周軍律師提醒，法官明知訴訟虛假、目的逃稅仍出具民事調解書，構成民事枉法裁判罪，依法承擔刑事責任。遇到相關問題，建議及時咨詢專業律師，尋求有效的法律幫助，以免錯失維權良機。
普及法律常識，幫您維護權益。
點贊關注分享，讓親友都得到法律保護！
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
