北京
一場圍繞肯尼迪藝術中心的法庭攻防，正在演變為赤裸裸的公開指責。
盡管肯尼迪中心正處于修繕規劃的漩渦中，但至少在短期內它不會對公眾關上大門。然而，立即上馬的演出項目，想都別想。在周五晚間提交的一份法庭文件中，中心執行主任馬特·弗洛卡列出了三種將于7月中旬提交給董事會的方案。第一種是“全面閉館以加速施工，在此期間不提供任何公共節目”；第二種是“部分關閉特定建筑空間，允許未受影響的區域繼續對公眾開放并舉辦有限的活動”；最后一種則是“實施一系列協調的分階段關閉措施，以解決最關鍵的基建需求，同時維持更多的現場節目”。
文件明確指出，管理方將允許公眾“繼續進入”建筑及其內部的約翰·肯尼迪展區。但這一看似溫和的表態，并未平息最初的訴訟方——俄亥俄州民主黨眾議員喬伊斯·比蒂律師團的怒火。作為肯尼迪中心董事會的當然成員，比蒂此前因閉館風波以及特朗普的名字被掛上中心外墻而提起訴訟。她在回應周五文件時尖銳地指出，管理層至今在節目編排和人員配置上毫無作為。比蒂的律師斷然宣稱，這份文件證實了一個可怕的規劃：他們打算把肯尼迪中心變成一具“毫無生氣的空殼”。
雙方的罵戰并未止步于運營規劃，豎立在建筑外圍的腳手架和遮蓋布成了新的引爆點。這些設施最初是為了遮擋拆除特朗普名字的施工過程，但比蒂團隊在法庭文件中指出，這塊遮蓋布至今未能撤下，看起來似乎要長期存在。管理方曾回應媒體稱，保留這些設施是為了方便工人處理大理石和檐板的維護需求。對此，比蒂的律師毫不客氣地用了“借口”一詞來定性。他們稱，腳手架的位置距離頂部大約只有二十英尺，完全不是進行相關維護的合理高度，被告方也根本沒解釋所謂的“維護需求”到底是什么。
在比蒂一方看來，對方正在積極地破壞肯尼迪中心恢復原名的進程，用這一頑固又渺小的舉動在進行無聲的對抗。這種行為不僅引發了外界對其合規性的擔憂，更是一種赤裸裸地為了滿足虛榮心而蓄意破壞這座標志性建筑的背叛行徑，是對受托責任的嚴重踐踏。曾經的文化地標，如今卻在司法文件里以“空殼”的形象登場，這出鬧劇何時收場，依然是一片未知的迷霧。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
