針對(duì)造成至少175人死亡伊朗學(xué)校爆炸案的神秘調(diào)查已經(jīng)結(jié)束，報(bào)道稱。其調(diào)查結(jié)果會(huì)公之于眾嗎？

在伊朗米納布鎮(zhèn)一所女子小學(xué)發(fā)生的襲擊，是美國(guó)軍隊(duì)數(shù)十年來(lái)最致命的平民轟炸事件之一。但近四個(gè)月過(guò)去了，五角大樓仍未就美軍為何在戰(zhàn)爭(zhēng)第一天向一所學(xué)校發(fā)射戰(zhàn)斧巡航導(dǎo)彈、造成至少175人死亡（其中大部分是兒童）給出任何解釋。

一些批評(píng)者懷疑五角大樓永遠(yuǎn)不會(huì)給出解釋，或者會(huì)將調(diào)查結(jié)果列為機(jī)密，以掩蓋最嚴(yán)重的失誤，不讓公眾知曉。

在美國(guó)與伊朗簽署一份脆弱的停火諒解備忘錄之際，針對(duì)此次襲擊的秘密調(diào)查，也成為自稱“戰(zhàn)爭(zhēng)部長(zhǎng)”的皮特·赫格塞思所謂“作戰(zhàn)”新方式的試金石。正如他在襲擊發(fā)生近兩周后的三月初所說(shuō)：“我們的交戰(zhàn)規(guī)則是大膽、精確的，旨在釋放美國(guó)的力量，而不是束縛它。”

襲擊發(fā)生后不久，唐納德·特朗普暗示這是伊朗所為。當(dāng)發(fā)現(xiàn)此次襲擊使用的是美國(guó)制造的“戰(zhàn)斧”導(dǎo)彈后，他又暗示伊朗也擁有這種巡航導(dǎo)彈。事實(shí)上伊朗并沒有。

上周，在慶祝達(dá)成開放霍爾木茲海峽的停火協(xié)議時(shí)，特朗普表示他愿意將此次襲擊視為一次錯(cuò)誤。“在現(xiàn)在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)問(wèn)這樣的問(wèn)題很奇怪，因?yàn)槟阏f(shuō)的是很久以前的事了，”當(dāng)他在法國(guó)埃維昂萊班舉行的七國(guó)集團(tuán)新聞發(fā)布會(huì)上被問(wèn)及調(diào)查情況時(shí)，特朗普說(shuō)。“但沒有人是故意這么做的。”

正是在特朗普所稱的對(duì)伊朗“小插曲”行動(dòng)開始時(shí)，這座校舍遭受了連續(xù)或“雙重引爆”的打擊，造成的主要是12歲以下的兒童死亡。官員們匿名向媒體透露，該地點(diǎn)據(jù)信是伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)的一個(gè)基地。

穆罕默德雷扎·艾哈邁迪·蒂法卡尼在學(xué)校爆炸案中失去了兩個(gè)孩子。當(dāng)?shù)谝幻秾?dǎo)彈擊中時(shí)，他七歲的女兒哈尼耶與學(xué)校女生部所有同學(xué)一同遇難。據(jù)目擊者稱，她十歲的哥哥蘇布漢在最初的爆炸中幸存下來(lái)，但跑回去尋找妹妹，在第二次爆炸中身亡。

“我親自去了太平間，認(rèn)出了他們兩個(gè)，”襲擊發(fā)生后不久，蒂法卡尼在接受英媒采訪時(shí)說(shuō)。“蘇布漢少了一只眼睛，半張臉都沒了。他的腿斷了。哈尼耶的頭骨碎裂，但臉部完好。我一眼就認(rèn)出了蘇布漢，盡管他傷勢(shì)嚴(yán)重。”

“錯(cuò)誤是難免的，”特朗普上周說(shuō)。“戰(zhàn)爭(zhēng)是殘酷的。”

幾位前五角大樓和國(guó)家安全官員向英媒表示，他們懷疑美國(guó)政府會(huì)為米納布學(xué)校兒童的死亡負(fù)責(zé)，甚至不會(huì)公布關(guān)于此次襲擊的完整報(bào)告。

“軍事行動(dòng)中很少會(huì)出現(xiàn)沒有誤判目標(biāo)、平民受傷或死亡的情況，但在這種情況下，有一套調(diào)查、評(píng)估問(wèn)責(zé)和承擔(dān)責(zé)任的體系，”一位前五角大樓高級(jí)官員說(shuō)。

“即使沒有減少平民傷害辦公室，也有一個(gè)非常明確的流程，但我非常懷疑赫格塞思領(lǐng)導(dǎo)下的五角大樓會(huì)跟進(jìn)，”這位前官員補(bǔ)充道。

作為赫格塞思在五角大樓“反覺醒”運(yùn)動(dòng)的一部分，軍方已關(guān)閉或縮減了旨在審查平民傷亡事件的部門，并更廣泛地表示，由“作戰(zhàn)人員”在戰(zhàn)斗中做出的決定不會(huì)受到如此嚴(yán)格的審查。在赫格塞思領(lǐng)導(dǎo)下，五角大樓的民事監(jiān)督減少，這可能使其更容易回避對(duì)此次事件的責(zé)任。

此次事件與美國(guó)過(guò)去戰(zhàn)爭(zhēng)中一些最嚴(yán)重的大規(guī)模傷亡事件相當(dāng)，包括2017年摩蘇爾空襲造成至少105名（可能超過(guò)200名）平民死亡，2015年昆都士醫(yī)院空襲造成42人死亡，以及1991年阿米里亞防空洞爆炸案，當(dāng)時(shí)沙漠風(fēng)暴行動(dòng)中躲藏在里面的400多名伊拉克平民喪生。

特朗普上周表示，調(diào)查仍在進(jìn)行中。美國(guó)中央司令部在被問(wèn)及調(diào)查情況時(shí)，沒有提供任何新信息。“我們目前沒有最新消息，”一名國(guó)防部官員寫道。

但媒體報(bào)道表明，調(diào)查已經(jīng)結(jié)束。初步結(jié)果顯示，襲擊發(fā)生的原因是美國(guó)使用了七年前的目標(biāo)數(shù)據(jù)，這些數(shù)據(jù)未能表明伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)基地旁邊的一棟建筑實(shí)際上是一所女子學(xué)校。美媒上周報(bào)道，至少一名分析師幾年前曾提醒同事，美國(guó)似乎在瞄準(zhǔn)現(xiàn)在米納布的一所學(xué)校。但目標(biāo)數(shù)據(jù)并未更新，軍事官員繼續(xù)將該地點(diǎn)重新確認(rèn)為合法的轟炸目標(biāo)。

蒂法卡尼當(dāng)時(shí)表示，他對(duì)美國(guó)調(diào)查或世界的問(wèn)責(zé)不抱太大希望。當(dāng)被問(wèn)及他有什么話要對(duì)法律機(jī)構(gòu)或調(diào)查此次爆炸案的調(diào)查人員說(shuō)時(shí)，他說(shuō)：“他們自己正目睹一切。我們看到了加沙和巴勒斯坦發(fā)生的事。現(xiàn)在同樣的悲劇降臨到了我們自己的孩子身上。無(wú)論我們對(duì)他們說(shuō)什么，都不會(huì)改變?nèi)魏问虑椤！?/p>

國(guó)會(huì)對(duì)此事件的調(diào)查也受到阻礙。

“美國(guó)對(duì)米納布的襲擊是整個(gè)非法的特朗普對(duì)伊戰(zhàn)爭(zhēng)中最可怕的事件之一，”代表亞利桑那州第三選區(qū)的伊朗裔美國(guó)女議員亞薩明·安薩里說(shuō)。她補(bǔ)充說(shuō)，她已致函特朗普政府，要求就此次襲擊作出解釋，但“幾乎沒有得到任何回應(yīng)”。

“唐納德·特朗普正向美國(guó)人民和國(guó)會(huì)隱瞞真相，并將責(zé)任推給赫格塞思部長(zhǎng)，因?yàn)樗幌胱尮娭浪蛞晾嗜嗣襻尫帕嗽鯓拥恼鎸?shí)恐怖，而這一切卻毫無(wú)成果，”她補(bǔ)充道。“我將繼續(xù)竭盡全力，為這些女孩的家人找到答案。”

美國(guó)空軍特種作戰(zhàn)前目標(biāo)分析專家、五角大樓前平民傷害評(píng)估主管韋斯·布萊恩特表示，他在五角大樓負(fù)責(zé)監(jiān)督減少平民傷害的少數(shù)幾位仍在職的同事，已被禁止查看調(diào)查的初步結(jié)果。

“我相信赫格塞思和特朗普都會(huì)盡其所能壓制這項(xiàng)調(diào)查，”他說(shuō)。“所以，即使有一份真正的調(diào)查報(bào)告擺在那里，它也不會(huì)再公開了，除非我們有一位勇敢的舉報(bào)人。”他補(bǔ)充說(shuō)，“能夠看到那份報(bào)告的人會(huì)非常少。”

在擔(dān)任國(guó)防部長(zhǎng)初期，赫格塞思就著手關(guān)閉或大幅減少五角大樓對(duì)平民傷害緩解與應(yīng)對(duì)的民事監(jiān)督。國(guó)防部監(jiān)察長(zhǎng)五月發(fā)布的一份報(bào)告得出結(jié)論，美國(guó)軍方不再擁有人手、工具或基礎(chǔ)設(shè)施來(lái)遵守兩項(xiàng)聯(lián)邦法規(guī)，這些法規(guī)要求軍方維持一個(gè)運(yùn)作良好的平民傷亡政策，并運(yùn)營(yíng)一個(gè)平民保護(hù)卓越中心。

九月，赫格塞思公開表示，他已廢除了美軍的“愚蠢的交戰(zhàn)規(guī)則”，作為五角大樓反覺醒改革的一部分。三月，即學(xué)校遇襲數(shù)周后，隨著美國(guó)對(duì)伊行動(dòng)持續(xù)白熱化，他吹噓說(shuō)“作戰(zhàn)人員擁有總統(tǒng)和我本人親自授予的最大權(quán)限”。

觀察人士表示，這些言論以及關(guān)鍵辦公室的關(guān)閉，限制了五角大樓的民事監(jiān)督。一位前官員表示，美國(guó)“把整個(gè)減少平民傷害的策略扔進(jìn)了垃圾桶”。

人權(quán)觀察組織華盛頓辦事處代理副主任尼庫(kù)·賈法尼亞表示：“赫格塞思本人曾公開表示，他對(duì)我們軍隊(duì)此前為減少此類魯莽錯(cuò)誤和大規(guī)模平民傷害事件而采取的措施數(shù)量持很大懷疑態(tài)度。”

“他曾公開表示懷疑對(duì)戰(zhàn)斗人員的約束的價(jià)值，并采取了系統(tǒng)性地削弱其中一些旨在確保遵守法律的保護(hù)措施的行動(dòng)。”

她指出赫格塞思早前關(guān)于“解放我們作戰(zhàn)人員的手腳”和忽視“愚蠢的交戰(zhàn)規(guī)則”的公開言論，補(bǔ)充道：“我認(rèn)為我們?cè)趹?zhàn)爭(zhēng)第一天就看到了這些言論的效果。”