福建
我刷遍社交平臺(tái)相關(guān)討論，葉松源引發(fā)的爭(zhēng)議已經(jīng)徹底壓不住，整件事的走向超出所有人最初的預(yù)想。
當(dāng)初不少業(yè)內(nèi)人士站出來為葉松源辯解，主動(dòng)出面調(diào)和大眾的質(zhì)疑聲音，試圖緩和全網(wǎng)鋪天蓋地的負(fù)面評(píng)價(jià)。這些當(dāng)初主動(dòng)搭話解圍的人，如今一同被網(wǎng)友扒出過往言論，陷入全新的輿論漩渦。
網(wǎng)上能查到的官方公開資料里，找不到完整清晰的個(gè)人從業(yè)履歷，他過往的從業(yè)經(jīng)歷、身份背景全部模糊不清。網(wǎng)友順著現(xiàn)有線索不斷深挖，層層細(xì)節(jié)浮出水面，藏在這件事背后的疑點(diǎn)越來越密集。
葉松源長期定居成都整整十年，生活里刻意避開本地特色辣味飲食，日常全部精力投入日式太鼓的練習(xí)與演出。國風(fēng)相關(guān)創(chuàng)作迎來流量紅利之后，他對(duì)外塑造的個(gè)人形象出現(xiàn)明顯轉(zhuǎn)變，不少網(wǎng)友對(duì)身份包裝的動(dòng)機(jī)產(chǎn)生巨大質(zhì)疑。
長城知名演出舞臺(tái)上，他登臺(tái)演奏日式太鼓的現(xiàn)場(chǎng)片段流傳全網(wǎng)。長城屬于承載民族歷史厚重感的地標(biāo)建筑，在此處演繹外來傳統(tǒng)打擊樂器，戳中大量網(wǎng)友心里的底線。
不少從事傳統(tǒng)民樂的從業(yè)者在評(píng)論區(qū)說出自身感受。國內(nèi)流傳千年的鼓類樂器種類繁多，花鼓、戰(zhàn)鼓、堂鼓擁有完整成熟的演奏體系，本土打擊樂擁有足夠豐富的創(chuàng)作空間。
大眾反感的從來不是外來藝術(shù)形式的傳播。文化交流建立在對(duì)等尊重的基礎(chǔ)之上，扎根國內(nèi)發(fā)展多年，卻極少深耕本土傳統(tǒng)樂器，反而在民族地標(biāo)主推他國樂器，很難讓普通觀眾心里舒坦。
各類線下演出、藝術(shù)合作邀約曾經(jīng)源源不斷找上葉松源。全網(wǎng)爭(zhēng)議爆發(fā)之后，大量合作項(xiàng)目悄悄擱置，公開演出排期全部取消，個(gè)人事業(yè)發(fā)展陷入全面停滯的被動(dòng)局面。
普通人看待文藝從業(yè)者，更看重自身立場(chǎng)與文化取舍。常年生活在國內(nèi)城市，享受本土市場(chǎng)帶來的流量與收益，卻長期深耕他國傳統(tǒng)樂器，弱化本土民樂的創(chuàng)作傳播，很難獲得大眾包容。
網(wǎng)絡(luò)上分化出兩種完全不同的看法。一部分人認(rèn)可藝術(shù)不分國界的觀點(diǎn)，認(rèn)為任何樂器都擁有登臺(tái)表演的權(quán)利，不該附加過多額外評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)。
另一部分群眾堅(jiān)持劃分清晰邊界。地標(biāo)建筑自帶特殊歷史意義，選擇演出內(nèi)容需要顧及大眾的民族情感，一味推崇外來樂器，忽視本土傳統(tǒng)，很難獲得大眾認(rèn)可。
整件事牽扯出來的模糊履歷、前后矛盾的人設(shè)包裝，讓越來越多網(wǎng)友懷疑還有沒對(duì)外曝光的隱情。大家看待文藝演出時(shí)，更看重藝術(shù)本身，還是創(chuàng)作者身處環(huán)境下該有的文化立場(chǎng)。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
