北京
今天刷到《奧日》系列總監Thomas Mahler在社交媒體上的一番話，我愣了一下。這位老哥沒繞彎子，直接對Xbox Game Pass的策略開了火。
Mahler的核心觀點挺清晰：Game Pass本來有機會成，但前提是得用扎實的內容庫留住足夠多的常駐用戶。他把XGP和影視流媒體做對比，指出在游戲領域，新作的吸引力遠大于老游戲，所以訂閱服務如果沒能持續產出高質量新作，用戶黏性根本撐不住。可現實是，微軟第一方工作室近幾年并沒能拿出足夠突出的作品。他點名了《星空》，認為這游戲沒達到質量預期，沒做出那種讓人“不訂閱就虧了”的體驗。
更扎心的是他后面的警告：要是Game Pass那套模式慢慢把工作室帶偏，變成“像工廠一樣產出平庸內容”，那這套服務絕對不會成功。這話說得不留情面，但了解背景的話就明白為啥不意外了。
Moon Studios跟微軟可不是普通合作。他們做的《奧日與黑暗森林》和《奧日與螢火意志》都由Xbox Game Studios發行，至今還是Game Pass的常駐陣容，也是Xbox本世代口碑最頂的游戲之二。Mahler自己還曾在6月初把Xbox當時傳出的裁員消息形容為“令人心碎”。如今他公開批評訂閱策略，更像是一個綁在同一條船上的創作者忍不住喊了句“這樣下去不行”。
我琢磨了好一會兒，這種來自深度合作方的公開質疑其實挺罕見的。一個拿過微軟資源的開發者，不捂著不說，反倒把大伙對第一方內容質量的疑慮攤開了講。作為玩家，我們每月續訂時偶爾也會蹦出類似的念頭：庫里游戲是不少，但值得花幾十個小時沉浸的，到底有幾款？
Mahler的困惑，大概也是不少Game Pass用戶藏在“真香”底下的那一點沒安全感吧。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
