廣義上的三國,始于184年黃巾起義,終于280年西晉滅吳。把這一階段活躍的人物都算上,入選武廟的三國名將一共有13人。
東漢陣營一人:掃蕩黃巾軍、威震天下的皇甫嵩。曹魏陣營兩人:五子良將中的張遼,滅蜀第一功臣鄧艾。
![]()
蜀漢陣營三人:鞠躬盡瘁的諸葛亮,萬人敵關羽、張飛。東吳陣營四人:周瑜、呂蒙,以及陸遜、陸抗父子。西晉陣營三人:在滅吳之戰中發揮重大作用的羊祜、杜預、王濬。
這里面,諸葛亮位列武廟十哲,其余12人位列古今六十四將。
![]()
當然,這是唐朝的排法。到了宋朝,鄧艾、關羽、張飛因為功業有瑕被踢出了武廟。到了明朝,朱元璋直接廢掉了武廟祭祀,什么武廟名將通通不存在了。
你可能會有疑問:為什么某陣營明明猛將如云,進武廟的人數卻很少?為什么某些人勝仗沒打過幾場卻能進武廟?又為什么某人明明擊敗了進武廟的人,自己反而進不了?
![]()
發出這種疑問的朋友,多半是把武廟從祀將領當成古人對名將的軍事排名了。問題在于,武廟是搞軍事排名的廟嗎?進了武廟就意味著這個人是公認的最能打的人嗎?
當然不是。
![]()
![]()
至于誰能進武廟、誰不能進,看武力值嗎?看戰績嗎?看品德嗎?看有沒有兵法傳世嗎?都不完全是。
說白了,就是看上位者的喜好。
要論領兵打仗的戰績,作為武廟副祀的張良壓根兒就沒有多少,頂多也就是跟著韓王在潁川跟秦軍互相拉扯。張良的能力更多表現在為劉邦出謀劃策上。
![]()
同理還有西晉的羊祜。他提出了滅吳的詳細部署,可真論指揮打仗,他在西陵之戰大敗虧輸,戰績完全拿不出手。但架不住晉武帝司馬炎喜歡他,他在后世的名氣又高,所以在唐代他照樣能進武廟。
![]()
根據《新唐書·禮樂志》記載,張齊丘就位列武廟六十四將。然而事實上,張齊丘這人就沒什么功績,在《舊唐書》《新唐書》里都沒有傳記。
不過張齊丘的兒子張鎰是當時的宰相,張齊丘本人還是郭子儀的老領導,而搞武廟名單的顏真卿還跟張家有交情。所以張齊丘為什么能位列六十四將,懂的都懂。
![]()
但你說諸葛亮有什么儒學或經學上的貢獻嗎?沒有。那又怎樣?上位者想讓你進,那你就進了。
![]()
所以我們真要討論一個三國名將能不能打,直接列舉他的戰績、看同時期的人物評價就好了,壓根兒不用管他進沒進武廟,是十哲還是六十四將,這都是沒有多大意義的。
武廟名單更像是古代官方的一份表彰名單,摻雜了政治考量、人情世故和時代風氣,而不是一份純粹的軍事能力排行榜。
![]()
那些沒進武廟的名將,未必就比進了的差;那些進了武廟的,也未必就真的能打。歷史的有趣之處,往往就藏在這些看似矛盾的地方。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.