說實話,看完張韶涵"覓光"巡演最新的舞臺直拍,我第一反應是:
“她的絲襪到底是什么牌子的?怎么看著全身膚色均勻通透,襯得她都仿佛會發(fā)光一樣!”
![]()
哪怕屏幕放得再大,距離和她再近,都看不出有明顯的褶皺感。
![]()
然后腦子一拐彎,我就想到了謝娜。
不是我非要拉郎配,是網上的對比圖太殺人了好嗎!!
同樣的演唱會舞臺上,不同的絲襪,差的真不是一圈肉的事,差的是從"戰(zhàn)袍"變成"借來的衣服"的那種尷尬。
![]()
先看張韶涵這邊:絲襪是被"安排"明白了的
張韶涵這輪的絲襪造型,你得承認,人家是認真做了功課的。
不是隨便扯一雙某寶39塊9包郵的黑絲就往腿上套。
她那條定制水光款,據(jù)說用的是馬油混反光微粒的特殊面料,無痕收口,燈光下泛的光澤像是皮膚自己透出來的,不是那種塑料感廉價反光。
![]()
她是什么身材底子?
155+的小個子沒錯,但你仔細看她演唱會全身鏡頭的步態(tài),肩頸線條是真正練過的,背薄、腰收緊、腿雖然不算長但在鏡頭里被絲襪的光澤和裙子的剪裁硬生生拉出了一條連續(xù)的縱向線。
![]()
簡單說:她的絲襪是"順"的,順著身體走勢走,沒有一處是憋著的。
唱歌的時候不管造型怎么變化,絲襪的反光都會跟著動,莫名就覺得好靈動啊!
反正絕對不會有那種廉價感,整個人就顯得很高級。
![]()
張韶涵穿絲襪,背后是一整套冷艷精靈的視覺系統(tǒng):銀灰眼影、直線條眉形、發(fā)型蓬松但有序、連耳環(huán)都是銳角形的。
再配上一條“會發(fā)光”的絲襪,效果立馬拉滿。
再看謝娜那邊:不是絲襪的鍋,是被“設計師”坑了
謝娜不是沒穿過絲襪,甚至不是穿得"不好看"。
而是被整體造型給坑了。
看了模特圖才知道,不是謝娜非要穿絲襪,而是服裝本來就帶著的,絲襪上面還繡著小蝴蝶,
正好與綠野仙蹤的裙子相互對應。
可千不該,萬不該,設計師忘了演唱會舞臺上放大出來的效果。
![]()
褶皺其實是絲襪原本的設計。
本身也是那種透明的絲襪褶皺,打造的就是浪漫、唯美的感覺。
有一說一,這種設計在圖里是挺美的,精修一下也不錯,可到了現(xiàn)實生活中就很容易“見光死”啊!
![]()
隔著被放大的熒幕來看,又沒有精修圖里的打光,絲襪也顯得暗暗的,
壓根看不出絲襪是故意做的褶皺設計。
反而謝娜的肉但凡在某個節(jié)點"堆"了一下,絲襪表面就會更加堆起一層細密的褶皺,鏡頭懟上來,那褶皺就像在替她說:好廉價,好奇怪啊!
![]()
如果不給絲襪特寫的細節(jié),就有點像買家版和賣家版的區(qū)別。
惹得不少網友都紛紛吐槽說:“謝娜是穿了條秋褲就上臺了嗎?”
一度好幾天,這個熱搜都沒掉下來過。
距離事件的發(fā)酵已經差不多一個多禮拜了,在這里我就想說,謝娜這波,屬實太冤啊!
畢竟,她穿在身上單看確實是挺美的呀,也沒想到在放大的演唱會鏡頭下,會變成“褶皺的秋褲”呀?
再不濟,下次咱要不找張韶涵要個絲襪鏈接呢?
![]()
向演唱會造型出圈的女歌手在服化道上取取經,不丟人......
![]()
(最后的最后,純屬娛樂向嘮嗑,不針對任何人哈~兩位姐姐各有各的江湖地位,咱就是說:衣服找對人比人找對衣服重要多了。)
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.