大家好,我是小譯!
新加坡首映禮那天,濱海灣金沙劇院門口排起了長龍。1400個座位全滿,場外還站著買不到票的人。
73歲的洪立樹在人群里說了句話他爺爺來自福建晉江,外婆來自廣東潮州,“看這部電影,勾起很多回憶。外婆生前講的話,在電影里全都聽到。”
![]()
一部投資只有1400萬、沒有明星、全方言對白的小成本電影,在這個國家撕開了一道口子。
一部電影而已。
至于嗎?
![]()
你自己拍得熱火朝天,別人拍就是別有用心?
誰是君子,誰是小人,人家沒明說。但誰心里有鬼,一眼就能看出來。
![]()
這一幕其實挺有畫面感的——兩家同在亞洲的媒體,一家站在旁邊看熱鬧看得實在憋不住,跳出來說:差不多得了,你不嫌丟人我還嫌丟人呢。
馬來西亞為什么看不下去?
所以馬媒那句“君子坦蕩蕩”不是白說的你不做虧心事,你怕什么敲門?
![]()
民間吵歸民間吵,官媒下場就是另一回事了。
6月16日,《環球時報》發表社評,標題直接甩了個問題出來《一部〈給阿嬤的情書〉照出誰的心魔?》。
![]()
男主為躲避抓壯丁下南洋,遭遇不測后,同鄉女子冒用他的名義堅持給老家寄了18年的僑批和匯款。這就是個最樸素的中國式人情故事。
但新加坡某些人硬是把它解讀成“瓦解新加坡華人身份認同的攻心戰”。《環球時報》一句話懟回去:“自己心里有鬼,才看什么都像鬼。”
![]()
可通篇下來,沒有一個人能說清楚:一部電影到底怎么“統戰”了?是讓人看完就想回國?還是讓人看完就不認新加坡護照了?
唯一的“罪證”就是觀眾哭了。
因為感動所以哭了,因為想家所以哭了,因為聽到外婆講過的潮汕話所以哭了。就因為這個,被判定為“情感綁架”和“身份錯位”。
這邏輯要是成立,那迪士尼的《尋夢環游記》當年上映的時候,全世界觀眾哭成一片,是不是也在搞“普世價值統戰”?
說到這兒,就不得不提另一個諷刺的點。
![]()
![]()
新加坡媒體對同一件事的態度,翻臉比翻書還快。
一樣是尋根,一樣是家族記憶,墨西哥的就高貴,中國的就危險?
這不是雙標是什么?
![]()
甚至更好笑的是當中國網友反應過來開始反擊,《聯合早報》又急眼了。轉過頭就宣稱,這“恰好證明”了中方存在“有組織、有預謀的團隊行動”。
合著話都讓你說了。你罵人是言論自由,別人罵你就是組織行動。這臉皮厚度,說實話讓人嘆為觀止。
如果把時間拉長了看,新加坡這反應其實不難理解。
1965年獨立之后,這個國家做了一件事系統性“去中國化”。
為什么?當時的新加坡夾在馬來西亞和印尼兩個穆斯林大國之間,國土面積只有七百多平方公里,生存焦慮寫在每一個精英的臉上。
他們的判斷是:要活下去,就得向西方交投名狀,就得徹底切斷和“中國”這兩個字的任何關聯。
![]()
有個數據很說明問題:1990年新加坡家庭主要說英語的比例不到20%,到了2020年已經飆升到47%。能流利說華語的家庭則從50%掉到了32%。
政府還反復灌輸一個身份排序:第一身份永遠是新加坡人,其次才是新加坡華人。福建、潮汕、廣東這些祖籍?只算“歷史標簽”,別再提了。
![]()
六十年的“斷根工程”,從上到下、從教育到語言到身份認同,全面鋪開。
然后。
一部電影來了。
就這么一句話,打在了最疼的地方。
他們怕的不是電影。他們怕的是六十年的墻,被一句話鑿了個洞。
最諷刺的部分來了。
新加坡媒體罵了兩個月,結果怎么樣?
![]()
電影在新加坡首映禮,1400張票1.5小時售罄,購票系統直接崩潰。6月18日正式上映,24家影院全面排片。觀眾散場后紅著眼眶給老家親人打電話的場面,在社交媒體上到處都是。
馬來西亞更夸張。上映兩天票房突破120萬令吉,超百家影院每日排片飆到550場。檳城首映還請來英歌舞助陣,觀眾拿著祖傳僑批和海報合影,二刷三刷的大有人在。
豆瓣評分穩定在9.3,17億票房打底。
你罵得越兇,觀眾越好奇。你扣的帽子越大,眼淚越真。
![]()
說到底,新加坡《聯合早報》折騰了這么一大圈,不僅沒人認同,連本國人都懶得理他們。民眾用腳投票,把票房的每一個數字都變成了對那八篇評論的回應。
說實話,我現在心態越來越穩了。
當一個人掀開自己的底褲滿街跑還覺得自己挺厲害的時候,旁觀的人除了笑還能干嘛?
你說,到底誰丟人?
![]()
馬來西亞人看不下去了,環球時報下場了,全網都在看笑話。接下來電影還要登陸美國、加拿大、英國、日本,新加坡媒體的批判只會更猛,但民間口碑和官方論調的撕裂也會更大。
60年苦心經營的“斷根”大業,被一部1400萬的小成本電影掀了個底朝天。
這件事最大的啟示是什么?
![]()
![]()
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.