校園師資不足、校安人力吃緊,相關修法近日引發朝野攻防。對此,國民黨立委葉元之表示,他提出修法是為了松綁退休教師再任限制,協助補足校園人力缺口,卻遭民進黨抹黑成“養雙薪肥貓”,但“行政院”提出類似人力補充方向,民進黨卻說成好政策,根本是典型雙標。
![]()
葉元之表示,第一線校園長期反映師資不足,許多學校行政人員及校長都說找不到老師,甚至必須拜托退休老師回校協助。但現行制度對退休教師再任有薪資天花板限制,因此他提出相關民生法案,希望松綁限制,讓有經驗的退休教師能回到校園,協助解決人力不足問題。
葉元之批評,民進黨卻把這樣的修法抹黑成“養雙薪肥貓”。一位退休老師愿意回學校幫忙解決缺師問題,怎么會是肥貓?部分自稱監督議會的評鑒團體,也用偏頗語言攻擊退休軍公教“能撈則撈”,這種說法不客觀、不公正,也不符合中立監督的角色。
葉元之指出,“行政院”近期也提出讓第五級警衛人員到學校擔任校安人力,本質上同樣是引入既有人力,協助解決校園現場問題。為何他提出類似方向,就被民進黨抹黑成雙薪肥貓;“行政院”提出,就被民進黨說成好政策,這就是最典型的雙重標準。
葉元之表示,現在校園毒品、管教困境與濫訴問題,都讓第一線教師承受很大壓力,老師不敢管、不敢搜、不敢處理,校園安全與教育現場都受到影響,但民進黨部分委員仍用政治斗爭看待民生法案,甚至稱教育部門不需要協助地方政府解決缺老師問題,顯示根本不理解第一線教育現場困境。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.