2026年6月17日，立陶宛議會外委會主席莫圖扎斯突然對著當?shù)孛襟w表態(tài)，說立陶宛已經(jīng)同意中方在立設立臨時代辦處，并且說"也許在某種程度上算是對中國的讓步"。

這實在是太荒謬可笑了，仿佛他們是受了多大委屈，現(xiàn)在被迫讓步一樣。

事實是在5年前，就是這些政客，完全無視中方的反復交涉和嚴正抗議，硬生生讓臺灣省當局在立陶宛掛“駐立陶宛臺灣代表處”的牌子。

這是赤裸裸的違反一中原則的行為，當時姿態(tài)是多么的無理和傲慢，現(xiàn)在就連所謂的退讓也一副高高在上的樣子，中方可沒有求著你退讓。

就算是立陶宛擺出了這副不情不愿的態(tài)度，難不成中國就立刻會眼巴巴湊上去不成？

立陶宛嘴上這么說，只不過是發(fā)現(xiàn)臺灣當局的空頭支票沒辦法兌現(xiàn)，而中方對紅線的態(tài)度，實在是讓他們感受到苦楚罷了。

立陶宛做了點小動作就指望北京回應？憑什么他們覺得北京就會回應？說出來好聽，目前可一件實事都沒看見！

中國和立陶宛現(xiàn)在的交惡狀態(tài)，完全就是立方單方面作死引起的。

5年前，立陶宛退出中國和中東歐的合作機制，一直在中國內(nèi)政問題上反復蹦跶，在反華行列反復踩雷。

最終做了徹底引爆雙方關系的，允許臺灣當局在立陶宛設置代表處的紅線行為。

中方面對無法溝通的立陶宛，直接發(fā)表正式聲明，決定將雙方的外交關系降成代辦級，并且措辭嚴厲。

立陶宛這種背棄雙方建交承諾的行為，一切后果由立陶宛承擔，并且警告他們不要低估中國人民捍衛(wèi)國家主權和領土完整的堅強決心、堅定意志、強大能力。

雙方的交惡完全沒有誤會，完全是立陶宛不尊重中國領土主權情況下的反擊。

接下來的三年內(nèi)，雙方關系進一步惡化，雙方召回大使，高層交流歸零。

立陶宛覺得自己不怎么跟中國做生意有恃無恐，中國也沒有刻意打壓立陶宛民眾，但他們在歐洲產(chǎn)業(yè)鏈里面，即使沒有特地針對，還是有很多跨國企業(yè)在風險控制中主動規(guī)避立陶宛這個不確定因素。

歐盟想用貿(mào)易限制在世貿(mào)組織起訴中國，但折騰了好幾年也沒成功，最后自己把這條線終止了，

立陶宛自以為充當別的國家針對中國的馬前卒，中國忍忍就過去了，還能從中撈好處，但中國沒有成全談的的妄想。

沒撈到好處又處處難受的立陶宛這兩年終于有點清醒了，可雙方溝通管道已經(jīng)關閉，今年立方新任總理只能喊話，說允許以"臺灣"名義開代表機構，是立方犯的戰(zhàn)略性錯誤。

可這話說了沒跟著實際行動，就憑幾句試探就想讓中國有反應，是不是太把自己當回事兒了。

立陶宛議員同意中方設立臨時代辦處并且恢復領事協(xié)助安排，完全是對立陶宛商界有好處，對中國有什么用？那些對中國的污蔑和底線的踐踏難道不了了之？甚至連尊重中國領土主權的實際行動都沒有。

他把這說成對中國的讓步完全是虛偽，他是在收拾立陶宛之前行為的爛攤子，和讓步毫無關系。

即使他承認雙方關系改善的主動權在中方，可中方就一定要下這個梯子嗎？

本身立陶宛這樣一個彈丸小國，中方本來可以無視他們的存在，只不過他們的行為如同跳梁小丑，踩中國紅線，如果中國沒反應，豈不是給全世界投機者一個中國軟弱可欺的印象？

所以中方迅速出手了，但你要說真很拿他當回事，那還是太給立陶宛面子了。

中國沒有打擊民眾，不波及到歐盟，就是中國理性的表現(xiàn)，但核心問題是一步不會退的，立陶宛感受到難受，才開始有悔意。

不是立方的恩賜，是他感受到這幾年日子不好過之后在修復。

這時候還不露出誠意，證明根本沒有誠意。

立陶宛現(xiàn)在在試探中方的反應，就算中方愿意重新創(chuàng)建溝通渠道，也不過是短暫交流，距離雙方關系修復還遠著呢。

外交部發(fā)言人說了，雙方關系是要積累條件的，幾個人出來說了幾句話，這分量還遠遠不夠格。

立陶宛政客看似把球拋給了中方，完全看接下來中方的回應，其實他們根本什么都沒付出，現(xiàn)在卻好像成了，立陶宛都低頭了，中國怎么不能大方點的問題？這不是什么中國原不原諒對方的問題，是憑什么讓人覺得挑釁很劃算？

如果之后有別的國家像立陶宛一樣操作，過幾年就收回不當言論和行為，中國就要立刻同意恢復之前的局面嗎？全世界有樣學樣，中國的尊嚴何存？

接下來中國和立陶宛的關系怎么發(fā)展，要盯三個層面。

一是這個踩了中國底線的，臺灣代表處到底動不動，這是中國可能松口的唯一標準。

不管是打擦邊球改名叫臺北辦事處，還是撤銷它的官方功能，這都不徹底還是給很多可以操作的空間，對一個中國原則仍然有威脅。

現(xiàn)在立陶宛僅僅是同意中國代辦處，難不成還覺得自己很有誠意？

也許立陶宛本身內(nèi)部還在博弈，但這都跟中國沒有關系，想用在電臺放風就指望中國有反應是不可能的。

現(xiàn)在立陶宛釋放一點點悔意，將來雙方最可能的狀態(tài)也是代辦處重新派駐，恢復一定的領事功能，雙方經(jīng)貿(mào)部分松動，但總體還會呈現(xiàn)半解封狀態(tài)。

想要徹底和解，那么立陶宛需要釋放更多善意的實際行動才行，但完全凍回去也是很有可能的，畢竟立陶宛已經(jīng)毫無信譽可言。

立陶宛雖然確實誠意不足，但他說主動權在中國手里這個話沒錯，可就算有這個主動權中國也不是一定要用的。

立陶宛既然想用傷害別的國家的核心利益這樣的方式去進行投機，那么失敗的后果也應該由自己承擔，中國的立場底線擺得很明白，希望別的國家有這個前車之鑒不要輕舉妄動。

中國確實對很多問題都可以彈性，但對紅線、對規(guī)則是寸土不讓的，也許當年立陶宛就沒有讀懂中國，現(xiàn)在可能有點懂了，但還不夠，要實際行動才行。