??點擊名片關注??
現在還有哪個行業是不卷的。
最近,就有一家成人用品品牌另辟蹊徑,打著“高端1:1倒模”“追求真人感覺”“男模網紅聯名”的旗號,賣起了假迪克。
你還別說,這套營銷策劃確實有點東西。
無論是抱著獵奇心態圍觀,還是確實有購買需求,都成功讓這個品牌迅速破圈,知名度蹭蹭往上漲。
和傳統情趣用品不一樣,以前賣假迪克,賣點無非是材質、尺寸、手感,現在的新品牌顯然更懂流量密碼。
同樣是一根假迪克,套上“真人男模聯名”“1:1倒模還原”的概念,關注度立馬不一樣了。
宣傳文案里雖然沒說“這就是這名男模的下體”,但這樣的宣傳方式確實很容易讓消費者產生聯想:這玩意兒,該不會真是照著那位男模原樣復刻的吧?
甚至網上還流傳著更離譜的說法:據說買一根,還會附贈男模照片,方便消費者自行比對到底是不是1:1還原。
當然,是真是假另說,但這種營銷套路確實把大家的好奇心拿捏得死死的。
那么問題來了——
打著“真人男模1:1還原”的旗號售賣這類產品,法律上真的沒問題嗎?
1.用詞巧妙
我個人認為,這事大概率是沒什么問題的。
首先,商家并沒有直接宣稱“這就是某位男模的下體”。
人家的宣傳話術都很講究,說的是聯名設計、靈感來源、1:1倒模還原之類的。至于這個“1:1”到底是按照什么還原,人家可沒說就是這名男模的。
說不定還原的是男模喜歡的尺寸、顏色、形狀,甚至是審美偏好呢?
消費者自己腦補成“這是某位男模身體某個部位的復制品”,那是自己的理解,與商家無關。
當然,如果商家明確宣稱“完全按照某男模私密部位1:1制作”,那又是另外一個法律問題了。
要是真的發生了糾紛,難不成還要把男模叫來現場核對一下嗎?
2.是否是淫穢物品
其次,也是大家最關心的問題:這東西到底算不算淫穢物品?
我個人傾向于認為,通常情況下不宜認定為淫穢物品。
因為按照司法實踐中的一般理解,淫穢物品最核心的特征在于其誨淫性。
換句話說,它應當具有明顯刺激、挑逗性欲的內容,并導致普通人腐化墮落。
話又說回來了,情趣用品不就是服務于成年人的性生活嗎?
如果一件情趣用品不能具有刺激挑逗的作用,那消費者買它干嘛呢?
所以我們不能只將重點聚焦在“具有刺激、挑逗性”,還得兼顧“腐化墮落”。
那么問題又來了,如果這位消費者就是下流,看到什么都能倆想到性,本身就是腐化墮落的人,這能怪商家嗎?
正如魯迅先生曾經調侃過的:“一見短袖子,立刻想到白臂膊,立刻想到全裸體,立刻想到生殖器,立刻想到性交……”
3.律師觀察
綜合以上兩點理由,我個人認為,這類產品是不構成淫穢物品的。
不過,鑒于此前上海曾發生過一起(點擊跳轉閱讀)。
涉案物品僅僅是在女性卡通玩偶的私密部位加了一條黑線,在胸口處增加了兩處色素沉著,最終卻被認定為淫穢物品。
因此,紙面上的規定與現實,有時還是存在一定差距的。
所以,對于從事此類產品設計、生產和銷售的商家來說,最好還是與專業律師保持長期合作,在產品設計、宣傳推廣以及銷售環節提前進行法律風險評估,盡可能避免不必要的法律風險。
最后說點題外話。
以前法學界經常提一個觀點,叫法律的適用和解釋,不能明顯超出普通人的一般理解。
什么意思呢?
大家這段時間應該經常能看到一種說法:
“我就是干了個XXX,怎么就違法了?”
“我就是賣個XXX,怎么就犯罪了?”
“我就是發了個XXX,怎么就被抓了?”
很多時候,當事人并不是在狡辯,而是真的無法理解。
因為按照一個普通人的樸素認知來看,這件事情似乎距離“違法犯罪”還很遠。
所以,法律在解釋和適用的時候,也應當盡量讓普通人能夠預見自己的行為后果。
如果一種行為在絕大多數人的認知里都很難與違法犯罪聯系起來,但最后卻被認定為違法甚至犯罪,那么至少說明這里面存在值得討論的空間。
當然,這并不意味著大眾理解一定正確,更不意味著法律要遷就大眾認知。
而是說,法律的評價標準和普通人的生活經驗之間,最好不要出現過于巨大的鴻溝。
否則,法律就很難起到指引行為的作用了。
-完-
??點擊名片關注??
400萬+次閱讀,成千上萬的讀者選擇“律師觀察Lab”,關注公眾號“律師觀察Lab”,黃賭毒的犯罪知識會以更加抽象的方式侵入你的大腦。
點贊、評論并分享給朋友,讓更多人加入我們,一起漲姿勢。
![]()
??長按圖片添加律師好友??
聲明:本文內容僅為作者個人觀點交流,不作為北京含墨律師事務所或其律師的正式法律意見或建議。如需法律支持,歡迎聯系以獲取專業服務。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.