南京地處亞熱帶與暖溫帶的過渡地帶，冬季是相對溫和的，因此很多物種的繁殖期相較于北方地區(qū)是普遍更長的，比如黑天鵝。在南京的玄武湖、紫金山、各大校園湖泊以及紅山森林動物園等地，常年都可見黑天鵝棲息繁殖。

南京理工大學江陰校區(qū)也是，不過這里也因此發(fā)生了始料未及的情況。

江陰校區(qū)的人工湖里的一條米級鳡魚（Elopichthys bambusa）在幾天內吞下了多只黑天鵝的幼崽，引發(fā)了校方的注意。于是在2026年5月31日，校內保安駕船到湖中將這條鳡魚給撈了出來。之所以這么簡單就抓到了，主要是因為這個湖不大不深，圍追堵截之下鳡魚根本無處躲藏。

估計這個湖是有連通外面水域的。

可以看到這條鳡魚有點瘦，它體形修長，呈完美的流線型，略側扁；頭部尖長，吻部向前突出，口裂末端延伸至眼睛前緣的下方；下頜前端長有一個堅硬的骨質突起；全身披覆著細小的鱗片，體色背部呈灰褐色，體側和腹部為銀白色；背鰭和尾鰭為青灰色，尾鰭很大、分叉很深。

這個事情雖然也不算多神奇，但感覺還是能上新聞熱搜的，因為足夠有討論度。我看評論區(qū)就出現(xiàn)了2種完全相反的聲音，一部分網(wǎng)友認為黑天鵝才是外來物種，怎么能因此去危害本土物種鳡魚呢？另一部分網(wǎng)友則認為鳡魚就是威脅很大，不管的話，整個湖里的生物都會被吃光！而且黑天鵝是學校景觀之一，這么做很合理。

你是怎么感覺的？

黑天鵝確實并非我國原生物種，但它們通跟常所說的"外來入侵物種"有本質區(qū)別！

黑天鵝算是外來引進物種，它們原產(chǎn)于澳大利亞，后來被世界各地作為觀賞鳥類引進飼養(yǎng)。它們收到了人為管控的物種，主要生活在城市公園、濕地景區(qū)等人工或半人工環(huán)境中，非常依賴人類的管理和投喂，沒有形成能自己繁衍的野外種群。

可以說它們的存在并沒有明顯的入侵性，對本地野生鳥類和水生生態(tài)系統(tǒng)的威脅也相對有限。作為對比，你稍微想一下福壽螺、紅火蟻、羅非魚這些妖孽，它們的危害是不是隨便就能說出一堆？

這個事情的爭議點我覺得還是站的點不同，一方的思維是生態(tài)邏輯，另一方則是人文邏輯。

鳡魚是我國的原住民，而黑天鵝是外來的物種。原住民獵食外來物種，這很合理啊？如果強行捕撈鳡魚以保護黑天鵝，確實顯得本末倒置，因為這違背了生物多樣性的底層維護原則。

但是！學校的校園湖泊并非純粹的荒野自然保護區(qū)，本質上是一處經(jīng)過規(guī)劃的人工景觀空間。在這個場景里，黑天鵝是學校引入的景觀元素，學校里的人不會覺得它們是什么外來物種，更多是類似“校寵”的屬性。

保安維護校園既定景觀的穩(wěn)定非常合理，黑天鵝幼崽被鳡魚吃了？那從邏輯上說，保安是履行了校園管理職責。

而且鳡魚也不是什么保護物種。

所以我認為兩個觀點都沒有根本性的錯誤，只是各自遵循了不同的標準。

有沒有感覺好多人對鳡魚的偏見特別大？網(wǎng)上只要出現(xiàn)跟鳡魚相關的內容，就一定會有人出來說應該把鳡魚都給處理掉！說它們的破壞性太強了，狩獵能力一流，作為"水老虎"會嚴重影響水域的其他生物。

確實鳡魚作為我國淡水頂級獵食者，成年個體幾乎沒有天敵，一條成年鳡魚一天可以吃掉相當于自身體重相當?shù)氖澄铮∪绻窃陴B(yǎng)殖水域或者是增殖的水域中，鳡魚確實可能會直接造成其他魚類的減產(chǎn)甚至絕收。

難怪有些漁民和養(yǎng)殖戶對它深惡痛絕，將其視為害魚。偏見的產(chǎn)生看來就是鳡魚的生態(tài)位與人類的漁業(yè)利益發(fā)生了直接的沖突。曾經(jīng)的漁業(yè)中，魚苗的來源大概率都是去野外撈的，有時候就會連帶著鳡魚幼體被撈回去。

這些鳡魚幼體長大后，肯定是要在養(yǎng)殖池內爽吃其他魚類的。這樣的情況多次發(fā)生后，它捕食其他經(jīng)濟魚類的行為被放大為一種"害"，這種功利性的認知代代相傳，形成了根深蒂固的壞印象。

因為說的太多了，這樣的觀點漸漸被其實壓根不接觸水生物的普通人接受了。

鳡魚雖然確實有強悍暴食的一面，但它們其實也是我國自然水域生態(tài)平衡中的角色！非常多的文章光顧著罵鳡魚，沒有去考慮生態(tài)的自然平衡，假如鳡魚真的對水域威脅那么大，那這個物種就不可能自然存在于這個生態(tài)。基本上所有生態(tài)失衡的情況都是人類造成的。

鳡魚對控制魚類的種群數(shù)量有著關鍵性的作用。會被鳡魚吃掉的魚除了運氣不好，基本上也說明是病弱個體，在這樣的篩選之下，剩下的魚類的基因就是更強的。這就跟動物選擇配偶的時候都會選擇優(yōu)勢個體一樣，良好的基因能讓種群延續(xù)更久。

所以可以說鳡魚是維持水域生態(tài)系統(tǒng)的健康運轉的關鍵角色。

只是咱們人類肯定是以自己為中心的，危害了人類經(jīng)濟利益的話，那大概率就會被打成“害獸”，生態(tài)價值被完全忽略了。