6月21日，湖南張家界足球隊與廣東銘途足球U16梯隊在廣州市廣東銘途足球訓練場進行交流賽，雙方球員發(fā)生言語爭執(zhí)并升級為肢體沖突，致多名球員受傷。

新聞通稿寫的波瀾不驚，讀起來就像在嚼紙殼子，淡出個鳥味。

實際上這個事兒在中國足球這片土壤里極具社會代表性，幾乎囊括了足球大環(huán)境的所有槽點：

1.場上踢球的人裝逼成風

2.場下看球的人煽風點火

3.足球比賽就是傻嗨舞臺

4.科層制暴力呈現(xiàn)的出口

此戰(zhàn)大獲全勝殲敵若干的湖南隊是湘超比賽的業(yè)余球隊，也就是大家熟悉的各地文旅主辦的民間足球賽事。

此戰(zhàn)主力隊員因為拉架而遭圍攻導致手指骨折的是職業(yè)球隊，但屬于U16梯隊，也就是——未成年的孩子。

事發(fā)緣由是當時大人隊領先孩子隊，雙方替補席坐著看球的人馬起了爭執(zhí)，兩次，第二次是直接動起手了，場上的孩子跑過來拉架，也被揍了。

據說，揍完之后，大人隊連夜跑路……媒體特意強調，沒跑，還在廣州配合調查。

就給人的第一觀感很糟糕——大人打小孩，而且是圍攻。足球場上發(fā)生這樣的事情，令人遺憾，卻也屢見不鮮，只不過這回是把一個前途無量的國字號未來之星的手指給打骨折了，往大了說，這叫“有損國格”“損害國家利益”……

剛剛帶領國家青少年足球在歐洲拿了個獎杯的董路就是這么點評的，認為這些打人的壞家伙把中國足球的未來給打壞了……哈哈哈這確實是可以誅殺九族的大罪啊。

廣州隊的嚴正聲明里有句話說得挺好：

競技對抗絕非肆意施暴，足球賽場更絕非法外之地

這個話可以說是完整且精確地戳中了中國足球大環(huán)境的死穴。

但凡你踢過球，不必是職業(yè)聯(lián)賽，就從小和同學哥們兒踢過幾年，你就能明白這其中蘊含的龐大社會意識形態(tài)。

首先，競技對抗絕非肆意施暴——這話放在中國足球大環(huán)境，其實就是真相——在廣大的足球老炮兒眼里，競技對抗，還就是肆意施暴。

為啥呢？這個說起來就有點扯遠了，但它絕對是一種歷史敘事的傳承，什么弱小就要挨打，什么豺狼來了有鋼槍，就是這套敘事它當然是很寶貴的歷史遺產，但放在競技賽場上就很不合適，因為競技體育的對抗恰恰是為了避免死傷同時又能展現(xiàn)人類身體與組織能力的差異，如果想要殺死對方，有的是拳擊和UFC擂臺，遺憾的是，在我國人民群眾長久以來接受的教育而言，定好規(guī)矩一拳一腳地干倒對方，是一件極其奢侈的事情，一是這種比賽訓練很奢侈，二是法律體系對你的懲罰也很貴很奢侈……于是乎，這種暴力宣泄的平替就出現(xiàn)了——

足球賽場！

假借踢球實則找個由頭干對方一頓，還沒有任何法律懲戒，說起來就是球場上有點兒爭執(zhí)——尼瑪球場爭執(zhí)就把人往死了削啊，球場爭執(zhí)就中國人打中國人啊，而且球場爭執(zhí)怎么老是你們這幾個貨呢……你去調查吧，球場打人的，就沒有一個是初犯，全是累犯慣犯……

其次，足球賽場更絕非法外之地——注意這個“更”字，在邏輯上是一種遞進關系，說明足球賽場，它還往往就是“法外之地”。

前面說了，借著球場爭執(zhí)打一架，講真，法律也真不好把這種行為與社會上蓄意傷人的職業(yè)罪犯相提并論，我們的法律既要講法律，也要講社情民意，也就是大家都知道咋回事——但嚴格來說，這種行為，其實就是社會上的蓄意傷人……

而且這種思想廣泛存在于各行各業(yè)，我說它是一種科層制在球場上的暴力呈現(xiàn)就是這個意思。

一是大人打小孩，當然是以大欺小，潛臺詞是我大人還能讓你小孩給欺負了？而不是我守法還能讓你個熊孩子給惡心了，這種來自年齡與閱歷上的科層制反抗之所以存在，正是因為很多擦邊情緒，法律也管不過來，尤其足球場上，職業(yè)球員本來的定位是“別拿你的愛好來挑戰(zhàn)我的飯碗”，你個業(yè)余足球隊來找我們這幫孩子驗貨，給你們看看正規(guī)軍，結果沒成想孩子們比分落后，沒有情緒是不可能的，落后方不服，領先方一看更得意，我們大人雖然是業(yè)余，照樣把你們14、15歲的孩子踢了個落花流水……這有啥可得意的，反正大概就是這種情緒導致雙方兵戎相見。

二是老登就不適合踢足球。真話，因為老登接受的社會教育就是科層制，是官大一級壓死人，平日里指揮別人指揮慣了到了球場上還想吆五喝六，誰特么認識你是哪根雞毛……或者平日里被別人指揮慣了到了球場上可算是找到自己的生態(tài)位了，總忍不住想要指揮指揮別人，你一個碎催，想在球場上當領導過官癮，你以為你C羅啊……

呼吁國家禁止35歲以上的中老登參與一切競技體育，看也別看，玩也別玩，把舞臺交給年輕人，讓他們去接受國際足球的教育與再教育去，中老登們就老老實實當一個守法公民，等著退休算——退休以后也不能打人哦。