四川
美國——近日希拉里·克林頓在奈飛即將于周三上線的迷你劇《美國實驗》中稱，選舉人團制度“存在明顯問題”。她在片中接受采訪時笑著說：“選舉人團制度存在明顯問題。原因顯而易見。”
2016年總統選舉中，克林頓在全國普選票上領先近300萬張，但由于美國開國元勛確立的這套制度，她最終在大選中輸給了唐納德·特朗普。
該片導演布賴恩·納彭伯格在談到這一片段時對《綜藝》表示：“我知道，我將會問前國務卿、總統候選人希拉里·克林頓一個她人生中最痛苦的時刻。她很少如此坦率地談起那個選舉之夜，我們很高興她愿意為這部作品開口。作為美國歷史上僅有的5位贏得普選票卻失去總統職位的人之一，她有獨特的視角。2016年選舉尤其引人注目，因為希拉里·克林頓在普選票上以相當大的優勢擊敗了唐納德·特朗普。”
這部劇中也有其他政治人物為選舉人團制度辯護。亞利桑那州前聯邦參議員杰夫·弗萊克表示，這一程序有其“可取之處”，因為它是聯邦政府與州政府之間分散權力體系的一部分。弗萊克在片中說：“各州擁有相當大的權力。選舉由各州組織實施。把這類權力分散開來，是件好事。”
克林頓2016年的敗選當時被視為一次令人震驚的失利。她此前也曾談及那場選舉，但很少像這次這樣措辭尖銳，直接批評這一由憲法規定的選舉結構。按照這一制度，各州依據其在國會中的代表人數獲得相應的選舉人票。
由于每個州無論人口多少都擁有2名聯邦參議員，人口較少的州因此在選舉人票分配上獲得了相對不成比例的優勢。在2017年的回憶錄《發生了什么》中，克林頓對敗選的歸因則有所不同。她當時表示，性別歧視、種族主義、電子郵件爭議引發的反彈，以及特朗普把政治變成一種夸張娛樂表演的能力，共同導致了她的失敗。
她在書中寫道：“我當時進行的是一場傳統的總統競選，提出經過深思熟慮的政策，艱難建立聯盟；而特朗普進行的卻像是一場真人秀，他嫻熟而持續地煽動美國人的憤怒和怨恨。”根據《經濟學人》與輿觀近期的一項民調，大約56%的美國人支持通過修憲廢除選舉人團制度，改由普選票直接決定總統人選。
今年4月，弗吉尼亞州成為第18個加入“全國普選票州際協議”的州。加入該協議的州同意，在總統選舉中把本州的選舉人票投給全國普選票獲勝者。不過，這一協議要到簽署州合計掌握270張選舉人票時才會生效，而270票正是當選總統所需的門檻。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
