近日,一網(wǎng)友發(fā)帖稱河南駐馬店博物館館藏錢幣時代等信息多處標(biāo)注有誤,引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注,被指標(biāo)注隨意,未經(jīng)專業(yè)考究。![]()
△網(wǎng)友稱駐馬店博物館多個館藏錢幣標(biāo)注隨意。圖/發(fā)帖人
瀟湘晨報·晨視頻記者曾私信發(fā)帖者詢問詳情,截至發(fā)稿前暫無回應(yīng),不過其曾發(fā)文“駐馬店博物館錢幣展里的標(biāo)注真是一言難盡”。
根據(jù)網(wǎng)友發(fā)布的信息,館內(nèi)其中一枚標(biāo)注為“大定通寶”的錢幣。網(wǎng)友認(rèn)為,“大定通寶”系中國古代金世宗完顏雍于大定十八年(1178年)鑄造的流通貨幣,金朝政權(quán)是與南宋南北對峙、獨立的北方王朝,不屬于宋朝,此處將古幣信息標(biāo)注為宋代也明顯不合適。記者查閱上海博物館、華夏收藏網(wǎng)等處信息,該錢幣被標(biāo)注為金代錢幣。
而另一款“光中通寶”錢幣被博物館標(biāo)注為“明代”。而據(jù)公開文獻(xiàn)顯示,光中通寶是一種越南古幣,系越南安南西山朝皇帝阮文惠光中年間(公元1788-1792年)所鑄,該時間段對應(yīng)的應(yīng)該是清朝乾隆年間,而不是明代。
記者注意到,錢幣來自“駐馬店市文物管理所”“上蔡縣文物管理所”等部門。
6月23日,駐馬店博物館一位工作人員回復(fù),經(jīng)過核對審查,個別藏品確實存在一定差錯,目前已經(jīng)改正。但涉及具體錯誤情形、最終哪些錢幣有誤、為何存在失誤等事宜,該工作人員表示自己無法說明。![]()
△網(wǎng)友稱館藏錢幣信息標(biāo)注存在偏差。圖/發(fā)帖人
提供錢幣藏品的單位之一駐馬店市文物管理所表示,藏品確實出自管理所,不過藏品移交給博物館后,標(biāo)注等具體操作均由博物館負(fù)責(zé)。同日,記者曾以市民身份詢問博物館上級單位駐馬店文旅部門,對方稱不清楚此事。![]()
![]()
![]()
△評論區(qū)網(wǎng)友就此事爭議。圖/評論區(qū)
瀟湘晨報?晨視頻記者 史繼超 武華康 實習(xí)生王子龍
報料、維權(quán)通道:應(yīng)用市場下載“晨視頻”客戶端,搜索“報料”一鍵直達(dá),或撥打熱線0731-85571188;如需合作請撥打商務(wù)合作聯(lián)系電話0731-85572288。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.